作者NewIan (生活開心最重要)
看板Gov_owned
標題Re: [情報] DPP電業法超乎你的想像
時間Thu Sep 29 18:19:55 2016
※ 引述《ukfuture ()》之銘言：
: 還在討論高考VS國營? DPP已經殺進來了。
: 台電將切割成:1輸電公司+1發電公司+24配電公司+1核電公司
: 修正之條文施行後一年內。
: 不是腰斬，是分屍。
: 法條 http://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=138344.00
: ----------------------------------------------------------------------------
: 第 110 條 台灣電力股份有限公司自本法中華民國○年○月○日修正之條文施行後一
: 年內，應將該公司所屬輸電業務分割成立獨立之國營輸電公司，接受電力
: 調度中心之調度。
: 第 111 條 台灣電力股份有限公司自本法中華民國○年○月○日修正之條文施行後一
: 年內，應將該公司所屬發電業務及配電業務分割成立個別獨立之國營發電
: 公司及國營配電公司。
: 第 112 條 台灣電力股份有限公司自本法中華民國○年○月○日修正之條文施行後一
: 年內，應將該公司所屬核能電廠分割成立國營核能發電公司，其所屬核能
: 發電設備應於民國一百十四年前全部停止運轉。
: --------------------------------------------------------------------------
: DPP電業法修正草案總說明
: 台灣電力有限公司同時經營發電、輸電、配電、售電業務，以全國性綜合電業之形式
: 長期壟斷台灣電力市場，儘管肩負供電義務，對滿足台灣經濟成長之需求有卓越貢獻
: ，如今卻嚴重阻礙我國能源轉型與永續經濟之發展。因長期缺乏競爭、組織架構龐雜
: 、能源種類與各電業業務交叉補貼，造成效率不彰、貪腐弊端叢生，進而產生鉅額虧
: 損。尤其全島單一之集中式電網的供電邏輯，不僅南電北送造成電能耗損、還以鉅額
: 成本維持高備用容量，已和分散式智慧電網的潮流脫節。
電視上吳秉叡的說法整理一下：
1. 電業自由化不是民營化，其實是半自由化，因為台電還是國營公司。發電端台電仍然是國營公司，只是人民多了買電的選擇，但是我們仍然可以跟台電買電，除非民營的電廠價格比台電低。
2. 2015非核家園是國家共識。
3. 現在台電說核能電價有多低，都是沒有計算到核廢料處理的費用，那會失真，事實上電價沒有你們說的這麼低。
我覺得他的想法就是參考中油，油品自由化已經好多年，台塑價格因為中油的價格，一直漲不上去，就是因為中油的價格壓制住了。
在此條件之下，希望能讓民營的公司製造出更好的商品(油、電等)，讓市場能更進步。
中油已經先走十幾年了，沒事兒沒事兒。
--
Sent from my Windows Phone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.141.249
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gov_owned/M.1475144398.A.676.html
1F：→ NewIan: 是2025非核家園，手機沒法改。 09/29 18:23
2F：推 gtojeff: 沒事兒沒事兒~ 09/29 18:23
3F：→ NewIan: 還有說未來會漲價會是因為增加綠能發電，不是自由化。 09/29 18:25
4F：→ yoluofgiprts: 那是他講的 法條有這樣寫嗎？ 09/29 19:36
5F：→ NewIan: 我也很好奇，好像草案跟他說的不一樣 09/29 19:57
6F：→ rel36368: 水煮青蛙的概念 09/29 20:35
7F：噓 wagaga1981: ...沒~事~兒 09/29 21:44
8F：→ wind0710: 那只是好聽的話，實際上就是分割台電 09/29 21:46
9F：→ wind0710: 2.國家共識沒錯,但卻是不切實際,要用什麼發電?用愛? 09/29 21:50
10F：推 ukfuture: DPP向來是要罵也要錢，切成地方電力公司看你還不乖乖的? 09/29 22:20
11F：推 chaoliang: 那就叫財團自己去架電網 而不是把台電分出去後再來比 09/29 22:34
12F：推 candy60735: Dpp說好的拼經濟呢呵呵，這你相信.. 09/29 22:38
13F：推 sunnyhung: 現在先在這要求投票，要求正式撒換台电工會理事長 丁作 09/29 23:13
14F：→ sunnyhung: 一，召集人由第三方公証人主持 洪搖滾大 為召集人，在 09/29 23:13
15F：→ sunnyhung: 板上成立投票机制，把事情擴大 09/29 23:13
16F：→ redrock111: 謝謝s大賞識 囧 09/29 23:23
17F：推 sunnyhung: 麻煩你了，台水洪搖滚大，水电本一家，殊途同歸，求同 09/29 23:30
18F：→ sunnyhung: 存異! 09/29 23:30
19F：推 redrock111: 我平常會查人水表，所以我很怕被人查水表 XD 09/29 23:44
20F：→ princeno06: 財團版電業法規定不可以有綜合電業，台電只能經營供 09/30 00:11
21F：→ princeno06: 輸電網，就跟第一點完全相反，真是睜眼說瞎話。 09/30 00:11
22F：→ princeno06: 就是要弄新的民營電廠，再高價賣台電，但是不准台電 09/30 00:18
23F：→ princeno06: 有低價電賣民眾(特別加上的重電優先議價權),以免傷害 09/30 00:18
24F：→ princeno06: 財團利益。最後還是需要一家公司把虧損全部吞下去，以 09/30 00:18
25F：→ princeno06: 後在轉給全民承擔，那就是電網公司 (新台電)，不然笨 09/30 00:18
26F：→ princeno06: 蛋們很快就發現這是騙局了。 09/30 00:18
27F：推 megumirei: 油價低虧損也怪中油啊 台塑繼續爽賣國外 吸人民血 09/30 00:21
28F：→ megumirei: ^^一樣啊 叫台電買財團貴的電 不准台電賣人民電 09/30 00:23
29F：推 wesley76: 台電自由或民營化，感覺 比中油還嚴重 09/30 07:46
30F：推 wesley76: 後果 09/30 07:49
31F：推 signsu3184: 聽說是要用太陽能板 來補發電缺口 XDDD我看汙水要倒去 09/30 07:56
32F：→ signsu3184: 哪裡 09/30 07:56
33F：推 miha80425: 台電畢竟是單一產品又是能源無法儲藏 09/30 08:06
34F：推 miha80425: 電力影響力更是不用多講 污方面染以後也是無法制衡 09/30 08:07
35F：→ miha80425: 中油跳個機往燃燒塔燒都被幹 無時無刻燒看要怎麼辦 09/30 08:09
36F：→ miha80425: 兩間國營影響的層面不能比 一般也認為中油更可能民營 09/30 08:10
37F：→ miha80425: 結果玩這齣爛戲 09/30 08:10
38F：推 frice: 政府不正視太陽能會產生大量汙染的問題一切都面談 為什麼太 09/30 08:11
39F：→ frice: 陽能這麼好歐洲沒人自己生產 台灣產業把環境成本轉嫁給民眾 09/30 08:11
40F：→ frice: 才產生低成本 09/30 08:11
41F：推 web1379: 沒事兒沒事兒~ 09/30 08:24
42F：推 ErnestKou: 689萬敢說是全民共識？ 09/30 08:39
43F：推 KINFU: 台灣這種意識形態領導的鬼島.到2100年看有沒有辦法非核 09/30 13:22
44F：推 signsu3184: 反正我覺得台灣做的很多事情都是半桶水 反核到底是真 10/01 04:11
45F：→ signsu3184: 議題還是假議題答案很清楚了XDDD 10/01 04:11
46F：→ signsu3184: 有句俗話不知道有沒有聽過 政客話能聽，狗屎亦能吃 10/01 04:13
47F：→ signsu3184: 能現在做的為啥要等到2025年XDDDDDDD 就這麼想連任嗎 10/01 04:15
48F：→ signsu3184: ？ 10/01 04:15
49F：推 dragoncfe168: 台灣必須等到下一位總統 才會有救 耐心等待~ 10/01 14:38
50F：→ dragoncfe168: 這跟當初大陸搞文革的歷程是類似的... 10/01 14:40
51F：噓 maplefog: 非核不是全民共識 核能才是未來最終能源 10/02 17:04
52F：→ maplefog: 台灣火力發電要佔到90%民進黨才要高興嗎 10/02 17:05
53F：推 zusuki: 按找吳說的只是要民間參與發電那就不需拆分台電阿 10/02 18:42
54F：噓 sunnymiruko: 只有阿肉與既得利益者會推核能 要推該推動地熱才是~~ 10/10 12:55