作者plkoi (aa)
看板Gov_owned
標題Re: [新聞] 準經長:電業法改革明年1月啟動 基
時間Sun May 1 22:10:37 2016
1.民營後電業還是寡占市場,現在電價已經是世界低的前幾名了,你覺得民營後電價會漲
還跌?後果是全民承受欸……
2.電廠才是台電賺錢的根本,賣給財團讓財團賺飽飽,不賺錢的線路要政府繼續搶修,這
怎麼看都是圖利財團的做法……
3.穩定供電的義務應該還是台電要負責,但電廠都是民營的,以各自的營利為主,這樣沒
發電廠的台電你覺得穩定供電做得到嗎?
4.文章說的時間電價,智能電錶及電價計算,這幾點跟台電是否民營化沒什麼關係,有無
民營化皆可做吧
5.開放發電業!?發電廠除核能外,以燃煤最賺錢,若開放你覺得財團會不會蓋一堆燃煤
電廠?若不蓋燃煤,則發電成本大增,會有降電價的機會?
6.台電營運成本95%左右都是燃料成本,才會有好幾年前的大賠到最近3年的大賺,(看一
下這十年的煤、油、天燃氣價格就能明暸),既然如此將台電以國營積效不佳而民營化,
你覺得合理嗎?
政府一方面大推綠能,注重空污,又跟你說台電民營電價“有機會”降,仔細想想這不是
全然矛盾嗎?你覺得降的機會有多少?
再怎麼看台電民營後都是電價漲、空污變多(民營會因pm2.5高就降載?)、民生物資變
貴,物價上漲,既然這樣為何還要悶著頭去拼民營化?特別還將原本賺錢的部門賣給財團
!其中原因大家仔細推敲一下吧!
※ 引述《MONINI (monini)》之銘言:
: 〔記者黃佩君/台北報導〕電業改革為新政府經濟部上台最大任務,準經濟部長李世光
今
: 天接受電台專訪表示電業法修法目前正在研議中,將於立院下會期、明年一月左右提出
,
: 目標預計上任1年內完成修法及相關改革起步。而對未來電價是否將上漲,李世光重申
「
: 基本電價不調整」,但也直言十年或永遠不漲的說法是「不切實際的」。
: 李世光表示,電業法草案目前有行政院與立法院兩版本,而電業分發輸配送四部分,國
際
: 作法是把其中幾個部門分開。未來將考慮發電業引進新投資,增加產電能力;而輸配電
是
: 國家的基本建設;售電未來傾向自由化。他也強調,自由化將使台電面臨壓力,但在可
見
: 的未來台電仍是主力。
: 他也指出,目前國內外各種電業法版本都已在內閣進行討論,也與立委溝通中,預計在
明
: 年會期提出來,雖然目前版本很複雜,仍在分析所有發電結構,但在這個架構底下,從
減
: 核到廢核的方向是非常清楚的。
: 而除發電業以外,李世光也說能源投資的回收時間本來就很長,法規修正前相關產業也
要
: 很快開始動,例如智慧電表已談了四十年,未來將會是主軸,現在思考的是如何在整個
配
: 電的結構下往前走,利用智慧電表加入新能源、增加供電穩定度等。
: 而對未來電價是否上漲,李世光重申基本度數不調整原則,但也坦言要看國際趨勢及就
台
: 灣產業結構分析,「現在說幾年不漲是不切實際的說法」。他也強調,重點是在產業結
構
: 轉型讓人民所得提升,電價應該鎖住人民所得,除不同收入分階級外,將來電價公式也
會
: 修改,加入時間電價,例如北加州就有60種時間電價可供選擇。
: 對四月上路電價大降,李世光強調,目前電價公式僅有緩漲但沒有緩降機制,這個機制
需
: 做更多討論。他說,過去油價陡降9%,但每次漲只有3%,要漲3次才會漲回來;當初討
論
: 時能源局表示無法預期油價下降速度這麼快,環團也不支持大降電價,因此把電價相關
問
: 題、產業需求等公開透明對話,才是內閣誠實面對人民的做法。
: http://m.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1680312
: 所以未來的發展可能是台電的電廠會賣掉變私人的嗎…然後年資先結清...新老闆來從
新
: 算嗎…電廠變私人的這樣可能福利變差工作變操...無言
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.19.139
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gov_owned/M.1462111840.A.C4C.html
1F:推 tisen: 內行的喔 05/01 22:21
2F:推 gn0369258: 如果規定電價還是政府控制,有不照規定就罰款呢? 05/01 22:25
3F:→ gn0369258: 或規定現在只能設再生綠能電廠呢? 05/01 22:26
4F:推 NJI: 台電ETC化 05/01 22:26
5F:推 sova0809: 電費上漲是可預期的 看到時新政府要怎麼解決民怨囉 05/01 22:37
6F:→ zzxcasd: 這種壟斷事業根本圖利財團 05/01 22:41
7F:→ zzxcasd: 你他媽我要是有錢就合資大家買下來賺爽爽 05/01 22:41
8F:推 sova0809: 基本上這種都算是穩賺不賠的(茶) 幾年後就變成第二個 05/01 22:43
9F:→ sova0809: 中華電信然後尾大不掉XDD 05/01 22:44
10F:→ m023814833: 台灣電價低 現在蓋燃煤又很難 財團蓋天然氣電廠 05/01 22:46
11F:推 kk123123: 可能會出現類似NCC的單位來管控電價及油價 05/01 22:46
12F:→ m023814833: 若不保證收購 能賺多少錢? 05/01 22:46
13F:推 a078719079: 陸資轉錢來台灣設個公司,再買下這些民生工業,輕輕鬆 05/01 22:52
14F:→ a078719079: 鬆就可以控制臺灣了 05/01 22:52
15F:→ villaintw: 只能設再生能源電廠?天呀,我笑了!設越多發電不穩定 05/01 23:04
16F:→ villaintw: 的再生能源電廠,電力系統就越不穩定,越需要能夠提供 05/01 23:04
17F:→ villaintw: 穩定電源的電廠,難道沒風沒光時用愛發電? 05/01 23:04
18F:推 yoluofgiprts: 推 確實是這樣 不用隨政黨媒體起舞 05/01 23:24
19F:推 jieying224: 所以大家對台電民營化後是看好的嗎? 05/01 23:41
20F:→ monocero: 如果要規定電價那幹嘛還要民營與自由化?!XD 台電還比較 05/01 23:43
21F:→ monocero: 好控制吧XD 05/01 23:43
22F:→ monocero: 可以去看世界前幾大電力企業的財報營利比是多少 05/01 23:45
23F:推 Sevenereka: 民營化電廠員工要去哪裡啊... 05/02 00:08
24F:推 ballfoot2: 假民營,真財團化吧,說電價不漲是騙人的! 05/02 01:28
25F:推 ginlo999: 賺錢的給財團賺,賠錢的國營賠,怎麼看都是國家吃虧 05/02 08:22
26F:推 duncanwin: 某樓 你把台灣跟世界上其他公司比較,好像太理想了喔 05/02 15:07
27F:推 monocero: 樓上說的理想是說台電營利比跟世界前幾大相對較低是太過 05/02 16:11
28F:→ monocero: 理想嗎XD 05/02 16:11
29F:推 crt0921: 推 05/02 16:54
30F:推 duncanwin: 前幾大不都是大陸國營電力公司? 05/02 18:46
31F:推 frice: 市場規模問題 05/02 18:54
32F:推 ballfoot2: 英國也是推電業自由化,現在後遺症很多,他們自己也在反 05/02 20:23
33F:→ ballfoot2: 省...臺灣政治人物有看到這塊嗎? 05/02 20:27
34F:→ monocero: 那是純粹以裝置容量來看,以綜合電業來看還有法電等等 05/03 00:10
36F:→ monocero: 法電、東電、韓電、南電都不算是...?!XDD 05/03 00:12
37F:推 yanki826: 後來大陸去英國蓋核電廠去了.. 05/03 13:31
38F:推 Nojudge: 當時ㄚ扁是怎麼被關的!假民意真圖利財團 05/09 18:31
39F:→ Nojudge: 化. 05/09 18:31
40F:推 wei9898: 政府主導的台電不能推綠能?騙鬼咧... 06/05 16:18