作者zxc123838 (steven)
看板Gov_owned
標題[情報] 台電成立4大事業部
時間Wed Dec 30 07:37:05 2015
時間：2015-12-29 07:57
新聞引據：中央社
台灣電力公司明年將正式成立水火力發電、核能發電、輸供電、配售電 4大事業部，這是
台電公司首次推動大規模的組織變革，預定明年1月4日揭牌，正式宣告邁向企業化經營。
今年7月16日，行政院會通過「電業法」修正草案，將電業劃分成發電業、電力網業與售
電業，分別管理；台電在修法後5至9年內，將切割成發電公司及電力網公司，民間可參與
發電，等於為國內電力市場全面自由化的起跑鳴槍。
面對未來國內電力市場的可能變局，台電董事長黃重球到任後積極評估組織變革，並陸續
推動「分離會計」及「內部廠網分工」等因應配套措施。
台電企劃處處長趙世舜表示，轉型為「政策集權化，管理分權化」的事業部，將在各自追
求最高利潤的目標下，獨自經營，各事業部之間若有上下游的供應關係，即使同屬一家企
業，也將「親兄弟明算帳」，因此各事業部是盈是虧，一目了然；而各事業部為了追求利
潤目標，也會力求降低經營成本，甚至還會開拓新商機，進行多角化經營。
在4大事業部成立後，總處轄下仍包括策略行政、財會資源、營建工程等3個系統，趙世舜
說，這次成立事業部，是從台電核心事業先出發，未來在適當時機，其他系統有機會朝事
業部發展，尤其營建工程系統，具有承攬工程能力，有業務開發的潛力，可望為台電挹注
營收。
值得重視的是，雖然各事業部掛牌營運，但依然受國營事業法規約束，趙世舜表示，明年
事業部成立後，下一步將爭取法規鬆綁，讓台電有更大的揮灑空間。
話說台電要分成兩大公司 這是民營化前的預兆嗎？？
還是這只是台電所謂的多元化發展……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.130.190
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gov_owned/M.1451432228.A.26B.html
※ 編輯: zxc123838 (114.45.130.190), 12/30/2015 07:39:25
1F：推 wwfvaca: 考進去了~但是聽到這個消息感覺不是很好~ 12/30 08:17
2F：→ JITER: 據老爸表示 未來的走向"可能"是開放民間經營電廠 12/30 08:22
3F：→ JITER: 但全台灣的配電 賣電 還是由台電統一 這點是不會放的... 12/30 08:22
4F：→ JITER: 但一些火力 水力等等電廠 都"有可能"出售給民間 核能不會放 12/30 08:23
5F：→ alan3340: 蠻同意樓上的看法，不過水力電廠比較有可以丟給台水啦 12/30 08:53
6F：推 Sunofgod: 供水跟供電還是有差拉 難道天然氣發電要給中油做? 12/30 09:02
7F：推 sansir29: 核能屎缺 12/30 09:39
8F：推 gn0369258: 是要民營化前兆@@? 12/30 09:50
9F：推 hhc0246: 售電業也會開放民營啊 12/30 10:14
10F：推 k87871487: 所以電廠影響很大是嗎。。。 12/30 10:17
11F：推 yoyoboy1: 民營有不好嗎? 中華電跟中鋼現在還是一堆人搶阿 12/30 10:27
12F：推 rossleu: 對啊，民營不好嗎，我還擔心政府扯後腿 12/30 10:46
13F：→ rossleu: 請問，為什麼配電不會放啊？ 12/30 10:46
14F：推 rossleu: 馬路上看到爬電線桿的都外包，就算民營，配電或許... 12/30 10:59
15F：推 rossleu: 剛打電話問過，今年考進去的，確定是台電員工，不會變外 12/30 11:08
16F：→ rossleu: 包。 12/30 11:08
17F：→ yinvi: 樓上還打電話問這個，看了頗無言...... 12/30 11:18
18F：推 pomelo7649: 民營有民營的好處 12/30 11:20
19F：→ firstkiki: 無法理解上面經由正式考試進去的變外包是什麼神邏輯... 12/30 11:26
20F：→ firstkiki: 看看中華電信跟中鋼，有人考進去變外包嗎？ 12/30 11:27
21F：噓 wEImInGLu: 神理解你還是去考別的好了 12/30 11:27
22F：→ heeee: 中油早在民國89年分割成8大事業部，現在有變民營嗎？ 12/30 11:30
23F：→ heeee: 不要自己嚇自己，還是專心準備考試吧！ 12/30 11:30
24F：推 DominateS: 外包人員是外包商負責，台電招考就是台電員工啦 12/30 11:32
25F：→ plato690: 招考簡章是都沒在看嗎？藉由考試進去的就是正式員工，這 12/30 11:36
26F：→ plato690: 種問題還打電話去問，真是讓人搖頭！ 12/30 11:36
27F：→ alan3340: 其實水力發電廠跟本不是台電的，是水利署的台電只是代管 12/30 11:37
28F：→ alan3340: 營運而以 12/30 11:37
29F：推 gn0369258: 那電價也會自由化嗎? 12/30 12:21
30F：推 JITER: 民間發电賣給台电，再由台电配送全國 12/30 12:37
31F：推 JITER: 據說未來轉型是打算這樣，所以目前很需要企管、商業人才 12/30 12:40
32F：推 kukocno31: 打電話問這個還滿...... 12/30 12:42
33F：推 k87871487: J大，這樣的話，需要到電廠的雇員要怎麼辦呢?? 12/30 12:45
34F：推 rossleu: 問阿幹嘛不問？一年內都不是正式，人要隨時有其他備案。 12/30 12:47
35F：推 rossleu: 然後，台電表示內部還沒有該消息，該新聞不代表台電立場 12/30 12:49
36F：→ rossleu: anyway...這個時代...以萬變應萬變 12/30 12:51
37F：推 LBJsuck: 現在經濟部版本電業法目的很明顯！ 12/30 14:48
38F：→ LBJsuck: 想讓財團染指最賺的火力發電！ 12/30 14:48
39F：→ LBJsuck: 快退役的核能跟賠錢的水利跟綠能讓你們台電繼續國營自己 12/30 14:48
40F：→ LBJsuck: 概括承受!! 12/30 14:48
41F：→ LBJsuck: 從先前中油民營化失敗案例就看出那些官員心態!! 12/30 14:50
42F：→ LBJsuck: 民營化箭在弦上結果遇到油價大跌!! 12/30 14:50
43F：→ LBJsuck: 再加上還有台塑競爭因素!!財團興致大減!! 12/30 14:50
44F：→ LBJsuck: 經濟部自然將民營化放水流!! 12/30 14:50
45F：→ LBJsuck: 去年台電賺錢後!今年經濟部又想搞同樣的事!! 12/30 14:51
46F：→ LBJsuck: 寧願讓財團爽賺!!也不願意幫國庫多掙點錢!! 12/30 14:51
47F：推 LBJsuck: 想讓財團手伸進台電!!還深怕財團賺不夠多!! 12/30 14:54
48F：推 rossleu: 台電有那麼笨嗎？ 12/30 15:48
49F：→ LBJsuck: 台電工會當然沒這麼笨！ 12/30 16:04
50F：→ LBJsuck: 但台電內部高層跟經濟部……不是誰笨的問題！ 12/30 16:04
51F：→ LBJsuck: 是立場問題！ 12/30 16:04
52F：推 jamescll: 為什麼會有人打電話去問那種東西，大學生剛畢業剛考上 12/30 16:16
53F：→ jamescll: 嗎？簡章看一下吧 12/30 16:16
54F：推 LBJsuck: 經濟部版的電業法還躺在立院！ 12/30 16:52
55F：→ LBJsuck: 連程序委員會都還沒排到！ 12/30 16:52
56F：→ LBJsuck: 打去單位問當然問不到！ 12/30 16:52
57F：→ lovewhite: 配電不放應該是因為不賺錢啊~ 所以財團沒興趣的 12/30 18:32
58F：推 k374318: 台電一度電每調高0.1元，約賺200億元/年 12/30 20:19
59F：→ hhc0246: 電費調降0.1元，台電虧損200億元，反正賺錢也要回饋消費 12/30 20:31
60F：→ hhc0246: 者啦 12/30 20:31
61F：推 k374318: 所以台電民營先調高1元賺兩千億 12/30 20:35
62F：推 hhc0246: 樓上先看完電業法修正草案吧，不可能這樣漲的0.0 12/30 20:50
63F：推 ginlo999: 除了核能和水力以外，會民營的火力發電廠就是因為會賺 12/30 21:31
64F：推 ginlo999: 錢才有財團想分杯羹，不會民營的輸供電除了國家電網的因 12/30 21:33
65F：→ ginlo999: 素外，其實也是因為賠錢所以沒有財團想跳這個坑。 12/30 21:34
66F：推 ginlo999: 所以賺錢的民營火力電廠不見得會比賠錢的國營輸供電差。 12/30 21:36
67F：推 recipe987654: 去查查和平電廠一年從台電撈多少 12/30 23:28
68F：推 ginlo999: 在這裡回覆ask大的信（不知為何信箱無法回信）：沒人知 12/31 00:29
69F：→ ginlo999: 道民營後是好是壞，只能說中鋼、中華電信一樣民營，但 12/31 00:30
70F：推 ginlo999: 不見得比國營前差（要看公司賺不賺錢），我只能說我記得 12/31 00:32
71F：推 ginlo999: 協和電廠是燃油電廠，算是燒錢的發電方式，如真的民營 12/31 00:33
72F：→ ginlo999: 後會賺錢還是賠錢應該是很清楚（如有錯誤請各位指教） 12/31 00:35
73F：推 FTTH: 賺錢的火力只有那幾間而已…其他都 12/31 03:41
74F：→ FTTH: ipp幾乎都很賺 維修找台電 然後… 12/31 03:43
75F：推 LBJsuck: 現在賺錢的只有核能跟燃媒！ 12/31 11:19
76F：→ LBJsuck: 其它除了水力勉強打平！其它電廠都是賠錢發電！ 12/31 11:19
77F：→ LBJsuck: 即使天然氣跟原油下跌！燃油燃氣發電也不過是少賠而已！ 12/31 11:19
78F：→ LBJsuck: 台電營餘完全靠燃媒（大宗）跟核能來的！ 12/31 11:19
79F：→ hhc0246: 歡迎非核家園把台電弄到破產 XD 12/31 15:08
80F：→ plato690: 廢除核能發電，根本就是一個智障的決定!! 12/31 17:05
81F：→ twentyone: 爬電桿的都外包根本外行人說外行話 這次宜蘭感電的就是 12/31 18:45
82F：→ twentyone: 台電自己員工 12/31 18:45
83F：推 frice: 現在賠錢發電是因為同一間公司 若是拆開 根本不會賠錢賣電 01/01 08:06
84F：→ frice: 電廠賣給業務端絕對是賺錢的 比照現在的民營電廠 然後只要 01/01 08:06
85F：→ frice: 控制住電價 業務端要賣給一般用戶保證賠錢 01/01 08:06
86F：推 princeno06: 純粹民營化未必是壞事，但是目前看起來經濟部是假借 01/01 13:26
87F：→ princeno06: 民營化之詞，強把部門會計分離，讓各財團看清肥水在 01/01 13:26
88F：→ princeno06: 哪，將來好把賺錢的部門賣給財團。賠錢部門繼續國營 01/01 13:26
89F：→ princeno06: 讓全民承擔。 01/01 13:26
90F：推 hhc0246: 看現在執政黨的政策啦 01/01 13:38
91F：推 LBJsuck: 這次經濟部電業法真的惹到工會！ 01/01 19:41
92F：→ LBJsuck: 搞到工會必需動員人來跑場子！ 01/01 19:41
93F：→ insist: 居然有人打電話去問那種問題，只有神邏輯可以解釋... 01/04 11:54