作者scrate (scrate)
看板Gov_owned
標題[討論] 政風的刑法刑訴
時間Sun Dec 6 22:35:33 2015
不知道今年的難易度如何?我只大概念了刑訴，想看看大家的解答寫了什麼
還請高手不吝指證，我手邊沒題目所以憑印象大概打一下
第4題:
看不出來想要考什麼.....
我寫檢察官不能將甲乙一併起訴，應分別起訴，因本案非單一案件
法官應分別下判決，否則即屬漏判，應補判
第5題:
我寫錯方向，寫成檢察官以緩起訴交換被告自白會構成98的利誘
回家翻書才發現不會構成
所以我第2小題是寫自白的放射效....
第6題:
算是比較看的懂得一題....
第一小題:應告知所犯罪名、緘默權、選任辯護權、得調查有利證據
第二小題:違反效:未告知緘默權、選任辯護權-->158-2Ⅱ
未告知所犯罪名、得調查有利證據-->158-4權衡
第三小題:92台上4003號判決，檢察官蓄意規避告知義務，難謂非以詐欺之方式取得自白
，故無證據能力。
還請有考政風的版友給予指正
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.92.52
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gov_owned/M.1449412535.A.0A3.html
1F：推 willy14: 參考1.加重竊盜/侵入住居/客觀歸責 2.刑121/122受賄行賄 12/06 22:38
2F：→ willy14: 上面的改3 2的就緩刑法條去掰 4.寫了不起訴處分確定力... 12/06 22:39
3F：→ willy14: 5.自白要156任意性跟補充性 衍生證據158-4 6.照題意回答 12/06 22:40
4F：→ willy14: 希望不要直接搞錯題義 不然論述感覺不難 12/06 22:41
5F：推 GTRboy: 可是擄人勒贖不是三年以上以外之罪啊... 12/06 22:55
6F：推 yun0112: 第四題是不是再議無告訴主觀不可分適用？ 94律師考過幾乎 12/06 23:55
7F：→ yun0112: 一樣的… 12/06 23:55
8F：→ yun0112: 擄人勒贖最輕7年以上有期，不能緩起訴吧 12/06 23:58
9F：推 chinfrank: 哈我也有背出92台上4003 12/08 14:38