Gov_owned 板


LINE

大家好, 走火入魔的我又來update了~ XD (其實我有出去玩, 也有認真讀書) 說真的~ 這樣的研究與討論真的很有趣, 像是在研究社會心理學~ 哈~ 念書+玩耍之餘, 茶餘飯後可以來聊聊~~ 現在的統計資料已經收集到35個人了... 就數量上面已經稍微有統計意義 不過對於取樣對象的偏差... 恩... 下面一併做討論 (1) 35位同學的歷年資料 http://ppt.cc/hiFY 藍色算法預測均標 ~ 15.93 黃色算法預測均標 ~ 9.74 心得 :藍色算法是先估計每位同學歷年來平均比均標高幾分, 再去平均每個人的估計均標 這樣的算法應該是可以稍微避免掉[都是考高分的人來報分數]的誤差 可是.... 恩.. 下面再說 而黃色算法是先把所有同學每年平均高過均標多少算出來 但因為98~101年有報分數的同學比較少... 所以9.74的分數參考價值不大 (2) 35位同學的 102 vs 103 年資料 http://ppt.cc/Leky 只看102年的資料的話, 藍色和黃色算法的預測均標相同 ~ 15.63 (2-1)簡單說就是, 這35個同學去年平均考37.04分,今年平均考31分 所以~ 假設均標先生分數也掉了 6.04分, 那今年的預測均標就是 21.67-6.04 = 15.63分 (2-2)第二張圖, 我是照102年分數排名, 比照103年的排名 去年均標先生考26.5名... 假設他今年還是考26.5名.... 那今年分數就落在 17~18.33之間... 仔細看看資料~ ~ 有個相當有趣的現象 那就是 ~ 102年比均標高分的26個人, 有25個人分數都掉了 (平均掉了11分) 102年比均標低分的 9個人, 有 8個人分數提高了 (平均提高8.6分) 這種現象要怎麼解釋哩? 我現在想到有兩種可能 (1) 低分群這9個人,今年分數提高的原因是因為挖奮圖強 (2) 今年的考卷太難,所以高分群的人分數被壓低,但低分群受影響較小 這兩種現象~ 我想應該都是存在的... 但針對(1)的現象.... 今年考生14000人, 假設去年低於均標的人也是7000人 這7000個低於均標的同學~ 有可能平均分數會提高8.6分嗎? 我個人是不太相信的... 我寧願相信這是由ptt看世界所造成的誤差, 假設會到國營版上面關心的人是比較努力的族群,所以對英文弱點有下較多功夫 因此造就了(1)的現象 不過,觀察102-103那一行,掉分5分以上的是白色,掉分0~5分的是黃色 綠色則是分數提高的人... 可以發現, 去年的22~26名分數掉分都在5分以內... 可見想像, 今年的考生分數曲線分佈比起去年應該會是標準差更小的高峰狀 這也解釋了(2)的可能 究竟這35位考生的行為,真的能代表14000個考生多少呢? 我想還是見仁見智~ 希望有更多同學報分數出來,(尤其是低於30分的族群) 然後我們靜待3月的結果~ 無論如何, 大家還是要繼續認真努力,快樂玩耍~ 祝大家金榜題名! Tony ※ 引述《tonycruise (Tony)》之銘言: : 大家好, 現在已經有22位戰友的資料 http://ppt.cc/~0e0 : 藍色算法 ~ 預測均標 11.52 : 黃色算法 ~ 預測均標 9.76 : 另外若單純只用102年vs103年的資料計算如下 http://ppt.cc/7YtI : 只用一年資料的話, 兩種算法預測的均標都是 10.83 : 算這個東西~ 到底意義有多大呢? (或這問說信心水準有多高) : 這問題真的沒辦法回答 : 不過如果我們用98~101年的資料來預測102年 計算如下 http://ppt.cc/-xeG : 藍色算法 ~ 預測均標 23.95 : 黃色算法 ~ 預測均標 20.58 : 實際均標 21.67 (樣本數只有11位) : 恩... 究竟準不準... 我想見人見智 :") : 不過我認為~ 這樣的推測方式, 是肯定比在版上問大家今年考幾分來推測準 : 最後跟大家分享這張圖 http://ppt.cc/4j4H : 從這張圖可以看出來, : (1) 22位同學102年的成績排名~ 均標先生是第19.5名 : 可見得在這個版上的大家, 基本上英文程度都還不錯 : 所以如果單純只問大家今年考怎樣, 一定會將均標推論過高 : (2) 有網友說, 我前面的算法是偏向"平均值"的計算方式, 但均標是中位數 : 這是相當正確的說法 : 至於中位數要怎麼推測呢? 我有一個簡單的想法,不知道大家覺得如何? : 也就是~ 去年均標先生是第19.5名, 雖然103大家的名次和102比起來有些許變動 : 不過基本上前10名還是前10名, 後10名也還是後10名~ : 所以假設 均標先生今年還是 19.5名... 那推論今年分數是在 11~14之間 : 之前三種算法的結果也都落在11~14的估算區間~ : (3) 樣本的問題 : 基本上, 這22位同學平均分數掉了10.84分 (45.18掉到34.35) 而且 : 會不會是因為上來報分數的人, 都是因為今年考得比較差所以才會來報呢? : 我想這是有可能的~ 愛白大和D大之外, 逆勢成長的只有n2jls3大大 : 所以在這邊呼籲~ 更多的人把你的分數分享一下~ :") : 格式 → y98:s39.17 / y100:s32 /y101:s47.2 / y102:s32.5 / y103:s16.7 : 希望樣本數至少可以有30個 : 不一定要真的是當年考的分數, 只是自己在家拿前年考卷寫模擬考的分數也可以 : 就某方面來說, 這樣的成績會更好~ 因為實力變異比較小 : 最後~ 也呼籲大家考完之後 好好放鬆心情~ :") : 出去走走或是開始規劃接下來的讀書計畫... : 我是因為時間多加上對於數學有興趣才在這邊做這些無聊的計算~ 哈 : 新年快樂!! 今年大家都考上!! : Tony --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.228.247
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gov_owned/M.1420245510.A.5FA.html
1F:推 spps123: 你忘記考慮一點,報名人數減少,是減工科?減商科? 01/03 09:01
2F:→ tonycruise: 真是很不錯的提醒~ :") 有空在研究研究~ 01/03 09:10
3F:→ n88713117: 工商科沒什麼差 反而商科砲灰更多 因為企管科系不限 01/03 13:14
4F:→ tonycruise: http://ppt.cc/vc2i 102 vs 103 工科商科人數比例 01/03 15:54
5F:→ tonycruise: 我憑直覺分類,不知道有沒有分錯~ 兩年比例幾乎一樣 01/03 15:57
6F:→ tonycruise: 企管人數真的好多,今年佔了快要30% 01/03 15:59
7F:→ n88713117: 因為今年少了漢翔吧 ㄎㄎ 01/03 16:56
8F:→ tonycruise: 雖然少了漢翔, 不過理工科vs法商科 人數比例幾乎沒變 01/03 17:11
9F:推 bobovvv: 多收集近年來30以下 01/03 17:38
10F:→ bobovvv: 應該估起來很準 01/03 17:38
11F:→ bobovvv: 或收集50以上所佔的比例是不是50%的前10% 01/03 17:39
12F:→ tonycruise: 35個人裡面... 有8個超過50分.... =_=" 01/03 17:57
13F:推 n88713117: 有心給推辣 不過你可以A一下102年報分 你就知道了 01/03 18:13
14F:→ n88713117: 去年報分強者一堆 PTT存活者偏差很高的 尤其還是考試版 01/03 18:14
15F:→ n88713117: 而且連續4年大招考 高普考也是大招考 去年就有感覺 01/03 18:17
16F:→ n88713117: 很多高手都上榜去了 我去年成績很鳥 也差點進複試 01/03 18:17
17F:→ bobovvv: 樣本數超過100筆應該準 01/03 18:28
18F:→ bobovvv: 建議tony大開一篇專門給30分以下的報分數.. 01/03 19:34
19F:→ bobovvv: 歷年門檻都25左右...只要抓30以下的人的分數有沒降 01/03 19:35
20F:→ bobovvv: 這樣你要整理..也不用去看之前的文章.. 01/03 19:36
21F:→ bobovvv: 其實好統計..就開一篇高於30一篇低於30 01/03 19:37
22F:→ bobovvv: 報分外加報考哪類..因為商科英文普遍比工科好 01/03 19:38
23F:→ tonycruise: 恩恩~ 換句話說~去年考試到現在,應該也考上了2~3000人 01/03 19:39
24F:→ tonycruise: 去年總共約19000人來考,今年14000人... 消失的5000人. 01/03 19:40
25F:→ tonycruise: 如果都是高手的話~ XD 那我們就可以再樂觀一點點 哈哈 01/03 19:41
26F:→ tonycruise: To bobo, 另外開一篇不用拉, 只要我分開計算就好~ 01/03 19:43
27F:→ n88713117: 其實很多都是全職考生 像101年在高普前後考 01/03 19:43
28F:→ tonycruise: 我都把大家的成績紀錄在excel上面了~ 也不用特地去查 01/03 19:43
29F:→ tonycruise: 以前的文章歐~ 01/03 19:44
30F:→ n88713117: 就蠻多高普上 國營也上的 那時心得蠻多都雙榜的 01/03 19:44
31F:→ n88713117: 很多考高普考跟地特 有共通科目 都把國營當備胎 01/03 19:46
32F:→ bobovvv: tony剛又2個人報分數了...最新統計讓大家知道 01/03 19:47
33F:→ tonycruise: 恩~ 我有看到多了一位,不過幾乎沒影響預測結果... 01/03 20:11
34F:→ tonycruise: 只看102年的資料的話, 算出來從 15.63小降到15.44而已 01/03 20:12
35F:推 heykissass: 雖然考上3000人 但你確定那3000人在中油台電(職雇) 01/03 20:54
36F:→ heykissass: 都不會再考嗎?? XD 中華電桃北捷港務官股銀..你確定 01/03 20:55
37F:→ heykissass: 他們都會安於現況嗎? XD....就我所知 很多錄取的都會 01/03 20:55
38F:→ heykissass: 一直回鍋....這就是考生變少 分數一直降不下來的原因 01/03 20:56
39F:→ n88713117: 印象深刻是100 101年 蠻多心得都是高普跟國營都上 01/03 20:57
40F:→ n88713117: 當然會回鍋 但是是普考回鍋高考 很少會再來國營 01/03 20:57
41F:推 LinShuHao17: 台電應該蠻多重考國營的 雖然主流意見認為高考>職員 01/04 11:02
42F:→ LinShuHao17: 但也是許多人認同先領先贏 去等高考的月退俸不實際 01/04 11:03
43F:→ bobovvv: 門檻真的有可能16 01/04 19:54
44F:→ n88713117: 我猜大概12-14左右 這次採樣的去年沒過的 今年都進步 01/04 21:16
45F:→ n88713117: 念了那麼久才進步10分 這次考真的不簡單 01/04 21:17
46F:→ bobovvv: n大為何會認為那麼低...這次抓7097名..比去年少2000名 01/04 21:45
47F:→ tonycruise: 私心當然希望12~14... orz... 還有人願意分享分數嗎? 01/04 21:48
48F:→ n88713117: 其實12-16其實只差1題而已XD 01/04 21:49
49F:→ n88713117: 去年比101年少1萬人 到考率也降 門檻降17分 01/04 21:50
50F:→ n88713117: 101年飆高還有個原因是6月考 遇到高普跟畢業學生求職 01/04 21:51
51F:→ bobovvv: 這考試英文運氣成份太重,猜錯扣3.33 01/04 21:52
52F:→ n88713117: 而且閱測 我比較了一下 跟去年第二篇比 還略難一點 01/04 21:53
53F:推 bobovvv: 很多人都靠閱讀拿分的,今年少了一篇 01/04 21:54
54F:→ n88713117: 老實講 去年我閱測10題只拿到4題 靠前面拿分居多 01/04 21:55
55F:→ bobovvv: 很多1x的應該運氣太爛,運氣好到2x 01/04 21:56
56F:→ bobovvv: n大去年跟今年幾分阿 01/04 21:57
57F:→ bobovvv: 有沒掉很多 01/04 21:57
58F:→ bobovvv: 去年單字較簡單,今年偏難 01/04 21:58
59F:→ n88713117: 調22分 但回家看了一下 有兩題不該錯 所以應該是掉15 01/04 21:58
60F:→ bobovvv: n大英文有破25,應該不擔心 01/04 22:01
61F:→ bobovvv: 今年很多陷阱題 01/04 22:02
62F:→ n88713117: 大概20左右 還是印象寫的 我都不太確定 01/04 22:02
63F:→ n88713117: 其實可以看去年基本題有多少啊 去年我印象就5.6題以上 01/04 22:03
64F:→ n88713117: 而且去年文法 都是片語填空 今年是詞性跟時態 01/04 22:05
65F:→ bobovvv: 歷屆難度排名103>102>97>98>100>101 01/04 22:09
66F:→ bobovvv: 不知道大家看法如何 01/04 22:10
67F:→ n88713117: 單字是97比較難 但是文法跟填空 是103比較難 01/04 22:13
68F:→ n88713117: 至少97單字我一堆都沒看過XDD 01/04 22:15
69F:→ bobovvv: 我是用整體難度排名 01/04 22:16
70F:推 DominateS: 想到花那麼多時間讀,最後還要靠運氣,就覺得...QQ 01/04 22:29
71F:→ DominateS: 因為我是運氣不好的人,二選一總是選錯,沒有例外QQ 01/04 22:30
72F:→ n88713117: 放輕鬆吧 補習班老師說過 有念書的大概只有1/5 01/04 22:31
73F:→ n88713117: 真正有認真念到底的 就5-10%而已 我們寫起來難 01/04 22:32
74F:→ n88713117: 別人不會覺得簡單的 這兩天稍微調適好了QQ 01/04 22:32
75F:→ DominateS: 103比97難在...不猜不行,但猜錯一題就是扣3.3分 好慘 01/04 22:32
76F:→ n88713117: 還是那個想法 高手不可能憑空出現一堆 連續大招幾年 01/04 22:35
77F:推 DominateS: 之前的英文好像都是50題,這次是40題,倒扣相對變重 01/04 22:36
78F:→ n88713117: 高手很多都上工去了 戲棚站久也該輪到 又不是不努力QQ 01/04 22:36
79F:→ DominateS: 是沒錯,但有很多專業科目不好,但英文底子強的來練筆... 01/04 22:37
80F:→ DominateS: 他們可能只是隨便考考沒有讀,但人家英文隨便考考就是 01/04 22:38
81F:→ DominateS: 在中位數之上..~_~ 01/04 22:38
82F:→ n88713117: 這問題多慮了 花錢來練英文筆 練筆大多是指申論題 01/04 22:39
83F:→ DominateS: 我相信有很多高手的英文有前70%,但沒有前50%而被刷掉 01/04 22:39
84F:→ DominateS: 不是練英文啦~就是沒有讀來練筆,但本身英文底子好 01/04 22:40
85F:推 spurs128: 會不會想太多...每年都有高手會出現好嗎.... 01/04 22:41
86F:→ n88713117: 練筆時間也不對吧 因為是在地特後面考 去年還可能有 01/04 22:41
87F:→ DominateS: 所以我的意思是,所謂高手~跟英文好壞沒有正相關... 01/04 22:42
88F:→ DominateS: 很多高手英文不好,也有很多大家所謂的砲灰但英文好的 01/04 22:42
89F:→ DominateS: 因為英文這種東西,無法短期速成,跟成長背景打出來的底 01/04 22:43
90F:→ DominateS: 子比較相關 01/04 22:43
91F:推 DominateS: 但國營考試有英文門檻,先刷掉一半的人(50%),再看專業 01/04 22:46
92F:→ DominateS: 不管你專業科目實力如何,先刷掉一半的人就對了~_~ 01/04 22:47
93F:→ n88713117: 101 41分是做考古題算的 還是當年度有考 01/04 22:47
94F:→ spurs128: N大實在是很樂觀....成績出來就知道了!!大家繼續努力吧 01/04 22:48
95F:→ DominateS: 有考,那年我也花很多時間讀英文,成果有反應在分數上 01/04 22:48
96F:→ DominateS: 102年時,以為101年英文已經讀起來,就花比較少時間讀.. 01/04 22:49
97F:→ n88713117: 我已經三次差很少落榜了 不樂觀也難XD 01/04 22:49
98F:→ DominateS: 結果只考4分嚇到,103年再卯起來讀英文,結果14分(笑死) 01/04 22:50
99F:→ n88713117: 英文高手 不可能佔到總人數10%的 但中位數是看50%那人 01/04 22:51
100F:推 DominateS: 我覺得沒讀就能超過門檻的都算是英文有底子的... 01/04 22:53
101F:→ DominateS: 即便是2,30分都算,沒讀英文~能超過門檻一定英文底子比 01/04 22:54
102F:→ DominateS: 大多數的人都好,至少就是贏一半的人,前50%算很強了 01/04 22:54
103F:→ DominateS: 所以我心中的英文高手...不是前10% 而是沒讀也能前50% 01/04 22:55
104F:→ DominateS: 哈哈.... 01/04 22:55
105F:→ DominateS: 大概是明明我有讀還可能會落在後50%~ 覺得..難過吧orz 01/04 22:57
tonycruise: 目前手上的資料,要預測今年分數真的很難... 因為.. (1) 去年考40分以上的 16 位高手, 今年平均掉了 13分 (2) 去年考30~40分 的 6 位好手, 今年平均掉了9.8分 (3) 去年考21~30分 的 6 位中手, 今年平均掉了6.7分 (4) 去年低於21均標的 9 位普手, 今年平均高了8.6分 所以... 可見得這張考卷對於高手和好手是有顯著殺傷力的 如果要用藍色算法估算的話, 容易因為有太多這些人的資料,而低估均標 因為實際生活中, 去年40分以上的高手應該是佔少數 (<10%?) (藍色算法 現在推論 15.43分) 如果要用去年均標先生的排名來算的話... 目前推論在 17~18.33分之間 但是因為這9位普手都是用功的好孩子... 因此又可能高估均標... so... 或許今年均標是在 15.43~17 之間吧.... =_=" (抖) 當然~ 最樂觀的想法是~ 這些出來報分數的37位同學都是用功的好孩子~ 結論就是~ 這37位同學通通都會過均標 壓比~ XD ※ 編輯: tonycruise (112.105.228.247), 01/04/2015 23:28:25
106F:→ tonycruise: 老話一句, 希望再多一些人分享分數歐~~ 想要更多樣本 01/05 00:45
107F:→ n88713117: 這樣估肯定偏高的 假設50分以上是高手 7/35 佔資料20% 01/05 12:54
108F:→ n88713117: 去年上榜英文不少都是40多分 40去年可能就頂標了 01/05 12:55
109F:→ n88713117: 看了一早上職缺 好累Q.Q 01/05 12:55
110F:推 DominateS: (樓上握手) 我也在找工作...QQ 01/05 13:07
111F:→ n88713117: 如果英文門檻有過 應該就有面試了QQ 01/05 13:09
112F:推 DominateS: 你英文20應該有機會,可以先找短期的 01/05 13:09
113F:→ n88713117: 不過還是要實際點 生活要顧 01/05 13:09
114F:→ n88713117: 我是憑印象 萬一印象出錯 或是那邊寫錯回家寫對發生 01/05 13:10
115F:→ n88713117: 還是要往前走 01/05 13:10
116F:推 DominateS: 對呀..而且有工作時間過比較快,不然我連做夢都在夢英文 01/05 13:12
117F:→ bobovvv: 分數排列組合由低至高如下: 01/05 14:25
118F:→ bobovvv: 14.16 ; 15 ; 16.66 ; 17.5 ; 18.33 01/05 14:26
119F:→ bobovvv: 19.16 ; 20 ; 20.83 ; 21.66 ; 22.5 01/05 14:27
120F:→ bobovvv: 23.33; 24.16 ; 25; 26.66; 27.5 01/05 14:27
121F:→ bobovvv: 門檻範圍應該最低至14.16最高23.33 來看的話 01/05 14:28
122F:→ bobovvv: 漏掉15.83的組合 01/05 14:35
123F:→ bobovvv: 每組分數是0.83的組距 01/05 14:37
124F:→ bobovvv: 只要有樣本數可統計每差0.83差幾人 01/05 14:42
125F:→ bobovvv: 如23.33同分有300人 22.5同分 500人 01/05 14:43
126F:→ n88713117: 這樣本數你很難取得 國營版人氣太低XD 01/05 14:50
127F:→ bobovvv: 用tony大提供的樣本算出標準差18,中位數23.33 01/05 23:05
128F:→ n88713117: 光高分群就佔20% 這種中位數很難準XD 01/06 09:51
129F:→ ka401: 人氣持續低迷... 01/06 12:41
130F:→ bobovvv: 中鋼跟台電怎選 01/06 14:21
131F:推 bobovvv: 殺手怎麼都沒回答 01/08 22:45
132F:推 DominateS: 可能退休了,11月台電內部退了一批人 01/08 23:03
133F:→ DominateS: 很大一批,可能也是因為這樣所以出題者似乎也換人出了 01/08 23:04
134F:→ n88713117: 反正考完也成定局 等3月初吧 01/08 23:09
135F:→ n88713117: 我查了一下97 是年中考才17分 那時候是最多大學生報名 01/08 23:10
136F:→ n88713117: 英文門檻也別太擔心了 都成定局了 01/08 23:11
137F:→ n88713117: PTT報分一向都偏高 這次蠻多人都在20-30附近 01/08 23:12
138F:→ n88713117: 門檻可能沒想像中高 01/08 23:12
139F:推 ka401: 希望門檻如同n大所言:11~14分囉! 01/08 23:39
140F:推 bobovvv: 今年大家覺得有沒比97年難 01/09 07:54
141F:推 mcm0120: 97比較難 01/09 17:48
142F:→ n88713117: 97單字比較難 文法慣用語比103簡單 閱讀差不多 01/09 18:28
143F:推 ka401: 0.0 01/12 23:10
144F:推 ka401: 人都跑哪去了 01/12 23:21
145F:→ n88713117: 找工作阿~ 大掃除~ 01/13 18:14
146F:推 bobovvv: 沒人po分數了,不過都要民營化了,沒啥期待 01/13 18:50
147F:→ n88713117: 台水沒有阿 台電還久勒 01/13 18:54
148F:推 ka401: 真沒想到我會敗在英文T.T 01/13 19:02
149F:推 blueberrysun: 我也沒想過會敗在英文XD前一天只睡兩小時真的有差 01/13 21:08
150F:推 bobovvv: 英文稿不好真的15分...今年題目算是歷年來最難 01/13 21:21
151F:→ bobovvv: ka大你之前每年都過門檻...今年怎會失常 01/13 21:24
152F:→ n88713117: 藍莓大失常也蠻大的 我自己省視 也是失常3題Q.Q 01/13 21:28
153F:推 blueberrysun: 英文有一題跟我的題庫一模一樣,我還是寫錯= =無言 01/13 22:03
154F:→ blueberrysun: 閱測也失常,考完英文就嚇醒了... 01/13 22:04
155F:推 bobovvv: 藍莓大..你前幾年應該沒去考吧..分數怎麼剛好整數.. 01/13 22:08
156F:→ bobovvv: 你應該是練習寫考古題的分數吧 01/13 22:09
157F:推 ka401: 之前主要靠文法及閱讀拿分,但這次卻不好拿分0.0a 01/13 22:10
158F:→ bobovvv: 好像不只你跌得很慘...看來這次可能比21分低 01/13 22:12
159F:推 ka401: 我害怕的是之前低分群分數變高...那我就GG了 01/13 22:13
160F:→ n88713117: 害怕低分群變高 不太可能 這倒扣期望值是0 01/13 22:15
161F:推 blueberrysun: 我前兩年有考啊~小數點我忘了,只記得整數值XD 01/13 22:17
162F:推 DominateS: 記得藍莓大去年有考上QQ 01/13 22:19
163F:→ DominateS: 昨晚又夢到英文考卷了....orz 01/13 22:20
164F:→ blueberrysun: 樓上記憶力好好XD 我去年有上,某些因素重考... 01/13 22:26
165F:→ n88713117: 上中油? 01/13 22:27
166F:→ n88713117: 想到去年專B最後一題0分 和專A50分 差一點脫離苦海 01/13 22:29
167F:→ blueberrysun: 呃.等我真的闖關成功再來寫心得,現在怕同事認出來 01/13 22:29
168F:→ n88713117: 只要門檻過 問題就不大了 今年比去年更冷清~~ 01/13 22:39
169F:推 ka401: 真的~今年超冷清的~拜託讓我們都過門檻吧 01/13 22:40
170F:→ bobovvv: 7097名...是歷年門檻名次最低的一次..又出那麼難 01/13 22:41
171F:→ n88713117: 其實不只國營 去年中考鐵特 也發現整個討論區都很冷 01/13 22:41
172F:→ bobovvv: 所以出現了迷...若每個考生都跟ka跟藍莓大一樣落差大 01/13 22:41
173F:→ bobovvv: 不知道會不會跌到9分 01/13 22:42
174F:→ n88713117: 今年我去買函授 稍微聊一下小姐說國營賣得很冷... 01/13 22:44
175F:→ n88713117: 說錯 去年 01/13 22:44
176F:推 ka401: ⊙_⊙ 01/15 22:51
177F:推 bobovvv: 殺手大哥也消失,都不回答問題了 01/15 22:54
178F:推 ka401: 對阿~他最後一次回答是在10月份 01/15 23:03
179F:→ n88713117: 我去看了一下 都有登入 應該是沒得到消息或封口令XD 01/16 22:09
180F:推 ka401: 嗚~再去留言問他好了~跪求英文門檻分數 01/16 23:54
181F:推 bobovvv: 殺手大哥應該是被高層說要封口 01/19 07:42
182F:推 ka401: (╥╯﹏╰╥) 01/19 23:28
183F:推 bobovvv: 最近沒人報分數 01/24 22:13
184F:推 ka401: 呼...英文加了一題 02/08 21:49
185F:推 ka401: 謝謝DominateS~一起過門檻吧! 02/08 22:20







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Gossiping站內搜尋

TOP