作者sin321 (XX)
看板Gov_owned
標題[討論] 電機乙第四題討論
時間Tue Dec 30 19:21:26 2014
此題在DK.CHANG沒有，所以讓大家失望
市面上教研究所的某書中，分類題庫有，出自交大考題
但是寫的沒有很詳細，是否要留一手？
普物serway課本中也有，
詳解如下：
有人質疑沒有給E或是沒給面積，我想是翻盤機會很低，
建議要上的人往計概方面打，我覺得計概比較有問題
http://ppt.cc/YVpx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.90.188
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gov_owned/M.1419938494.A.256.html
1F：推 peterstyle: S大 題目問電通量 應該要拿到介電係數 12/30 19:56
2F：→ peterstyle: 另外 我們想申訴的原因是 題目沒給Q 所以自行假設Q的 12/30 19:56
3F：→ peterstyle: 應該要算對吧，我們不知道沒有Q的解法 12/30 19:57
4F：→ peterstyle: 怕出題的人有別種想法或解法 12/30 19:57
5F：推 clock0220: 這題感覺以前期中考考過.... 12/30 19:59
6F：推 JJBOY: 我關念對了 但是最後那個我除六面 24面真坑人 12/30 20:13
7F：→ JJBOY: 我記得很久以前有作過類似題 這種都是自行假設 12/30 20:14
8F：→ JJBOY: 不過 哭哭 我最後答案還是錯 12/30 20:14
9F：推 peterstyle: OK J大 電通量是用D積分還是E? 12/30 20:15
10F：推 JJBOY: 我覺得用DE都可以 反正都是用高撕面 自行假設介質 12/30 20:18
11F：→ JJBOY: 不過你說電通量用E比較好吧 反ˋ正不影響答案 12/30 20:19
12F：→ sin321: 彼得：如果電磁學沒有說介直，不是都認為真空？ 12/30 20:20
13F：推 peterstyle: 可能我觀念錯了 我只寫Q/6 QQ 12/30 20:20
14F：→ sin321: 怕出題的人有別種想法，我想不至於，這題是原文書的習題 12/30 20:22
15F：→ sin321: 所以你可以放心 12/30 20:22
16F：推 JJBOY: 我相信這題很多人都掛掉 第五題比較容易拿分 第六題我也GG 12/30 20:24
17F：→ JJBOY: 這次電磁題目真的出的有點偏向研究所類型考題 不是準備基 12/30 20:25
18F：→ sin321: 這題10分，如果沒拿到，直接落後5分，很可怕 12/30 20:25
19F：→ JJBOY: 本就夠 就是變化題目要多做 哀~ 12/30 20:25
20F：推 peterstyle: S大真強，我沒有寫真空介電係數 唉... 12/30 20:26
21F：推 hibiscus520: 非常幸運的寫對了:) 12/30 20:28
22F：→ sin321: 如果你寫DA是Q/6，但是題目電場E通過立方體黑色面的電通量 12/30 20:28
23F：推 JJBOY: 趕緊準備下面考試吧 不用太在意 把錯的再多熟悉 把握下次 12/30 20:29
24F：→ sin321: 這題下次不會再考了，江湖一點決，說破不值錢 12/30 20:30
25F：→ cycu0323: 電通量有些書寫E,有些書寫D 當然這題寫E比較好! 12/30 21:52
26F：→ cycu0323: 但我想兩種寫法都可以 畢竟只差物理常數,物理意義也相同 12/30 21:59
27F：→ cycu0323: 最後還是要看老師怎麼給分.... 12/30 22:05
28F：→ sin321: 題目有說：電場E通過立方體黑色面的電通量 12/30 22:21
29F：推 hhshseven: 我面積設s結果把s放到又邊的分母 這樣不知道會怎樣= = 12/30 22:22
30F：→ cycu0323: 這題寫EA當然比較符合題目所要的答案 12/30 22:30
31F：→ cycu0323: 可是其他書上寫的電通量D=Q/A, 我想應該也可以 12/30 22:31
32F：→ cycu0323: 不過還是要看老師怎麼改! 12/30 22:31
33F：→ cycu0323: 如果這題寫成Electric fild density 通過的電通量 12/30 22:33
34F：→ cycu0323: 我想就不會有那麼多疑問 12/30 22:34
35F：→ sin321: 樓上D是電通密度不是電通量 12/30 22:37
36F：→ sin321: 電通量就是EA的積分 12/30 22:38
37F：→ cycu0323: 那DA的積分是什麼? 12/30 22:40
38F：→ hibiscus520: 同易樓上 12/30 22:40
39F：→ cycu0323: 我有點糊塗了, 所有的原文書都寫EA的積分為電通量? 12/30 22:41
40F：→ cycu0323: 那可能我觀念搞錯了 12/30 22:42
42F：→ sin321: 你問我V/J是啥？我也不知道耶？也許你可以取新的稱號 12/30 22:44
44F：→ cycu0323: 跟S大報告一下, DA的積分=Qfree 不為電通量! 12/30 23:03
45F：→ cycu0323: 而EA的積分為(Qfree+Q感應電荷)/e0,的確為電通量!! 12/30 23:05
46F：→ cycu0323: DA的積分結果為實際電荷, EA的積分為實際電荷+感應電荷! 12/30 23:05
47F：→ cycu0323: 這兩種積分物理意義完全不同! 12/30 23:06
48F：→ cycu0323: 我搞混了.... 12/30 23:07
49F：→ cycu0323: 再更正一下! 12/30 23:19
50F：→ cycu0323: DA的積分結果為自由電荷, EA的積分為自由電荷+束縛電荷 12/30 23:20
51F：→ sin321: 我不是國軍，千萬不要說報告，我厭惡國X 12/30 23:21
52F：→ sin321: 大家一起教學相長，感謝今晚討論 12/30 23:22
53F：→ cycu0323: 我有點好奇S大 專B大概有幾分, 不想跟高手差太多... 12/30 23:23
54F：→ cycu0323: 我專B大概55分吧.. 如果沒有其他意外的話... 12/30 23:24
56F：→ sleepinggod: 電磁出題者應該沒搞清楚electric flux的歷史 12/31 22:33
57F：→ sleepinggod: electric flux的單位是 Coulomb 12/31 22:35
58F：→ ln123: 你有搞清楚高斯大師說電通量定義就是EA積分嗎？ 12/31 22:56
59F：推 sleepinggod: 高斯提出的東西不代表不能修正 01/01 13:18
60F：推 sleepinggod: Eds只能用在均勻介質 Dds都可以用 01/01 13:20
61F：→ ln123: 就請你照定義做，然後說D的範圍比較廣，以後題目求電流也可 01/01 15:13
62F：→ ln123: 以用電流密度作答？ 01/01 15:13
63F：推 sleepinggod: l大是出題人要先講喔 惹到出題人我就不用提釋義了 01/01 22:36
64F：→ ln123: 放心吧，我也是考生，只是我想定義就是定義，就像電流跟電 01/01 23:20
65F：→ ln123: 流密度不同 01/01 23:20