作者alex2000 (學會瀟灑)
看板Gov_owned
標題Re: [閒談] 請問臺北自來水處(北水)薪資和工作的問題
時間Sat Sep 6 10:59:58 2014
※ 引述《WhiteROOM (無塵室)》之銘言：
: 大家好,
: 想問一些關於北水的事情,因為資訊真的超少的不僅Google難找,一篇也沒有
: 首先想問關於薪資的問題,簡章沒有明講,只說了
: -----------------------------------------------------------------------
: 自擬任職務所列最低職等最低薪級(即第 4 職等 1 級)起薪。
: 試用 6 個月期間每月依「臺北自來水事業處用人費新進職員試用期間薪
: 給表」規定支給薪給；試用期滿後依「臺北自來水事業處用人費職員薪
: 給表」規定支給薪給。
: -----------------------------------------------------------------------
: 網路上跟本找不到試用那張表,用人費職員薪給表則是找的到
: 但是上面只有薪點,沒有寫一個新點多少錢,等於還是沒寫薪水
: 我無意間看到推文中有人提供這張表,裡面有完整的每一職等和級數的薪水
: → mt580:http://db.tt/mmXFG3m3 職等
: 網路上找的到北水的薪資都是補習班網站,而且內容都是互抄,薪資跟上述那張表也吻合
: 想請教北水"正式"職員的薪資真的如上述這張表是4萬1嗎?
依表看起來是
: 因為推文的那張表沒有"試用"的薪資,只有寫正式職員,補習班網站有寫3萬3,
: 請問試用期的薪資真的只有3萬3嗎?
應該是吧
: 簡章裡面有寫到這段 "試用人員，於試用期間不得參加年終(另予)成績考核"
: 我的試用期剛好是今年10月到明年3月,是否代表我一毛年終都領不到
: 還是只有考核方面的獎金領不到?
公家機關未滿半年沒有另考
: 另外想請教一個最重要的問題,因為我年紀不小了,不想在一直換工作了,之前換過5次
: 現在只想找間能長久穩定持續待下去的公司,請問北水是一間值得長久待下去的公司嗎?
: 希望版上有經驗的前輩能解答我的疑惑,感謝!
賣水的不會倒 一輩子有工作 台水就是如此 也較不會民營化
值不值得看個人
你想要被既得利益者糟蹋一輩子的話就去吧
同是大學學歷 人家十年薪10萬 你才5萬2
你要到10萬算起來要做30年 自己去算你有幾個30年吧
而且最繁重的工作鐵定會叫你來扛
不然就不叫公家機關了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.43.87
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gov_owned/M.1409972401.A.813.html
1F：推 youaregeek: 推!!忠懇!! 09/06 11:02
2F：推 paultsai: 不到十年前考上或轉調水處的 現在年薪早就都直逼百萬了. 09/06 12:26
※ 編輯: alex2000 (123.193.43.87), 09/06/2014 22:07:02
3F：推 ginlo999: 賣水不會倒我同意，但一輩子有工作我不太認同，公司不會 09/07 09:15
4F：→ ginlo999: 倒，但不見得不會裁員、逼退，不要把現實世界想的太單純 09/07 09:16
5F：→ mt580: 只要不擺爛~不做違法亂紀的事~依規定和常理是可做到退休的~ 09/07 09:20
6F：→ mt580: 但一輩子工作 有人不認同?? 那是考不上 的藉慰之詞吧!!! 09/07 09:21
7F：推 ginlo999: 只要跟你意見不同就是考不上？算了，也是啦，畢竟我不可 09/07 11:48
8F：→ ginlo999: 能降階去考這個，不過不去考和考不上可是不一樣的。 09/07 11:50
9F：推 ginlo999: 至於是不是能做一輩子，我只能說只要職場歷練久一點就會 09/07 11:53
10F：→ ginlo999: 有體認了 09/07 11:53
11F：推 heykissass: 民營化公司才會逼退 公營絕對不可能 之前我學長想 09/07 11:54
12F：→ heykissass: 離職還被擋哩 XD 但CHT 台船就會逼退 但不會裁員 09/07 11:55
13F：推 ginlo999: 以前大清帝國的皇室不也認為大清萬萬年？就算是公務員誰 09/07 11:55
14F：→ ginlo999: 能保證鐵飯碗能捧一輩子？ 09/07 11:56
15F：→ heykissass: 現在以台北人來說 公營北水絕對優於民營的中油 台電 09/07 11:57
16F：→ mt580: h大這麼說~~有人又會抗議了!! 09/07 11:57
17F：→ mt580: 論職階北水限大學畢四等一 比油電限專科二等一職員就差一階 09/07 12:03
18F：→ mt580: 論穩定度目前沒有哪一個國家 水資源是民營的!油電 就有~~ 09/07 12:04
19F：推 heykissass: 我是看穩定ㄟ 錢沒差太多其實沒差...不喜歡民營... 09/07 12:06
20F：推 ginlo999: 有人能保證北水萬年公營？就怕生不馮時遇到 09/07 12:08
21F：推 mt580: 有些人考上台電中油 才比較會擔心民營後會不會被逼退或裁員 09/07 12:08
22F：→ mt580: 假設性的議題~不做事前預設!但現階段 油電也準備進行民營中 09/07 12:11
23F：推 ginlo999: 民營也沒什麼不好，只有競爭力不夠的人才會怕民營；另外 09/07 12:15
24F：→ ginlo999: 民營後媒體和民眾就可以把茅頭對準還沒民營的.......... 09/07 12:17
25F：推 ginlo999: 少了台電、中油，被媒體、民眾集中火力攻擊的下場..... 09/07 12:23
26F：推 Hardtosay: 如果考公務員和看這版不是為了穩定，不然為了？報效國 09/07 12:23
27F：推 Hardtosay: 水價超級便宜，民眾根本無感，外行人別說內行話。 09/07 12:26
28F：推 heykissass: 水不可能民營 看經濟部台水就知 經濟部底下所有公司 09/07 12:33
29F：→ heykissass: 電油糖鹽船鋼電信全都民營了 你有看到水嗎? 09/07 12:33
30F：→ heykissass: 打錯 電糖還沒...水還要併環資部 併後應該沒人敢動他 09/07 12:34
31F：推 redrock111: ginlo乾脆說 央行 臺銀 也民營好了 = = 09/07 12:37
32F：→ redrock111: 另外mt580大 不能用職階來看喔 因為每家公司的職等不 09/07 12:39
33F：→ redrock111: 一致，應分原"國營"油電糖 和 "原省市營"北水台水台酒 09/07 12:41
34F：→ redrock111: 若單純從薪資來看，前幾年招考的北水薪資較佳，因為 09/07 12:42
35F：→ redrock111: 有用八等起薪的，現行北水的制度試用僅33K且尚須考績 09/07 12:42
36F：→ redrock111: 方能升等。故目前制度而言現在油電水應該是優於北水的 09/07 12:44
37F：→ redrock111: 我敢這麼說，是因為我有油電水酒北水的薪資表，也大致 09/07 12:50
38F：→ redrock111: 了解這幾家的升等制度。 09/07 12:50
39F：推 bsb1988128: 裁員？北捷一堆擺爛怎麼逼不退？裁不掉？ 09/07 14:18
40F：→ bsb1988128: 如果考上高考再來考北水，確實是降階沒必要 09/07 14:19
41F：推 w1213000: 水.糖.漢翔(未民營前)會跟著被媒體民眾砲轟 說穿了就是 09/07 14:19
42F：→ w1213000: 被油.電拖累的阿 水.糖.漢翔三間即便有虧損也不到10億 09/07 14:19
43F：→ w1213000: 油和電一虧就是百億千億 然後前面三個又跟油電掛經濟部 09/07 14:20
44F：→ w1213000: 不跟著一起罵要罵誰 油電民營後 糖.水絕對會少很多批鬥 09/07 14:20
45F：推 w1213000: 只要是國營公營除非出啥大包 不然是不會丟工作的 09/07 14:23
46F：→ w1213000: 油電水都有認識的人在裡面做 別說老的擺爛沒事 09/07 14:23
47F：→ w1213000: 年輕的進來做個5.6年差不多也擺爛 或著推東推西 09/07 14:23
48F：→ w1213000: 主管也奈何不了 頂多調單位 爛者恆爛 不做事調哪都一樣 09/07 14:23
49F：→ w1213000: 這就是國公營的好處 但對國家是種悲哀 09/07 14:23
50F：→ bsb1988128: 樓上真的說到心坎裡，我也想知道擺爛怎麼逼退，哭哭 09/07 14:29
51F：推 julian42: 調地點阿,公營也會逼退,只有公務員她還希望你不要退 09/07 16:11
52F：→ mt580: r大該不會以為,油電水試用期間六個月起薪就36k起跳了?? 09/07 23:49
53F：推 redrock111: 是阿 本來就是阿 台水試用期就38590了 油電37120 09/07 23:50
54F：→ redrock111: 簡章也有寫，我也是領這樣的錢。 09/07 23:51
55F：→ mt580: 而且無所謂考績後才能升等~ 試用期通過就41K了.請加油好嗎 09/07 23:51
56F：→ mt580: 那中油雇員呢?? 試用期直接正式的起薪嚕?? 09/07 23:52
58F：→ redrock111: 台電中油試用期後40K 台水41K 09/07 23:53
59F：→ redrock111: 以同樣102進來的職員 油電水都是保障107年到52K 09/07 23:54
60F：→ redrock111: 108年則是55-58K 09/07 23:55
61F：→ redrock111: 我不知道我要加油什麼 我的興趣剛好是研究國營體制 09/07 23:56
62F：推 mt580: 請看今年度最新簡章"伍"之五,試用期滿才具有派用資格!! 09/07 23:57
63F：→ redrock111: 我知道北水試用期後41K，但之後要兩甲方能升等，更別 09/07 23:58
64F：→ redrock111: 北水的級數超長 09/07 23:58
65F：→ redrock111: 更正一下 油電試滿一年後變40K 滿兩年後44K 滿三年48K 09/07 23:59
66F：→ redrock111: 油電102.4.1進公司領37K 103.4.1就領40K 以此類推 09/08 00:00
67F：→ redrock111: 更別說中油十年就不少人到10等71K了 09/08 00:00
68F：→ redrock111: 試用期滿後具派用資格，但簡章沒寫一年後油電是分類三 09/08 00:02
69F：→ mt580: 僅針對試用期跟考績通過沒關係吧?第一年哪來的考績?? 09/08 00:03
70F：→ redrock111: 北水滿試用期後須考績方能升等，不像油電水是保證升等 09/08 00:04
71F：→ redrock111: 北水試用期滿需兩甲或兩乙一甲升五等一47K，油電水不 09/08 00:06
72F：→ redrock111: 用任何考績甲乙就保障升等，差別就在這兒！ 09/08 00:07
73F：→ redrock111: 之前台水員工對七等升八等一案表示疑義時，公司就有提 09/08 00:08
74F：→ redrock111: 北水要七等十級始有資格升八等，台水七等五級即可 09/08 00:09
75F：→ mt580: 升等也只有前幾年~到後期卡關~依舊不能等同而論! 09/08 00:11
76F：→ redrock111: 好 你說後期卡關的部分 我只能說北水七等就20級了 09/08 00:13
77F：→ redrock111: 台水七等15級就頂天 足足差了五年 多領五年頂天的錢 09/08 00:14
78F：→ redrock111: 而八等九等都只有11級 北水卻有16級 也是早領五年頂天 09/08 00:15
79F：→ redrock111: 北水是好在績效獎金都拿滿 這個油電水很難做到 09/08 00:16
80F：→ redrock111: 同樣是過去省市營的台水和台酒的等級算法確實優於北水 09/08 00:17
81F：→ mt580: 所以說差一級就差一年?? 兩甲或兩乙一甲也不能保證升一等? 09/08 00:17
82F：→ redrock111: 一級是一年沒錯阿！另外兩甲或兩乙一甲得在特定的等才 09/08 00:20
83F：→ redrock111: 能升 09/08 00:21
84F：→ mt580: 那為何還要分職級?前幾年直接升職等~後期上不去再爬職級阿 09/08 00:25
85F：→ mt580: 所以新進職員前幾年 在同一職等上並無區分薪級嚕?直接升等? 09/08 00:28
86F：→ redrock111: 目前油電前幾年直升職等不跳級 水則是等和級交互使用 09/08 00:31
87F：→ redrock111: 簡單來說 因為原國營的油電和原省營的水薪資制度不同 09/08 00:32
88F：→ redrock111: 所以水後來搭配使用 跳等 及 跳級 來讓爬薪與油電接近 09/08 00:33
89F：→ redrock111: 雖看似比較好，但油電水職員離職率也差不多有10%以上 09/08 00:38
90F：推 mt580: 依"各類人員與行政機關公務人員職等相當年資採計提敘表" 09/08 00:39
91F：→ mt580: 經濟部所屬人員分15級 北水13級 總薪點也相近 但級數怎不同 09/08 00:40
92F：推 mt580: 北水接近電油 與省市營薪點數不同 也無法比較!! 09/08 00:44
93F：→ mt580: 更正 油電最高15職等 北水13職等 省市營14職等?? 09/08 00:49
94F：→ redrock111: 台水、北水和台酒同屬省市營事業，都是最高十四等。 09/08 01:38
95F：→ redrock111: 比較方式就是看爬薪阿！油電水102這屆目前是108年55k- 09/08 01:43
96F：→ redrock111: 58k，不難比較。 09/08 01:43
97F：→ redrock111: 102這屆是103.4開始上班的 09/08 01:45
98F：→ redrock111: 無論前幾年和之後爬薪，油電水絕對優於北水，除非是北 09/08 01:49
99F：→ redrock111: 水前幾年用七等一進用的碩士學歷那屆。 09/08 01:50
100F：推 mingmingwu: 請問，民營化之後薪資福利依舊如此嗎? 09/08 09:44
102F：→ mt580: 而北水最高是13職等!請參薪給表..台水14職等因該正確 09/08 09:53
104F：→ mt580: 而七等一進用那屆 因該晉升一級的"四級工程師" 09/08 10:03
105F：→ mt580: 再來看"北水編制表"~此次財會人員就是"七等一"科員 09/08 10:05
106F：→ mt580: 總之在"縱向"職等不一致"橫向"薪給級距又不同 是很難斷論的 09/08 10:08
107F：→ mt580: 北水年終穩穩的領滿預定獎金~而"油電水"年終會被批判而減少 09/08 10:11
108F：推 redrock111: 你可能還沒搞清楚什麼是省市營....，是指省營和市營合 09/08 11:12
109F：推 redrock111: 稱省市營.... 09/08 11:16
110F：→ redrock111: 另外直接看年薪即可，北水加薪確實太慢... 09/08 11:17
111F：→ redrock111: 不過您硬要堅持北水最佳，那就最佳吧！ 09/08 11:18
112F：→ mt580: 相形下並沒說最佳~只是r大所說的 似乎都沒附件 都口頭一提 09/08 11:21
113F：→ mt580: 只是您所說的職等有出入~再來也只是互相討論~並無較勁之實! 09/08 11:22
114F：推 redrock111: 中油台電的網路上就有了，台水的我不會傻到放網路上 09/08 11:26
115F：→ redrock111: 不過如果台水的部分有豪洨，早就被打臉了。 09/08 11:26
116F：→ mt580: 中油台電附表似乎找不到??至於"省市營"目前只適用台水而已~ 09/08 11:27
117F：推 redrock111: 看來你還不清楚什麼是"省市營"....建議去估狗北水台 09/08 11:41
118F：→ redrock111: 水台酒的歷史。 09/08 11:41
119F：→ redrock111: 中油台電的是最好找的了....之前很多人po過 09/08 11:42
120F：→ mt580: 台酒目前以歸財政部!北水光是薪點總額無法對上省市營薪點 09/08 11:44
121F：→ mt580: 不能已改制公賣局前的省營 以及隸屬北"市營"下做區分吧?? 09/08 11:46
122F：→ mt580: 光最高職等有出入?以及薪點總額與隸屬單位也參照不上來阿?? 09/08 11:49
123F：推 redrock111: 你真的需要多估狗.........了解這些公司的歷史後 09/08 12:48
124F：→ redrock111: 再去洽詢這些公司的人事單位....這樣會比我在這邊解 09/08 12:50
125F：→ redrock111: 釋快的多.... 09/08 12:50
126F：→ redrock111: 台水目前也歸經濟部，但制度沿用省營，甚至之後去環 09/08 12:52
127F：推 redrock111: 資部，也是沿用省營。敝公司台水用人比較也是拿北水 09/08 12:54
128F：→ redrock111: 來壓我們優於北水，無需再跟公司爭升等的事。 09/08 12:55
129F：→ redrock111: 請教一下，m大是國營員工嗎？有這些公司的薪資表嗎 09/08 12:56
130F：推 colard: 覺得red大專業，有所本 09/08 12:58
131F：→ colard: 通篇看下來邏輯完整 論點(←忍不住多嘴路人 XD) 09/08 12:59
132F：→ colard: 一致 09/08 13:00
133F：推 wysptt: 良心講，北水降起薪後，油電大勝。 09/08 13:16
134F：→ mt580: 當然知道台水屬於經濟部!只是台酒目前已經不適用省營了~ 09/08 14:31
135F：→ mt580: 當然若油電調薪幅度&升遷若大於北水~仍已油電較好~~ 09/08 14:38
136F：推 leo11427: 推R大 09/08 15:24
137F：推 heykissass: 哪有人在看起薪大剩 = =? 國公營才是大勝.... 09/08 15:31
138F：→ heykissass: 如果要比起薪 大小M 群輝才是大勝...考試就是為了穩 09/08 15:32
139F：推 heykissass: 我心目中綜合排名 桃機北水菸>台水>油>電>鋼>郵 09/08 15:37
140F：→ heykissass: 油電我是假設他未來一定民營化去排的 09/08 15:40
141F：→ heykissass: 如果油電不民營... 那他們會被我前移至1.2位 09/08 15:41
142F：推 tueryo: 樓上桃機沒升遷福利喔 除非進來55K以上 一進來就辦採購 09/08 15:45
143F：→ tueryo: 感謝m大跟r大 2甲/1甲2乙 才能升真的很久 09/08 15:48
144F：→ tueryo: 民營就怕財團家族企業掌握 像中華換蔡董 大家可GOOGLE 09/08 15:50
145F：推 redrock111: 台酒一定是延用省市營事業制度 不然它的薪資表不會跟 09/08 17:12
146F：→ redrock111: 台水這麼接近 09/08 17:12
147F：→ redrock111: 北水亦然，只是北水的級數較台水台酒多 09/08 17:13
148F：→ redrock111: 台水台酒七等有15級 台水台酒六和五等有13級 09/08 17:20
149F：→ redrock111: 兩家4等都有11級 兩家3等都有13級 怎麼這麼剛好? 09/08 17:21
150F：→ redrock111: 且薪資又相近??? 09/08 17:21
152F：→ mt580: r大~再推文有回過了~有看過 再比照財政部台酒薪級表回你的 09/08 17:31
153F：→ redrock111: 我的主任就是從菸酒公司過來的 = = 早問過他了 09/08 17:32
154F：→ redrock111: 在前服務單位的管理師 更是從合庫->北水->台水的 09/08 17:32
155F：→ mt580: 只是台酒在精省後~改公司以不在省市營了??改財政部事業單位 09/08 17:32
156F：→ redrock111: 北水台水台酒十四等都是副總 如果你是台酒的 09/08 17:33
157F：→ redrock111: 你可以去問一下 你們公司副總是幾等的 09/08 17:33
158F：→ redrock111: 台酒改財政部事業單位 但他制度沒變阿 = = 09/08 17:34
159F：→ redrock111: 就跟台水一樣阿 之後改隸環資部 職等表一樣延用舊的 09/08 17:34
160F：→ redrock111: 台水在精省後 也不在省市營了阿 但政府沒有將職員職等 09/08 17:36
161F：→ redrock111: 做變動.... 09/08 17:36
163F：→ redrock111: 不過北水應該不能稱作副總 應該稱作副處長 09/08 17:38
164F：→ mt580: 北水最高也13職等!!只有處長才是簡任13職等~其他是分類職等 09/08 17:42
165F：→ redrock111: 臺灣菸酒股份有限公司條例 你看一下十一條 09/08 17:43
166F：→ redrock111: 處長的簡任13等 就相當於原經濟部的15等..... 09/08 17:44
167F：→ redrock111: 因為北水處處長是公務員 轉調到國營事業就是董事長 09/08 17:45
168F：→ redrock111: 那這樣說好了 你有沒有辦法找一個菸酒公司職等表 09/08 17:46
169F：→ redrock111: 證明在台灣政府的管轄下 菸酒公司有獨樹一幟的薪資表 09/08 17:46
170F：→ mt580: 就上面財政部我貼的連結阿! 跟"舊制"省市營的薪點不同阿... 09/08 17:48
171F：→ redrock111: 簡任十三等到國營不是當董事長就是總經理 09/08 17:51
172F：→ redrock111: 如果菸酒公司13職等 只相當於處長... 09/08 17:51
173F：→ redrock111: 14等若非沒有列出來出來 要不就是13等再往上就是官派 09/08 17:52
174F：→ redrock111: 菸酒公司13等就是副總的話 那還真鳥少其他國營一等... 09/08 17:55
175F：→ redrock111: 您覺得 有可能嗎.... 09/08 17:55
176F：→ redrock111: 我貼的那個表就是萬用表 "臺酒"不可能自成一格 09/08 17:56
177F：→ redrock111: 獨立在這個職等對照表 你信也好 不信也好 09/08 17:56
178F：→ redrock111: 從一開始我提的油電水升等快您不信 到現在這個也不信 09/08 17:57
179F：→ mt580: 沒不信啊!只是資訊經驗互相交流....多多分享而已! 09/08 18:00
180F：推 redrock111: 台灣省政府功能業務與組織調整暫行條例第四條:省營事 09/08 18:22
181F：→ redrock111: 業改由中央目的事業主管機關管理，期員工仍是用原省 09/08 18:23
182F：→ redrock111: 業改由中央目的事業主管機關管理，期員工仍適用原省 09/08 18:23
183F：→ redrock111: 營事業之人事法令。在法的位階，條例=法=律 09/08 18:24
184F：→ redrock111: 另依職責區分第一致第十六等，但水和酒在原省營時最高 09/08 18:26
185F：→ redrock111: 列等為十三職等，故薪點表亦為十三職等。 09/08 18:27
186F：→ redrock111: 台水和台酒的13等年功薪五級都是2140薪點 這就是副總 09/08 18:31
187F：→ redrock111: 至於14等(或稱13等九級的)總經理俸點都是800 薪點2180 09/08 18:33
188F：推 PTTw: 推r大，mt580不知道在堅持什麼 09/08 19:41
189F：推 kk123123: mt大印象是在港務局,R大提供的資料十分認同!! 09/08 21:07
190F：推 joeib2004: 推一個 09/08 21:29
191F：推 sentiwang: 台水人也推一下r大,講的很詳細，關於台水也講的很正確 09/08 22:17
192F：→ sentiwang: ！ 09/08 22:17
193F：→ redrock111: 謝謝樓上幾位，其實打太快也有些打錯的地方，請包涵 09/08 22:21
194F：→ mt580: 當然歡迎指教~只是r大是後來才follow我的推文~仔細看就知道 09/08 22:46
195F：→ mt580: 也只是依現行表格提出疑問!更正r大的堅持的某些職等~ 09/08 22:48
196F：→ mt580: 以上都有附連結~也不至於毫無憑據~仔細比對真的有所出入阿? 09/08 22:52
197F：→ mt580: 畢竟~越詳細大家了解的更多! 也很歡迎大家不吝給予指教~^^" 09/08 22:54
198F：推 tueryo: 薪給表私下知道就好 現在選舉容易被媒體攻擊 09/08 23:57
199F：→ tueryo: 基層薪水跟福利都被砍光了嗚嗚 09/08 23:58
200F：→ redrock111: 痾 你真的沒更正到我的阿...否則你可以去求證人事單位 09/09 00:18
201F：→ redrock111: 都已經講得這麼清楚了...甚至連"條例"都找出來了 09/09 00:18
202F：→ redrock111: 我堅持的那些職等 真的事實就是這樣阿.... 09/09 00:19
203F：→ redrock111: 不然你去函人事行政局請他們釋疑好了 順便打我臉 09/09 00:19
204F：→ redrock111: 北水 台水 台酒13等就是副總職等的阿... 09/09 00:22
205F：→ redrock111: 這三家的職員最高就是升到13等 除非當總經理... 09/09 00:26
206F：→ redrock111: 你給的財政部生產事業的表 跟我手上台水的俸點 薪點一 09/09 00:29
207F：→ redrock111: 模一樣阿 只是元/點有些微差異 而這些元/點都是公司自 09/09 00:30
208F：→ redrock111: 行調整的 而北水13等要爬到15級才有2140薪點 台水台酒 09/09 00:31
209F：→ redrock111: 13等10級就有了 如果你不相信我 我也沒辦法惹 09/09 00:32
210F：→ redrock111: 在這種氛圍 我不可能上傳這種東西到網路上的 09/09 00:32
211F：推 redrock111: 最後決定是自己選的，個人的資料顯示油電水現行制度確 09/09 00:57
212F：→ redrock111: 實優於其他。如果不信我也沒法了，因為針對此議題我已 09/09 00:59
213F：→ redrock111: 經講的很詳細了，我的耐性也沒法再更多了，抱歉。 09/09 00:59
214F：噓 kouryu: R大太專業了 不要再被私大40K台塑專員耍了啦某人又不懂 XD 09/09 01:10
215F：→ kouryu: 講得一副頭頭是道 從tech_job版被人嗆到這裡還不夠嗎? 09/09 01:11
216F：推 ltsun: 推r大 09/09 01:51
217F：→ mt580: k大在哪國營服務呢?? 這些機關我都呆過~~去年才轉到國營來 09/09 07:26
218F：→ mt580: r大說實在!才一開始堅持的北水台水台酒最高14職等.更正為13 09/09 07:28
219F：→ mt580: 薪資表最高就副總 其他都台酒.台水總經理/北水處長官派 09/09 07:30
220F：→ mt580: 北水不能到15級~最高就處長 只有油電15等 上才有16等總經理 09/09 07:33
221F：推 redrock111: 好笑，你一開始堅持這三家是不同體制，結果我拿出條 09/09 08:39
222F：→ redrock111: 例來你還不信，我承認對於十三和十四有打錯的部分 09/09 08:39
223F：→ redrock111: 但這水酒的薪點表確實完全一模一樣，而目前北水的制 09/09 08:41
224F：→ redrock111: 度確實不如這些公司。 09/09 08:41
225F：推 redrock111: 台水約滿五年六等一達940薪點，北水要多久？在北水每 09/09 08:54
226F：推 redrock111: 年甲的前提下，還要比台水多三至四年才到940 09/09 08:55
227F：→ mt580: 你的條例是沿用好幾年前的暫行條例~但也只是更正你職等! 09/09 08:59
228F：→ mt580: 而且這三家體制哪裡皆同..早有更動!只是很久前沿用省市營~ 09/09 09:07
229F：推 Hardtosay: m應該去函人事行政局，沒有人有義務教你。 09/09 10:01
230F：推 Hardtosay: 我猜應該是第一次考上職員職等的吧 09/09 10:04
231F：推 joeib2004: 其實不用爭吧，這些工作都發不了財，會來國營版的不就 09/09 10:13
232F：→ joeib2004: 都是要求個穩定的工作而已嗎 09/09 10:15
233F：→ joeib2004: 有什麼好爭的 09/09 10:22
234F：→ redrock111: 雖是暫行條例但台水還是延用，不然你可以告訴我為什麼 09/09 13:11
235F：→ redrock111: 台水台酒薪點俸點表完全一樣，且剛好都到13等10級? 09/09 13:12
236F：→ redrock111: 另外 可以再回答我 又為何此條例雖廢止了 但又未立新? 09/09 13:13
237F：→ redrock111: 沒立新的當然沿用舊的 09/09 13:14
238F：→ redrock111: 北水也是一樣到分類13等 但需到13等15級才等於台水酒 09/09 13:18
239F：→ redrock111: 的2140薪點 這就代表了原省市營的制度都沿用 且北水把 09/09 13:19
240F：→ redrock111: 級數拉長 讓員工每級可加的錢變少 09/09 13:19
241F：→ redrock111: 有些東西還是要講清楚 因為前幾年可能只差幾萬 十年之 09/09 13:20
242F：→ redrock111: 後的每一年恐怕就不是這個數字了 更別說二十年三十年 09/09 13:20
243F：→ redrock111: 如果連對照表都看不懂的話 我想我跟你的立足點不同 09/09 13:22
244F：→ redrock111: 怎麼說 你都無法理解... 09/09 13:22
245F：→ redrock111: 你一直說有更動 更動在哪 有沒有組織章程或條例供參? 09/09 13:23
246F：→ redrock111: 且又不回答我為什麼這三家剛好都到13等 也不回答我為 09/09 13:24
247F：→ redrock111: 什麼這個對照表 沒特別立一個北水台酒俸級對照表? 09/09 13:24
248F：→ redrock111: 我猜你在跟我討論前一定還不知道這三家都是原省市營.. 09/09 13:25
249F：→ redrock111: 更不用說 廢省之後 這幾家的變動在哪.... 09/09 13:25
252F：→ mt580: 其次~薪給表同一職等起薪點基準不同 級數薪額差距不同怎比? 09/09 19:42
253F：→ mt580: 總之目前省市營.因精省 已失其麗 無法律授權 北水已不延用! 09/09 19:51
254F：→ mt580: 第29條~職員七職等最差六年內 三甲三乙且支七等十 直升八等 09/09 20:10
255F：→ mt580: 其他職等不在闡述~ 也歡迎r大更正! 可提供更多正確資訊~ 09/09 20:11
256F：→ redrock111: 這次招考的是試用期後四等一的阿 你到七等要有多久? 09/09 21:02
257F：→ redrock111: 北水四等一跳五等一 要兩甲或兩乙一甲 09/09 21:03
258F：→ redrock111: 另外 你那章生效的有講到薪資? 請詳列好嗎 09/09 21:05
259F：→ redrock111: 而且那章也只有寫 只做小幅度進行法規鬆綁 09/09 21:05
260F：→ redrock111: 你是從哪裡解讀到薪資表已經發生變化了? 09/09 21:06
261F：→ redrock111: 而且你為什麼不回應我 這三家各自有新歸屬後 薪等薪 09/09 21:07
262F：→ redrock111: 俸表極為接近 另外你試用完來是四等一耶 09/09 21:08
263F：→ redrock111: 要兩甲或兩乙一從四等一甲苦爬到七等一時(2-3年一等) 09/09 21:10
264F：→ redrock111: 最快要有六年正式考績甲才能變七等一 09/09 21:11
265F：→ redrock111: 然後再從七等一 七等二 七等三 ....七等十 (9年) 09/09 21:12
266F：→ redrock111: 才有機會升八等 這升八等前至少要經過15年 才64K 09/09 21:15
267F：→ redrock111: 好 就算當主管 也才68K 如果你知道同期的油電水糖到哪 09/09 21:16
268F：→ redrock111: 了 你一定會哭喊不公平... 09/09 21:16
269F：→ redrock111: 薪資 薪點 俸點 這三個請你搞清楚差異 拜託孤狗一下 09/09 21:20
270F：→ redrock111: 而且我早就講北水七等升八等要七等十 台水只要七等五 09/09 21:24
271F：→ redrock111: 我一開始就講對了 要更正啥? 你真的要加油耶 09/09 21:25
272F：→ redrock111: 你一定也不知道台水幾年就到940薪點對吧 ㄎㄎ 09/09 21:27
273F：→ redrock111: 北水要七等三才能到達940 算起來北水新進年年甲要9年 09/09 21:28
274F：→ redrock111: 只能說 北水真的砍太兇惹... 09/09 21:29
275F：→ redrock111: 拜託 你一定要好好做功課 前幾年是只有少幾萬而已 09/09 21:31
276F：→ redrock111: 越後面少越多 另外我再好心跟你說 這三家連工員的薪資 09/09 21:32
277F：→ redrock111: 表也是極為接近的 一樣是台水臺酒相同 北水級數長 09/09 21:32
278F：→ alex2000: R大佛心來的 09/09 21:33
279F：→ alex2000: 回頭是岸阿 09/09 21:34
280F：→ redrock111: alex大 很抱歉 佔用你一堆版面了 因為剛好對國營體制 09/09 21:36
281F：→ redrock111: 很有興趣 怕有錯誤資訊混淆大家 所以一遇到這個議題就 09/09 21:36
282F：→ redrock111: 欲罷不能 還請您見諒 09/09 21:36
283F：→ alex2000: 何須見諒 您說的一針見血 句句屬實 讓大家明白也好 09/09 21:45
284F：→ mt580: r大說實在~見好就說吧!你的省市營呢?你一開始的14職等呢y 09/09 21:57
285F：→ mt580: 都有適切回應你~而你卻在打迂迴~能說什麼? 明眼人看就知道 09/09 21:58
286F：→ mt580: 真的R大都沒再看附件~一直以認定再斷言!連條例都沒聯結 09/09 22:00
287F：→ mt580: 我沒做功課?連薪給表 相關條例都找來了!你卻以認定的再答覆 09/09 22:01
288F：→ mt580: 再來國營人員是沒"俸表"這東西!以某個萬表作框架真的很簽強 09/09 22:04
289F：→ redrock111: 台水有把十四等的總經理放入職等表內 我確實有誤看 09/09 22:05
290F：→ redrock111: 我的條例 你上網找就有了阿 唉 連這個都懶 09/09 22:06
291F：→ mt580: 那省市營延用呢?? 暫行條例 又怎麼適用?這些你都迴避不說 09/09 22:06
292F：→ mt580: 早就找到了~~只是你都沒看我的附件連結~法律早已停用了 09/09 22:07
293F：→ redrock111: 當然沒有你說的"俸表" 但確實有薪點 俸點 薪津 09/09 22:07
294F：→ redrock111: 我蠻配服你的 你手邊連台水的資料都沒有 還敢講 09/09 22:07
295F：→ redrock111: 我認定你一定是第一次當職員 09/09 22:08
296F：→ redrock111: 法律停用 但那些薪資表依舊沒變 這很難懂嗎??? 09/09 22:08
297F：→ mt580: 至少有附連結?台水薪給表不能公開就算了~你法規適用也錯誤 09/09 22:10
298F：→ redrock111: 你應該是剛考上北水的.....唉 09/09 22:11
299F：→ mt580: 只是很片面的已知道的幾職等多少 再作展延~卻難有相關佐證 09/09 22:11
300F：→ redrock111: 那就祝福你吧 如果你要針對這些枝微末節來計較的話 09/09 22:12
301F：→ redrock111: 大方向卻搞不清楚 連少領別人一堆錢也不知道 09/09 22:12
302F：→ mt580: 因為有看你在國考板的PO文~~因為有錯誤! 才導正您~ 09/09 22:12
303F：→ redrock111: 我也只能祝福你在北水過的好 然後別眼紅同期的國營 09/09 22:12
304F：→ mt580: 以上若有不妥不當處~ 請多多包涵~~不再回覆推文了!感謝。.. 09/09 22:13
305F：→ redrock111: 很明確的跟你說 臺酒台水的每個等級新點俸點一模一樣 09/09 22:13
306F：→ redrock111: 如果你願意簽保密協定 我願意傳給你看 09/09 22:14
307F：推 KGmac02: 推r大真的很好心解釋...還有mt根本不是北水員工...他是今 09/09 22:30
308F：→ KGmac02: 年北水財會的考生...應該也不是國營的員工...如果是應該 09/09 22:30
309F：→ KGmac02: 會想考北水...他在gradeuate之前也常跟別人爭論國私立研 09/09 22:31
310F：→ KGmac02: 所...所以雞婆認為r大無須再回應!認真就輸了... 09/09 22:32
311F：→ KGmac02: 不會想考北水 09/09 22:33
312F：→ mt580: k大~我念私立之前在港務 後上台塑 因為要外派所考國營 09/09 22:33
313F：→ mt580: 至於對公務體系的職等~ 因為家人朋友 都有服務 有一定了解 09/09 22:35
314F：→ mt580: 會考北水是因為想離家近一點 才考看看!!目前在某國營 ~就降 09/09 22:37
315F：→ mt580: 原來KG大就是在北水推文 所說考試內容不符法規的那位阿~ 09/09 22:39
316F：→ redrock111: 我爸中油 四五個好友也在中油 北水前處長我還跟他吃過 09/09 22:52
317F：→ redrock111: 一次飯 因某日本水管商與台資設廠 我豪洨被車撞死 09/09 22:53
318F：→ redrock111: 我是沒有拿出法源依據 但國營用人一堆都沒有法源依據 09/09 22:53
319F：→ redrock111: 你覺得我不懂 那我就不懂吧 我承認我有打錯的部份 09/09 22:54
320F：→ redrock111: 但北水 台水 臺酒薪資制度就是這樣 沿用省市營時期 09/09 22:55
321F：→ mt580: r大看你的po很熱心了~我錯的比較多~就不打不相識..很感謝您 09/09 22:55
322F：→ redrock111: 不信就算了 隨便 北水只有前幾年那屆的七等一工程員很 09/09 22:55
323F：→ redrock111: 值得推之外 現行制度真的不推 我會推油電水糖 09/09 22:56
324F：推 acgkk24: r大，借題請問一下，若已在某國營，是否建議要再考高考？ 09/09 23:07
325F：推 kouryu: 原來「台塑專員」是國營企業啊，大家快來看啊！！！ 09/10 00:37
326F：推 kouryu: 好可悲的學經歷又愛不懂裝懂上ptt就是要被打臉嗎？ 09/10 00:39
327F：→ kouryu: 我真的沒說是誰 但我非常佩服r大的耐心並且清楚的回文。感 09/10 00:40
328F：→ kouryu: 謝感謝 09/10 00:40
330F：→ kouryu: l 09/10 00:47
331F：→ kouryu: 借樓上這篇誠心發問漢翔派遣是否是國營職缺 09/10 00:48
332F：→ mt580: 台塑根本更國營差不多~要不是要外派~也不想在考國營! 09/10 07:23
333F：→ mt580: 另外有些問題也不是幫自己問的??...真不懂你有沒有再看推文 09/10 07:24
334F：→ mt580: 難道k大發文都幫自己問的?? 所以k大在哪發展呢?加油好嗎 09/10 07:25
335F：→ mt580: 有閒情找別人發文~~不然問問自己身處而處吧! 09/10 07:27
336F：推 heykissass: 搜人家文章又這樣貼出來很沒品ㄟ = = 況且....人家 09/10 07:44
337F：→ heykissass: mt580之前就考上港務局 至少比沒考上的人鬼吼鬼叫好吧 09/10 07:45
338F：→ heykissass: 總之...大家在這板就純分享聊天 有必要互相攻擊嗎?? 09/10 07:46
339F：推 redrock111: 個人覺得若是國營職員的話 得看您目前職等 畢竟職等 09/10 10:03
340F：→ redrock111: 高 機會成本也高 高考的福利和制度較完善 09/10 10:04
341F：→ redrock111: 國營只有好在加薪相對高考快 個人傾向先領先贏 09/10 10:05
342F：→ acgkk24: ok，感謝 09/10 10:36
343F：→ acgkk24: r大，再請教一下，未來中油台電勢必會比照漢翔民營化，這 09/10 12:07
344F：→ acgkk24: 是否為一個不確認因素，你的看法如何？ 09/10 12:08
345F：推 ltsun: 個人建議大家快報名 然後第 一志願填台水就對了! 09/10 12:43
346F：推 kouryu: 唉，沒救了。 09/10 16:57
347F：→ kouryu: 感謝你讓我見識到某些私大的水平落在哪裡、天又只有多高。 09/10 16:58
348F：推 redrock111: 老實說就看這幾家公司能拖多久民營了，拖越久對新進 09/10 17:26
349F：→ redrock111: 有利。不過我的意思也不是說台水好，整體制度環境而 09/10 17:27
350F：→ redrock111: 言，油電絕對大勝台水。大概就是科技業vs傳產的感覺 09/10 17:28
351F：推 losel: 民營也沒什麼不好，只有競爭力不夠的人才會怕民營 09/12 00:51
352F：→ losel: 我猜你08年還在讀書 09/12 00:51
353F：推 JiQi: r大分析的很好,只是我不懂的是,為什麼大家那麼有信心 09/12 09:38
354F：→ JiQi: 目前各國營事業的升遷制度,在未來年輕人一定也等同此制度呢? 09/12 09:38
355F：→ JiQi: 難道不會因各種因素,導致薪資結構改變,升遷改變...等等 09/12 09:38
356F：→ JiQi: 如果改變了,那選哪一個真的有差那麼多嗎?我個人比較覺得 09/12 09:38
357F：→ JiQi: 已經不是公司的問題,而是世代正義的問題,就我知道的若干 09/12 09:39
358F：→ JiQi: 家泛國營事業,其實裡面的老人跟現在的年輕人不論在一開始 09/12 09:39
359F：→ JiQi: 起薪或薪資結構或退休金制度或在職福利都有明顯落差,在我 09/12 09:39
360F：→ JiQi: 所看到的國營銀行,公股銀行,郵局,民營化中華電信等等都有 09/12 09:39
361F：→ JiQi: 此狀況,想問大家,難道台電中油台水沒這個狀況嗎?還是大家 09/12 09:39
362F：→ JiQi: 都對公司很有信心覺得可以靠一輩子呢!! 09/12 09:39
363F：推 ltsun: 照你的想法那就都不用考了 09/12 16:48
364F：推 Hardtosay: 未來很難說沒錯，所以只好在目前的狀況尋求滿意和適合 09/12 16:58
365F：→ Hardtosay: 另外，其實油電水已降等進用了，以前職等更高，且更有 09/12 16:59
366F：→ Hardtosay: 高考進來的才可怕！！！ 09/12 17:00
367F：噓 okstephen1: r大耐心令人佩服 某m...... 09/14 01:05