作者NearYou (接近你)
看板Gov_owned
標題[討論] 民營化的影響
時間Tue Feb 4 22:42:48 2014
小弟這次有機會上榜
所以想來問問民營化與否到底有啥差別
因為完全沒研究 不知道這三個字到底是啥意思
直接問我想知道的
對於薪水 升官 福利 以及不容易被裁員
民營化對於這幾項到底有沒有影響 3Q
--
喜時之言多失信
怒時之言多失禮~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.230.214.120
1F：→ MJordan23:沒有人可以跟你說 會不會有影響 因為裡面的人也不知道 02/04 22:45
2F：→ vvssinn:推沒有答案，但很多在職的很抗拒。 02/04 22:51
3F：推 GbmanOGC:其他公司民營化有影響什麼嗎 想知道 02/04 22:55
4F：推 highken:應該會更嚴格要求工作效率與專業吧，不太能打混摸魚隨便做 02/04 23:20
5F：→ highken:畢竟民營化目的是要有賺錢的 02/04 23:21
6F：→ redrock111:還有升等會卡吧 沒法像過去一路上去 中鋼是個例子 02/04 23:22
7F：→ redrock111:獎金的名目也會增加 02/04 23:23
8F：推 highken:業績壓力也會提升吧，不然民營化就沒意義了 02/04 23:24
9F：推 sunnyhung:民營化更賺 電價漲個四,五倍吧,最賺的就是台糖,光抄地 02/05 07:57
10F：→ sunnyhung:皮就可獲利兆元以上 02/05 07:57
11F：推 david7796:前幾年會為了還債砍福利吧 還會有個nxx之類的組織控制 02/05 09:07
12F：→ david7796:價格 02/05 09:07
13F：推 ianbomb:台糖民營化後 台經院是建議地還政府...所以還是專注本業 02/05 09:28
14F：→ ianbomb:才能照顧員工 02/05 09:28
15F：推 scott206:民營化年終沒有限制可能像中華電信這樣年終8~10個月 02/05 18:10
16F：推 scott206:基本上我覺得中油民營化 薪水只會多不會少 02/05 18:16
17F：→ scott206:看看中華電信的年終有多少就知道了 02/05 18:17
18F：→ futureBF: 老實說沒多少... 02/05 19:10
19F：推 heykissass:民營只有壞沒有好 除非他能保證民營後不裁員.... 02/05 19:25
20F：→ heykissass:講難聽點 台塑也不裁員 如果不求穩 去台塑就好 02/05 19:25
21F：→ heykissass:我們那麼辛苦就是考國營 不裁員的公司 穩定勝過一切 02/05 19:26
22F：推 vvssinn:樓上，中油台電都快國營了你不考嗎？ 02/05 19:29
23F：→ vvssinn:中油連時間都訂出來了。 02/05 19:29
24F：推 ntouhr:台電中油一直都是國營的阿... 02/05 19:30
25F：推 heykissass:所以如果是我我會優先選水糖 但我不認為民營油電會裁員 02/05 19:30
26F：→ vvssinn:XXXXXXXXX哇勒，我打錯，是民營 02/05 19:31
27F：推 david7796:油去年虧約700億 台電200多億 沒轉虧為盈不可能高年終 02/05 19:33
28F：推 sunnyhung:台塑是不裁員啦 但會弄到你做不下去 剛登出..... 02/05 19:34
29F：→ david7796:要漲降價 政府一定有辦法制衡 看看NCC跟中華電吧 02/05 19:35
30F：→ david7796:民營後 工會力量一定會被股東制衡 不像以前吃大鍋飯 02/05 19:40
31F：→ david7796:所以選越不可能民營的對於普通人來講是個比較好的選擇 02/05 19:41
32F：推 heykissass:沒錯!!對能力越差的人更應該選國營公司...只要努力一次 02/05 19:42
33F：推 heykissass:就能保證不裁員 這也是我的想法 XDDD 02/05 19:45
34F：→ heykissass:民營化絕對有裁員風險 除非簽不隨意裁員條約 02/05 19:46
35F：推 kk123123:不懂得請別亂說!!!中油102年是賺錢的，賺幾十億 02/05 20:40
36F：→ kk123123:中油只有扁時代凍漲虧1300多億，d大說的700億請佐證資料 02/05 20:41
37F：推 kk123123:有NCC在，中華電難道不是一樣大賺！ 02/05 20:52
38F：推 scott206:大家都忽略了中油是一間非常會賺錢的公司 虧損是表面的政 02/05 21:45
39F：→ scott206:策性虧損 等到民營之後回歸市場價格機制 再看看有多賺 02/05 21:46
40F：→ scott206:一間比中華電信還會賺幾十倍的公司 薪水不漲已經說不過去 02/05 21:48
41F：→ kk123123:阿扁時代凍漲前，中油每年都是賺好幾百億 02/05 21:48
42F：推 scott206:了 領得會比原來少我真的不相信 除非來一個金融海嘯台灣 02/05 21:51
43F：→ scott206:的企業倒了90%才有一點點機會吧 02/05 21:52
44F：推 CFDCFD:內行人絕對選中油！分數夠而沒選的人，真的很可惜 02/05 21:58
45F：推 scott206:不然為什麼民營說了幾十年了 考高分的幾乎全部選中油 02/05 22:09
46F：推 lbilin:很外行地想請問...如果中油和中華電信可以選,哪個更有力? 02/05 22:09
48F：→ david7796:舉證了 我只是論看到的討論 決不是唬爛 02/05 22:11
49F：→ kk123123:d大覺得記者說的可信?請到公司內網會計處查102年損益表 02/05 22:12
50F：→ kk123123:明明是賺錢的，記者說的虧損應該是累計虧損，而不是102年 02/05 22:13
51F：→ kk123123:累計虧損，光凍漲那年就虧了1300多億 02/05 22:13
52F：→ kk123123:剛看了您PO的網址..明明說得很清楚是累計虧損^^" 02/05 22:15
54F：→ david7796:看看就好 以後變化會很大 怎麼變沒人說得準 02/05 22:18
55F：推 kk123123:樓上d大說的對，版上文章看看就好，只能參考 02/05 22:20
56F：推 redrock111:不認為內行人一定選中油 中油大樓一堆想回家的南部人 02/05 23:23
57F：→ redrock111:這幾年考上的中油職員 多的是不想民營的 02/05 23:23
58F：→ redrock111:不過中油倒適合有企圖心的人 朋友爸爸之前外派到中東 02/05 23:24
59F：→ redrock111:年薪是讓人覺得可觀的 02/05 23:24
60F：推 LinShuHao17:樓上朋友爸爸是負責石油開採嗎 02/06 00:02
61F：推 kk123123:據我所知,中油大樓很多南部人沒幾年都調回去了 02/06 00:03
62F：推 redrock111:請問k大的沒幾年是幾年?兩年還是五年?朋友有兩年回去的 02/06 00:34
63F：→ redrock111:不過是找到中油某大咖主管去說情才有機會 且有交換條件 02/06 00:35
64F：→ redrock111:這個大咖 油廠子弟應該很多人都知道 公開場合就不說了 02/06 00:36
65F：推 faway:我上次面試的時候女口委親口說：五年才給調 02/06 08:42
66F：推 redrock111:探採事業部的朋友也是說五年 02/06 08:53
67F：推 kk123123:沒有五年這規定,看過好幾個都2年內調成! 02/06 11:39
68F：推 redrock111:那考生可以用自己的人生試試，來舉證看看XD 02/06 12:10
69F：推 kk123123:信者恆信囉！敢問貴公司轉調是否暢通呢？ 02/06 12:30
70F：推 redrock111:是真的非常暢通耶！而且中南部的缺極多 02/06 12:43
71F：推 redrock111:更別說101企管錄取32名，位於南 02/06 12:50
72F：→ redrock111:高屏佔了11名，100年亦然。 02/06 12:50
73F：推 redrock111:更正，是12名。100年台南跟高屏人數差不多，五五波 02/06 13:01
74F：推 vvssinn:純推redrock大 02/06 13:37
75F：推 kk123123:您是針對企管,機械去年台水錄取2個都在桃園以北 02/06 14:00
76F：推 kk123123:再請教您轉調是否暢通?(其實我前推文就是問這個) 02/06 14:02
77F：推 shensnet:說真的 以機械類來說 中油比台電高分是這兩期才開始的 02/06 15:26
78F：→ shensnet:我本人是考98年那期的 如果分數來看 那年選中油是前十名 02/06 15:27
79F：→ shensnet:不過因為板上輿論偏向台電 結果我第一志願就填台電了... 02/06 15:27
80F：→ shensnet:不知道這樣算不算被暗黑 不過到現在也沒有後悔就是了 02/06 15:28
81F：→ shensnet:本身住中壢 後來選單位也第一志願進觀音鄉X潭火力電廠 02/06 15:28
82F：→ shensnet:感覺我算是運氣好的 同電廠的一狗票南部人想調回去 02/06 15:30
83F：推 kk123123:樓上s大，我認識去年一個大潭電廠，他說轉調很難，所以 02/06 16:07
84F：→ kk123123:機械類只填一個志願(中油)，後來高分備取第1，如願備取上 02/06 16:08
85F：→ kk123123:中油的台中營業處，他的分數高於台電最低錄取分數 02/06 16:09
86F：→ kk123123:所以策略性地只填一個志願，如果多填了，就上別間公司 02/06 16:10
87F：推 vvssinn:樓上，這填法好猛，要很有決心耶 02/06 16:30
88F：→ vvssinn:但職員重考不是會被轟嗎？ 02/06 16:32
89F：推 faway:沒有被轟阿，我上一次面試，跟我一起面試的那位也是在大潭 02/06 16:37
90F：→ faway:有一位女口委問的問題超刁鑽又尖酸，也沒有砲轟他這點 02/06 16:38
91F：→ faway:只有跟他說台電五年才給調 02/06 16:38
92F：推 redrock111:我是不知那兩位是否為北部人 是否有請調 但我認識的職 02/06 18:10
93F：→ redrock111:員和工員 不管類別都有調回來 僅有一位工員為了考績 02/06 18:10
94F：→ redrock111:沒回來 02/06 18:11
95F：推 julian42:要穩定還是高普考 02/07 07:59
96F：推 coca212:電不會民營吧，有另外的公司跟電競爭嗎，民營的話電價不就 02/07 08:40
97F：→ coca212:漲漲漲，國家那受的了 02/07 08:40
98F：推 shensnet:台電要民營要等電業法先通過 問題是電業法要立法困難重重 02/07 14:38
99F：→ shensnet:修正 不是立法 是修法 02/07 14:39
100F：推 asdd:請問中油106年民營化的機會大嗎? 02/07 23:49
101F：→ okevin:昨天看報紙說台電要自己蓋接收站.也順便去問在中油上班的 02/08 00:03
102F：→ okevin:他說機率很大耶~~因為那時候好像要開始大退潮了.... 02/08 00:04
103F：→ okevin:就算民營化,也會像其他民營化公司一樣5年內不裁員,所以對 02/08 00:07
104F：→ okevin:老的沒差...有些還說趕快民營化可以分紅或拿釋股的股票 02/08 00:08
105F：推 asdd:但是對於剛考進去的就有差吧! 02/08 00:11
106F：→ okevin:不過年輕的較不想..最後他說到底機會大不大,他也很想知道! 02/08 00:12
107F：→ okevin:是啊!剛考進去年輕的進去都麻是想求穩定.... 02/08 00:13
108F：→ okevin:目前看來..台電民營化的機會比中油少的多... 02/08 00:15
109F：→ kents1201:政商糾葛 真的要民營化還有得等 02/08 10:49
110F：推 kk123123:民營是主政者說了算,下任總統搖頭的話,一切就是空談 02/08 15:13
111F：推 lfs1115:水-新進人員滿兩年可請調，知道南部好幾位調動(跨區也有) 02/11 21:39
112F：→ lfs1115:大致上來說各職系出缺北中南比較分散，企管南部缺應該會 02/11 21:43
113F：推 lfs1115:少很多(七區近兩年已大補)。 02/11 21:50
114F：→ lfs1115:離題....民營=沒有束縛，講求效率，調薪升官看績效 02/11 21:54
115F：→ lfs1115:待過業界就知道，很多人就衝著穩定才考國營事業， 02/11 21:56
116F：→ lfs1115:水公司內部倒是沒聽過要民營，只怕鬼法吃丙制度會上路>< 02/11 21:57
117F：推 redrock111:並不覺得南部缺會少很多 反倒是調12區才是真的困難 02/15 09:20