作者smilekekeke (kekeke)
看板Gossiping
標題[問卦] TPASS政策是不是虧爛？
時間Sat Oct 31 08:13:54 2026
台北到桃園的機捷都100起跳
來回通勤六天就回本了
剩下的日子都是政府補助
北桃這麼多通勤民眾
政府這樣補助感覺就是超大錢坑
而且對受益民眾這麼賺
根本政策收不回來
TPASS政策是不是虧爛？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.136.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1793405636.A.E53.html
1F：→ fony1029: 就柯文哲開始 黨發現有票就拿香跟拜114.136.221.246 10/31 08:14
2F：噓 chen0625: TPASS就把機捷踢了 110.28.145.13 10/31 08:14
3F：→ fony1029: 一開始就是雙北1280月票 後來納入基隆桃114.136.221.246 10/31 08:14
4F：→ sd09090: 0-18歲國家養 49.218.241.160 10/31 08:14
5F：→ fony1029: 園114.136.221.246 10/31 08:15
6F：→ fony1029: 不過對雙北的好處是 你去中正機場搭機捷114.136.221.246 10/31 08:15
7F：→ fony1029: 不用另外買票114.136.221.246 10/31 08:15
8F：→ snow3804: 光電虧比較多223.143.242.107 10/31 08:16
9F：→ zzyyxx77: 人民賺爛 1.171.239.88 10/31 08:18
10F：→ zzyyxx77: 八卦又在憂國憂民了 1.171.239.88 10/31 08:18
11F：→ snow3804: 憂國憂民一個都不生223.143.242.107 10/31 08:19
12F：推 andy50814: 不會啊 比補助某些中小企業好 219.71.155.80 10/31 08:21
13F：→ klrlku: 沒辦法 5萬點 窮人卻變多 值得深思 61.223.247.69 10/31 08:22
14F：→ zzyyxx77: 難道普發現金你不想領嗎? 1.171.239.88 10/31 08:23
15F：→ a7706888: 不然雷，搭大眾運輸本來效益遠大於一人 58.115.230.91 10/31 08:32
16F：→ a7706888: 汽車 58.115.230.91 10/31 08:32
17F：→ fony1029: 普發現金不是說窮國政策114.136.221.246 10/31 08:33
19F：推 swfswf: 用你四處移動做事消費時賺的稅金來補貼 114.43.170.171 10/31 08:36
20F：推 achun1212: 肯定虧錢啊，但要看其他效益是否有達預 114.32.113.49 10/31 09:08
21F：→ achun1212: 期，如自駕車輛有無減少 114.32.113.49 10/31 09:08
22F：→ achun1212: 但這個跟錯誤的能源政策(反核）完全不 114.32.113.49 10/31 09:09
23F：→ achun1212: 同概念。 114.32.113.49 10/31 09:10
24F：推 kutkin: 哪裡虧爛 民眾很有感 101.8.247.147 10/31 09:11
25F：→ kutkin: 你們知道以前推一個3年150億 補助換公車 101.8.247.147 10/31 09:12
26F：→ kutkin: 那個才是無感 101.8.247.147 10/31 09:12
28F：→ kutkin: 連韓國都在推 101.8.247.147 10/31 09:13
30F：→ start0917: 其實十幾億換選票還好 中油台電才是錢 27.52.231.99 10/31 09:18
31F：→ start0917: 坑 27.52.231.99 10/31 09:18
32F：推 kutkin: 每年幾兆 你去問原po花在哪他也不知道啦 101.8.247.147 10/31 09:22
33F：→ kutkin: 就跟蘇聯笑話一樣 101.8.247.147 10/31 09:23
34F：推 kutkin: 死了 A跟 B 然後說 看吧 我就知道沒人在乎 101.8.247.147 10/31 09:24
35F：→ kutkin: B 101.8.247.147 10/31 09:24
36F：→ kutkin: 民生法案最有感的你無感 難道你對買飛彈有 101.8.247.147 10/31 09:25
37F：→ kutkin: 感？ 101.8.247.147 10/31 09:25
38F：→ chigo520: 推大眾交通很好吧 101.12.147.235 10/31 09:27
39F：推 couki: 我就問誰不搭公車坐捷運，這樣補助至少全 111.250.4.146 10/31 09:36
40F：→ couki: 民受惠，補助計程車補助光電業者補助國旅 111.250.4.146 10/31 09:36
41F：→ couki: 哪個受惠的範圍有比tpass大 111.250.4.146 10/31 09:36
42F：推 delmonika: 大眾運輸一定都是賠錢的，若轉公司化， 27.247.73.106 10/31 09:44
43F：→ delmonika: 要想想他有什麼政府想動手的...幹台鐵 27.247.73.106 10/31 09:44
44F：→ delmonika: 說要以盈利為目的，結果一直大設蚊子， 27.247.73.106 10/31 09:44
45F：→ delmonika: 土地賤賣ㄏㄏ 27.247.73.106 10/31 09:44
46F：推 s51007john: 虧錢但沒壞處啦 慢慢影響人民交通習慣 101.10.245.87 10/31 09:48
47F：推 wetwetwet: 歐洲城市十五年前就有的政策，台灣慢了 1.161.6.194 10/31 10:26
48F：→ wetwetwet: 十年才跟進。不只讓城市擴大，增加大眾 1.161.6.194 10/31 10:26
49F：→ wetwetwet: 運輸運量，就算是虧錢也該做。畢竟台北 1.161.6.194 10/31 10:26
50F：→ wetwetwet: 捷運沒有Tpass很多線也是虧一屁股，台 1.161.6.194 10/31 10:26
51F：推 holiybo: 很有感啦，一堆人發現搭公共運輸便宜，也 101.8.239.132 10/31 10:26
52F：→ wetwetwet: 灣鐵道又不是私營，不賺錢也沒差。 1.161.6.194 10/31 10:26
53F：→ holiybo: 省下自己開車騎車，路上能減少一台是一台 101.8.239.132 10/31 10:26
54F：→ holiybo: 不然以台灣四輪和機車數量...當他發現自 101.8.239.132 10/31 10:28
55F：→ holiybo: 己開跟去搭公共沒差多少錢的時候，就會自 101.8.239.132 10/31 10:28
56F：→ holiybo: 己開車出門了 101.8.239.132 10/31 10:28
57F：推 pat740515: 符合公共利益的事情為什麼要想怎麼賺錢 36.227.18.15 10/31 10:49
58F：→ pat740515: ？ 36.227.18.15 10/31 10:49
59F：→ z635066: 賺爛了，但依然機車瀑布；這篇主旨是想說223.141.237.129 10/31 11:02
60F：→ z635066: 台北蠢人多好啊223.141.237.129 10/31 11:02
61F：→ z635066: 草，被手機自動多塞一個好223.141.237.129 10/31 11:03
62F：→ b9211173: 使用方便當你的消費習慣後 就變常態 111.243.179.63 10/31 11:10
63F：→ b9211173: 公共建設虧損不可怕 沒人用才可怕 111.243.179.63 10/31 11:12
64F：噓 rb79: 你知道大眾運輸本業幾乎都是虧錢在做的嗎? 118.166.2.32 10/31 11:24
65F：噓 ziso: 台北之前是要用市府盈餘去補的 中央硬要學還 101.10.125.113 10/31 13:07
66F：→ ziso: 要擴大 那就是負債 101.10.125.113 10/31 13:07
67F：推 delmonika: 台鐵不賺錢他媽有差好嗎，公司不賺錢怎 27.247.73.106 10/31 19:35
68F：→ delmonika: 替換設備?保養維護要怎用?還是不保養維 27.247.73.106 10/31 19:35
69F：→ delmonika: 護?減班然後繼續不賺錢喔?公司化就不是 27.247.73.106 10/31 19:35
70F：→ delmonika: 大眾服務為主了，是要盈利 27.247.73.106 10/31 19:35