作者Mohism (墨者)
看板Gossiping
標題[問卦] 為什麼不能罷免大法官？
時間Wed Oct 28 15:00:18 2026
憲法規定
人民有選舉、罷免、創制、複決的權力
但是選罷法只能選舉罷免 行政、立法的官員
司法、考試、監察的官員卻不能罷免
如果說司法、考試、監察不是人民直選的
所以不能罷免 邏輯上說的通
但是司法、考試、監察的官員是要受立法委員投票通過選出來的
也就是透過代議政治選舉出來
那既然透過間接選舉
那罷免應該也能透過代議士進行投票罷免
這是合乎邏輯與程序的
那問題來了
現在的選罷法是不是有漏洞？
如果修法是不是能罷免掉不適任的大法官
或是監察委員或考試委員？
有沒有這方面的八卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.238.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1793170820.A.88C.html
1F：→ VoV: 大法官都能自己釋憲成合法了146.70.227.87 10/28 15:01
2F：推 peterwu4: 塔綠班：問就是不副署61.222.220.37 10/28 15:02
3F：推 saiboos: 民主之神不容侵犯27.51.128.247 10/28 15:03
4F：推 YJM1106: 人間真神 如何能被罷免101.10.219.65 10/28 15:03
5F：推 NEWOLD: 罷免大法官 再選出一批同質性的61.228.94.39 10/28 15:04
6F：推 unformat: 憲法第81條1.160.116.143 10/28 15:06
增修條文就說大法官不適用81條了
7F：推 john850730: 應該說誰要為大法官的任性妄為負責 許114.136.233.49 10/28 15:07
8F：→ john850730: 宗力實質廢死跟民意相反 民眾要沒辦法114.136.233.49 10/28 15:07
9F：→ john850730: 說不要114.136.233.49 10/28 15:08
10F：→ thg156yu789: 人家是神一般的存在163.29.75.128 10/28 15:09
11F：→ killme323: 行政院長自己都能釋憲了125.227.40.229 10/28 15:10
12F：推 yuushou: 你這程度可以去多唸點書 不要什麼都伸手42.73.108.88 10/28 15:12
13F：推 ljm87: 罷免有用嗎 還有行政院憲長101.8.23.72 10/28 15:14
※ 編輯: Mohism (114.137.238.224 臺灣), 10/28/2026 15:14:59
14F：→ koujei: 會被嗆先去讀書了解法律 36.235.241.27 10/28 15:19
15F：→ aakkssqq: 增修條文違抗憲法 以增修條文為主嗎? 61.216.162.228 10/28 15:24
16F：→ loliconrd: 等變成藍色大法官就可以罷免了 114.136.190.39 10/28 15:27
17F：推 marktak: 國民黨忘了定……妓女貞操不容質疑 27.52.252.91 10/28 15:29
18F：→ dear133: 總統選的 114.137.4.69 10/28 15:30
19F：→ dear133: 怎麼了 114.137.4.69 10/28 15:30
20F：→ leon1757tw: 因為中華民國憲法就是笑話 一堆bug223.137.102.228 10/28 15:32
21F：推 pizzafan: 以前某黨「黨職併公職」認為才4漢官威儀 39.14.1.126 10/28 15:55
22F：→ pizzafan: 無淘汰制 他們就都是 "學長群" 像東林黨 39.14.1.126 10/28 15:56
23F：→ pizzafan: 藍的不可能想得罪他們 39.14.1.126 10/28 15:56
24F：推 pizzafan: 進入體系就4要 "叫學長" 很多呆胞都不知 39.14.1.126 10/28 16:03
25F：→ justeat: 因為是總統任命的 117.56.248.169 10/28 16:05
26F：→ justeat: 為什麼不罷免總統 117.56.248.169 10/28 16:05
27F：→ bryantiswill: 等綠色的下台就可以討論罷免大法官 42.78.154.192 10/28 16:09
28F：噓 WenD0732: 你可以先問問ai 180.176.65.60 10/28 16:19
29F：推 hsuchengchun: 我以為大法官就是行政院長耶 39.15.9.110 10/28 16:25
30F：→ stuxxv: 他要辦將軍的耶 怎麼可以隨便罷免 91.207.174.10 10/28 16:29
31F：→ simon9331: 犬法官不過是缺德養的狗。 106.104.32.8 10/28 16:43
32F：推 furjai: 你連罷免中龜都辦不到了 42.77.45.79 10/28 17:07
33F：噓 narraboth: 行政官員也沒有罷免啊 只有彈劾 81.140.191.49 10/28 17:29
34F：→ narraboth: 能被選舉的才能被罷免 81.140.191.49 10/28 17:30
35F：推 howhowisking: 權力的結構就是方便維護自己的權力 61.219.155.57 10/28 17:36
36F：推 ccjj8: 應該說國會要有彈劾大法官的權力 223.137.146.30 10/28 18:24
37F：推 vincent0965: 這樣黨怎麼操控司法？ 125.14.138.122 10/28 18:43
38F：→ luismars: "法官"呀...怎麼選的就怎麼滾蛋 60.198.73.134 10/28 20:27
39F：→ luismars: 不是人民選的怎麼罷免? 60.198.73.134 10/28 20:27
40F：→ luismars: 縱然你罷免了總統它們還是不動呀 60.198.73.134 10/28 20:27