作者kqalea (沙丁魚罐頭)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 中共黨史研究院:「毛澤東不是獨裁者」
時間Wed Oct 28 11:39:08 2026
※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言:
: 制度上他不是獨裁者
: 你們自己想如果他是獨裁者 怎麼會被架空? 文革前毛澤東幾乎被黨內架空了。
: 就是說連文件都發不出去,就是他自己說的:針插不進
: 那後來文革又怎麼回事? 主要是他的群眾魅力,你把他想成超級有魅力的青鳥頭就是了
: 而紅衛兵就是現在的青鳥 這樣想就通了
: 而且他要是獨裁者,怎麼會連自己的老婆都保不住被抓去關?
: 怎麼沒有交接給他的下一代? 他小孩不少。
: 所以說他獨裁我是覺得的確有疑慮,要真的獨裁根本不用發動文革,
: 就跟金胖子一樣,說一是一,還搞個屁文革。
文革本來就不只是毛澤東的鍋
從現實的角度,階級根本不會因為換了意識形態憑空消失
中國國民黨戰敗跑到台灣,留下的土豪鄉紳地方有權人士
也不會自己自殺啊,所以後面打土豪分田地才會死幾百萬人
產生的也是新的權貴,新的既得利益者
所以為什麼毛澤東會被架空,不就是綜觀人類史上,從來沒有
政權能真的做到平權兩個字而已,毛不想進步,其他的人想啊
從土改之後沒多久發生了大煉鋼大躍進的
三年困難時期我們就知道
當前的人類文明體制做不到完全的公平,階級必然存在
利益導向的市場機制難以動搖,整個社會有新既得利益者
必然趨於右轉(修正主義)
如果你是毛澤東,你該怎麼辦呢?
毛就是做了他最擅長的事情就是保持戰略定力繼續鬥爭,
讓整個社會保持左傾,當然代價是極為慘痛的,歷史上絕無僅有的
文化大革命
當新中國產生了一堆新的既得利益者,為了避免國家意識形態右轉
毛澤東點了一把火讓這些人相互內鬥,相互廝殺
以此避免中國社會改革的果實被當時的當權者私相授受
但這一把火,失控的太快,引響範圍燒死太多無辜的人
所以文革才被中共官方定性成災難
"由領導者錯誤發動、被反革命集團利用,
給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂。"
說毛不是獨裁者,但為了平息這場他親手造成的內亂
毛出動軍隊實施三支兩軍,成立革命委員會
重新靠兵權,讓行政權再度集權於中央
然後名義上知識青年上山下鄉,實質上就是流放紅衛兵
重新重用市場派 鄧小平 那個毛曾經親自批鬥的男人
中國迎來了偉大的改革開放
如果他不是一人獨大,他又怎能做到?
我更頃向他雖在政治制度上不是獨大的
但他在實質治理上,最終還是靠著獨裁才挽救了這場災難
所以毛的歷史評價一定很兩極
他親手放了把火,讓半個中國都陷入燃燒
又親手把火撲滅,在灰燼中播灑繁榮的種子
而至此從我們這些外部人士的眼裡
新中國才算徹底誕生,完成了物理意義上的平權
一張均貧卡,耗時20年以數千萬條人命為代價用
無數知識青年,正直誠實的各界人士的死亡換來
當前中國共產黨與中華人民共和國意識形態高度對齊
如果階級必然存在,就讓黨成為唯一的階級
如果市場無法動搖,那就讓市場為黨與人民服務
只要黨的存續是為了全體人民的利益
那麼全體人民的存續也就是為了黨利益
所以中國能夠做到趕英超美不是單純的歷史機遇
台灣人很多看不起共產黨,對教條主義斥之以鼻
那是沒研究過人家犧牲了多少人才換來的血的教訓
更沒看到後續幾代人為了避免再度付出血的代價有多拼
最後說一下,獨不獨裁對黨來說,問題不大
黨只看人民跟國家的整體發展,有需要就讓你幹20年幹到死
沒需要就讓你一任沒做完就提早下去
中國共產黨是人類文明史上少有的
帶有強烈集體實用主義色彩的政黨意識形態
一個容忍許家印變成首富,後面再治他的經濟犯罪的國家
一個能讓房價高漲,帶動社會發展,後面又親手把房價砍半的國家
我們很難用歐美的眼光來評價這是好是壞
但這確實是當前人類社會絕無僅有的社會體制
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.194.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1793158751.A.942.html
1F:推 peterwu4: 推一個 該不會是AI幫你寫的吧XD 61.222.220.37 10/28 11:44
2F:噓 bairn: 鄧小平的改革開放跟毛沒關係吧114.137.252.215 10/28 11:48
3F:→ CORSA: 如果階級必然存在,就讓黨成為唯一的階級 42.77.22.177 10/28 11:51
4F:→ CORSA: 這就是「極右化」了 42.77.22.177 10/28 11:52
5F:推 roseritter: 習大大 看你這麼捧 日後肯定有賞XD 36.237.54.216 10/28 11:53
6F:→ mar5566: 就跟說笑長品格高尚一樣.... 123.192.80.144 10/28 12:00
7F:噓 badruid: 權力鬥爭不就如此,哪來什麼特別的! 27.242.40.141 10/28 12:04
8F:→ kqalea: 從歐美的視角確實,新中國不該存在www 36.227.194.108 10/28 12:13
9F:→ kqalea: 早就該四分五裂像歐洲那樣了 36.227.194.108 10/28 12:14
10F:噓 chrisjeremy: 說這麼多 現在中國的經濟果實是不是 1.165.110.21 10/28 12:16
11F:→ chrisjeremy: 在新的既得利益者手上? 1.165.110.21 10/28 12:16
12F:→ chrisjeremy: 改革改來改去只是把財富弄到自己人手 1.165.110.21 10/28 12:19
13F:→ chrisjeremy: 上而已 1.165.110.21 10/28 12:19
14F:→ chrisjeremy: 現在的中國也許需要一個新的文化大革 1.165.110.21 10/28 12:21
15F:→ chrisjeremy: 命從新分配財富 才對得起共產之名 1.165.110.21 10/28 12:21
16F:→ kqalea: 如果是這樣中國商人還要拼死潤出去喔wwww 36.227.194.108 10/28 12:22
17F:→ kqalea: 不就是黨一句話,你家產就充公才要跑www 36.227.194.108 10/28 12:22
18F:→ kqalea: 只要市場能為人民與黨服務,市場能很自由 36.227.194.108 10/28 12:26
19F:→ kqalea: 只要不符合黨的審美,就抄家www 36.227.194.108 10/28 12:28
20F:→ CORSA: 「經濟行為為政治服務」是標準國家社會主義 42.77.22.177 10/28 13:03
21F:→ CORSA: 國家社會主義是會扶持「忠誠的資本家」 42.77.22.177 10/28 13:04