作者tomhawkreal (阿湯)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 學音樂真的沒用嗎
時間Wed Oct 28 11:19:27 2026
※ 引述《IslamicState (伊斯蘭國-不亂砍頭)》之銘言:
: 看到脆上說沒用才藝珠心算
: 再來還有學音樂
: 欸仔細想想 不靠音樂吃飯 還真的沒用
: 絕大多數人多半是音樂課偶爾表演
: 談科班不可能贏過職業級
: 再來ai時代了
: 搞不好什麼演奏機器人
: 生產不到10天 比你苦練10年還猛
: 學音樂是不是真的未來式微了
終於有人提到「演奏機器人」了
自古以來,上發條齒輪的「演奏玩偶」從未少過
但也從未接近到「取代真人」的境界
到了電力影響音樂界的階段,還沒提到機器人,
實際上就有亂象產生了
最常見的詐騙就叫做「對嘴」:先把歌聲錄起來,
這「歌手」張嘴只是做做樣子而已
(更古老的時代可能也有代唱,但是錄音對嘴更
廉價普及就是)
實際上,AI音樂的一種主流仍然是預先編寫產生
的「錄音」,要即興就得另外考慮
==
說到古典音樂最堅實的主軸,就是提琴,尤其小提琴;
那麼近年來的「小提琴演奏機器人」表現如何?
雖然是十幾年前就開發,但是在日本仍受觀光客歡迎
的toyota小提琴演奏機器人:
https://www.youtube.com/shorts/ZZ3IB7tLpYc
那麼,找一段同樣作品,小朋友演奏的來比較:
https://www.youtube.com/watch?v=gaJvxg6SaoA
聽出差異在哪邊了嗎? 目前還沒把更專業的樂師拿出來...
====
至於機器演奏,也有一些不走仿人形路線:
https://www.youtube.com/watch?v=FqmN4rwdL7E
(這位顯然是個印度人 XD )
相信AI繼續發展,這個領域或許會有新的想法出現;
雖然以「省錢掛帥」為主的商業市場,大概不太會
專注在這方面,可能還是淪為「發條玩偶」的角色...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.170.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1793157569.A.737.html
1F:推 ctw01: 演奏機器人(X) 錄音機(O) 42.72.43.124 10/28 11:36
2F:→ ctw01: 通常會覺得演奏機器人能取代真人演奏家的都 42.72.43.124 10/28 11:40
3F:→ ctw01: 不知道錄音重播和演奏的差異 42.72.43.124 10/28 11:40
4F:→ sheng612: 自動鋼琴已經聽不出來了 1.34.40.194 10/28 11:52
5F:→ sheng612: 鋼琴家彈一次鋼琴就能重複 1.34.40.194 10/28 11:52
6F:推 gm3252: 演奏樂器醫學證明可以減緩腦部老化,光這 42.79.50.105 10/28 17:17
7F:→ gm3252: 個就價值千萬了 42.79.50.105 10/28 17:18