※ 引述《OAO5566 (OAO)》之銘言： : 有關年底「廢除非核家園」公投，總統府發言人郭雅慧22日表示，2025年台灣正式完成了 : 非核家園的目標，現在也沒有缺電的問題。賴清德總統態度明確，不抱持任何意識形態， : 也不排除任何能源選項；但不能因為短期的利益，犧牲掉長遠的環境永續。 核電公投的反方辯論人選難產了。 行政院至今不敢派反方代表， 全廢台原本說10月15日公布， 今天已經10月27日，沒有下文。 倒是陳英鈐、林佳和，兩個法律學者出來吠。 2018年公投，行政院直接放棄好幾場辯論， 隔年被監察院糾正，時任中選會主委正是陳英鈐。 以及，我絕食抗議， 也是因為中選會偽造文書，竄改公投連署書。 偷喝豆漿果汁的林義雄，整天被抓出來鞭。 陳英鈐專長行政程序法， 結果打行政訴訟輸給黃士修，我可不是法律本科的呀。 他這次跳出來說，立法院提出的核電公投， 沒人知道案子通過後的法律效果。 拜託，理由書已經寫了。 所謂「使用核電振興經濟」， 是在核四廠區興建大型機組或SMR， 搭配核能產氫、海水淡化、碳捕捉封存等等。 法律人不可以當文盲。 而且他的說法，跟前陣子詹順貴一模一樣。 詹順貴在法庭上連續輸給我五次， 還被法官手把手教他重寫訴狀，我可不是法律本科的呀。 另一位林佳和，去年核三公投時， 代表法律學者連署反對。 結果賴清德總統宣布重啟核三、加碼核二， 林佳和乖得跟狗一樣。 他這次跳出來說，國民黨沒有認真推公投。 拜託，是你們反核方沒有認真反對吧， 連反方名單都派不出來。 前陣子立法院三讀通過公投案， 林佳和說是要廢除環境基本法的非核家園， 立法院不能提法律複決公投。 結果被中選會打臉， 核電公投標的是「廢除非核家園政策」， 並正面表述作法為「使用核電振興經濟」。 立法院提出的公投案，符合重大政策要件無疑。 先紮一個稻草人，再說公投違法， 到底如何在法律系教書？ 法律人不可以當文盲。 行政院派不出反方代表， 陳英鈐、林佳和自以為那麼會講， 不如讓他們出戰第一二場吧。 第三四五場也快點亮相，醜媳婦總得見公婆。 雖然這年頭反核已經變過街老鼠， 但不能一輩子窩在老鼠洞啊。 聽話！讓我康康！ 11月28日，大家記得領公投票，教訓反核仔就是爽。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.40.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1793110188.A.F07.html