1.媒體來源: tvbs 2.記者署名: 潘千詩 3.完整新聞標題: 幫友查「債務人在監狀況」！法務部前專委涉洩密　二審仍無罪 4.完整新聞內文: 前法務部綜合規劃司專門委員羅吉旺，涉嫌接受友人委託，查詢某人在監狀況並回覆友人 ，依涉犯洩密、《個資法》起訴。一審認定，羅當時已退休，相關資訊非基於職務或業務 知悉或持有，也無不法圖利或損害他人利益意圖，判決無罪。案經上訴，台灣高等法院認 定，原判無違誤，今（14）日駁回上訴，維持無罪。 起訴指出，羅男曾於2017年至2020年間擔任法務部綜合規劃司專門委員，負責督導國會聯 絡組及新聞公關組業務。2018年3月間，羅男經他人介紹認識蕭姓民眾，蕭姓民眾得知羅 男在法務部任職，且有查詢受刑人假釋結果的管道。 LINE委託退休公務員查催債對象 2021年2月間，蕭姓民眾因其友人向李姓民眾催討債務未果，為確認李姓民眾是否在監關 押，請羅男代為查證。蕭姓民眾於同年2月23日傍晚，傳LINE給羅男「大哥如果想查詢人 在台北看守所的狀況有門路嗎」，委託羅男查詢李姓民眾在監在押情形。羅男隨後將查詢 結果「有--禁見--銀行法」告知蕭姓男子。 非職務得知、無不法獲利意圖 新北地院認為，羅當時已非公務員，且非基於職務或業務上知悉或持有的資訊，也未因此 取得利益，尚難遽此認定他有何「意圖為自己或第三人不法財產上利益」，且他與被害人 不認識，不知蕭詢問目的，難認有何「損害被害人之財產、名譽、自由、身體、生命」等 利益意圖存在，一審判處無罪。 案經上訴，高院認為，一審判決認事用法及量刑均無違誤，14日駁回上訴，維持原判。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.tvbs.com.tw/local/4035812 6.備註: 官大學問大..... 這無罪理由真是嘆為觀止 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.0.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1792076744.A.49E.html