※ 引述《sunnydragon7 (豬豬肉包)》之銘言： : 記者翁靖祐／台北報導 : 台北市一名年過60歲的劉姓退休教授今年2月在忠孝復興捷運站目睹一名婦人跌倒，他嘗 : 試攙扶未果後，竟反被對方提告，並被檢方起訴；案件發生以後，對劉翁打擊頗大，台北 : 地院近日開庭，法官宋恩同也用自己的親身經歷，勸說劉翁相信行善的價值。最終雙方以 : 11萬元達成和解，劉翁也當庭表示，即使重來一次，仍會選擇伸出援手，並期許自己能繼 : 續相信行善的價值。 : → Oggy: 宋法官扶了他後 有被告嗎？沒嘛 那勸人賠錢? 163.17.57.156 10/15 18:31 : → Oggy: 站著說話不腰疼是吧 163.17.57.156 10/15 18:32 或許是確實有問題，但必須設想的是： 一、如果要原告完全撤回起訴，人家肯定會拒絕；而且被告也不同意賠錢的話，勢必就要 進入審理程序 二、承前，宋法官理應只是在審查庭負責分案的，但在交給承審法官前，需先初步釐清雙 方的爭點、堅持 同時，此後接手的其他法官會如何判決，根本沒人知道啊！ 而且「過失傷害」本來就是告訴乃論之罪 不過以北檢的態度來看，顯然的是將有罪或無罪的判定責任，通通都丟給法院就對了；至 於證據是否充分，不管就是了！ 不過在想著這段話： : 而宋恩同在了解劉翁的心境以後便說道，自己今天早上在大安森林跑步時，恰巧遇到了一 : 名跌倒的婦人，而他也十分掙扎是否要過去攙扶；他擔憂，若貿然過去幫忙的話，自己是 : 否有可能被栽贓成為推倒對方的兇手，但經過一番掙扎以後，他仍上前把對方攙扶起來， : 因為他相信行善的價值。 這本應是要給原告勸諭的，不該是直接向被告建議退讓的意思 只是按照當前的狀況來看，刑事審理未有任何判決，且證據調查在刑事、民事是獨立認定 的，彼此間不產生拘束力 所以唯有說啊，被告真的太輕易屈服壓力了... -- 若如星塵消散　我仍向前漂流　以漸弱的光芒　勾勒新的地圖 在那日到來前　征程必須繼續　願這平凡生命　可以燃燒更久（一步步往前　絕不回頭） 遠處有道聲音　引領我們前行　奇蹟正逐步接近 沉默屈服於我們堅持不懈的腳步　我們的勇氣終在星海綻放　我們此刻就是星海 https://i.imgur.com/4iH2rFK.jpeg　　　　　　——R!N、Gemie《自無垠處歸航之星》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.217.135 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1792069140.A.334.html