作者fatslave ()
看板Gossiping
標題[問卦] 檢察官不會無聊起訴 教授問題大吧
時間Thu Oct 15 19:50:05 2026
如題
一個不知名摔倒老人
一個學識淵博的教授
再怎樣也是教授社會地位高
摔倒老婦報警隨便講個兩句
檢察官就做出心證起訴教授
把教授送到法院審判
檢察官不會無聊起訴
教授犯法蔗民同罪
是庶民
教授問題大吧
行得正的會被起訴？
有沒有八卦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.184.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1792065007.A.4B1.html
1F：推 Gallardo: 有逼你扶她嗎?36.234.219.138 10/15 19:53
2F：噓 syearth: 不是民事求償嗎118.163.12.122 10/15 19:53
你是有閱讀障礙嗎
再跟你講檢察官為何起訴的問題
反而你卻看A問B
※ 編輯: fatslave (49.216.184.195 臺灣), 10/15/2026 19:54:47
3F：推 artyman: 東廠吸毒緩起訴 民眾跌倒告到底 36.228.103.125 10/15 19:56
4F：噓 yeustream: 不會無聊提告>不會無聊起訴>被告=有罪 1.162.63.10 10/15 20:11
5F：→ scott0104: 說不會無聊起訴的勿忘清潔隊員 114.47.17.11 10/15 20:14
6F：→ yeustream: 樓上說的電鍋案,貪汙罪沒有緩起訴選項 1.162.63.10 10/15 20:16
7F：→ scott0104: 貪污罪怎麼認定？跟法務部長嘴30塊看 114.47.17.11 10/15 20:23
8F：→ scott0104: 個案一樣嗎 114.47.17.11 10/15 20:23
9F：→ scott0104: 在檢察官手上30幾塊就是貪污，遇到綠 114.47.17.11 10/15 20:25
10F：→ scott0104: 色就不必去查 114.47.17.11 10/15 20:25
11F：→ scott0104: 民眾對司法檢調不信任不是沒原因的 114.47.17.11 10/15 20:25
12F：推 tv5566: 監委 徐佳青都沒貪污了 42.73.67.100 10/15 20:25
13F：推 wolve: 你要確定欸 101.12.154.253 10/15 20:52