作者autokey (該起床啦)
看板Gossiping
標題[問卦] 退休教授「助人反被告」11萬和解真奇怪?
時間Thu Oct 15 19:33:12 2026
真的好心幫人
就刑事走下去啊~
民事也不會輸啊~
為何法官要退休教授吞下去?
是不是有拍到相關影像
還是有充分人證物證等證據呢?
不然怎麼會勸退休教授和解呢?
所以法官是認為如果這個案子走下去
退休教授過失傷害會成立嗎?
資料太少我實在看不懂~
有沒有這方面的八卦?
--
★小天使 噗 我沒有壓你阿XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.199.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1792063995.A.3FD.html
1F：推 ken3616001: 打官司跟時間都是成本 27.247.101.17 10/15 19:35
2F：推 Ayreon: 司法很脆弱 不要再問了 乖乖賠錢不好嗎? 36.230.132.82 10/15 19:35
3F：→ brianuser: 說不定那個婦人是大咖打下去穩輸111.242.206.163 10/15 19:36
5F：→ KINGTIGERX: 法官：你賠一賠啦 我要結案啦 118.170.74.129 10/15 19:36
6F：→ em4: 花錢消災 39.14.1.194 10/15 19:37
7F：推 sexintheair: 閩南人就是閩南人 沒救了 27.51.153.119 10/15 19:37
8F：→ pujos: 你是那老人，像這敘述你會不會認就好，不會 1.175.56.87 10/15 19:37
9F：→ pujos: 嘛，那為甚麼你認，答案不就出來了 1.175.56.87 10/15 19:37
10F：→ cutesoda: 有沒有可能 檢方的問題比較大 123.241.38.56 10/15 19:39
11F：→ cutesoda: 檢方起訴才進到法院的欸 123.241.38.56 10/15 19:39
12F：推 pujos: 11萬請個律師打完一審不行，賠個毛 1.175.56.87 10/15 19:40
13F：→ pujos: 這就一般民事，管他打贏打輸能怎麼樣，就賠 1.175.56.87 10/15 19:41
14F：→ pujos: 錢的事 1.175.56.87 10/15 19:41
15F：→ KINGTIGERX: 法庭上法官一定連哄帶騙的啦 118.170.74.129 10/15 19:41
16F：推 EOMing: 遇到金光黨，旁邊有同黨補風捉影拍照，證 42.78.187.164 10/15 19:43
17F：→ EOMing: 據鏈很紥實。 42.78.187.164 10/15 19:43
18F：→ EOMing: 碰瓷 42.78.187.164 10/15 19:44
19F：推 riker729: 新聞說 他扶了還是跌倒 那有沒因果關係? 118.160.134.9 10/15 19:51
20F：→ riker729: 只能說 沒錢不要隨便幫人 118.160.134.9 10/15 19:53
21F：→ edith01: 主動要求調閱監視器畫面，但是檢方拒絕 223.138.135.6 10/20 22:28
22F：→ edith01: 。不知道為什麼不給，這樣被檢方以過失 223.138.135.6 10/20 22:28
23F：→ edith01: 傷害起訴，幫人的不是很倒楣嗎？ 223.138.135.6 10/20 22:28
24F：→ edith01: 反正發生這事，以後社會上就是越來越不 223.138.135.6 10/20 22:28
25F：→ edith01: 敢幫人 223.138.135.6 10/20 22:28