沒有轉變 他二年前就是這樣講的 不信都可以回看黃暐瀚的專訪 所以我那時就覺得很奇怪 這人講話就明明很平和 為什麼新聞都變得很激進 說實話 沈是一個沒什麼魅力的人 為什麼兩年前我會聽專訪 其實也是加減聽 也不是專門跑去聽 他就一個講話溫和的學者 沒什麼重點 主要在講兩岸 但他說話的方式是温和的 後來才陸續發現他的學歷 於是覺得這人應該台北人不會討厭 甚至會喜歡 重點是他剛好可以跟蔣萬安對比 他每個地方都贏蔣萬安一點點 例如他是直接考上建中 蔣如何上建中是問號 沈是上台大 蔣是上政大 沈是博士 蔣是碩士 沈是學生就考上律師 蔣是重考三次才考上律師 每一塊 沈都贏蔣一點 如果蔣是真材實料 那沈大概就48%惜敗 但問題是蔣被認知作戰了 一票藍委故意放出沈是智障的煙霧彈 導致蔣萬安輕敵了 剛好蔣萬安又沒有跟沈當過同事 立委期間剛好錯開 於是蔣就被藍委騙了 這其實是在幫沈拉票 心理學有一種超乎預期的心理效果 一開始大家以為沈是智障 殊不知沈是天才 沈是數理也是超強的 數學資優的導師最愛看沈解數學 沈去修經濟系時 還被台大老師要求改讀經濟碩博（但沈拒絕） 家裡有小孩的 都去看台通的採訪 沈有透露如何讀書 最後沈才是天才 而蔣萬安才是智障 蔣萬安如果沒有特權身份 在他那個年代是考不上大學的 這心理學也是一種效果 一個超乎預期的天才 一個超乎預期的智障 所以啦 中國真的不要助選 中國這麼討厭沈 在沈還沒當立委時就通緝沈 那是因為沈做的研究 打到中國痛點 我一開始不理解中國與統媒為什麼 要對一個温和的學者深惡痛絕 後來才知道沈是關中天的委員之一 沈很難得沒有那種天才看不起一般人的自負感 因為他在大學時去少年觀護所參觀 理解自己只是幸運 有很多聰明的小孩根本沒機會讀書 於是他開始學塔羅牌 就是為了用塔羅牌去替代說教那些小孩 這人也不是完美 他很宅 也吃得很胖 不像黃國昌一付就是完美在媒體前 他們兩個經歷很像 在洪仲丘就有合作 但一個是為了在大眾取得聲量 而沈是專心在幕後做事 直到賴找他出來當立委 才被大眾知曉 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.92.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1791973816.A.BAB.html 你說的現在的沈蔣 我說的是蔣還沒被識破前沈蔣 我一開始以為沈只贏蔣一點 殊不知蔣是笨蛋 蔣很會背書 加上英文還可以 大概可以考上一些語文專科學校 但他的邏輯不行 ※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 10/14/2026 18:38:56