作者qazijn (oh yes)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 黃珊珊34萬票不屬任何黨？陳智菡：她受柯
時間Wed Oct 14 15:38:04 2026
※ 引述《tiger911 (胖虎)》之銘言：
: 1.媒體來源:TVBS
: 2.記者署名:傅乙珮
: 3.完整新聞標題:黃珊珊34萬票不屬任何黨？陳智菡：她受柯文哲「非常非常多」栽培
: 4.完整新聞內文:
: 台北市長選舉進入熱戰，前民眾黨立委黃珊珊13日表示，她2022年參選獲得的34萬張選票
: 「不屬哪個政黨」。民眾黨立院黨團主任陳智菡今（14）日回應，黃珊珊當年即便無黨籍
: 參選，卻得到創黨主席柯文哲栽培、黃國昌主席助選及很多第三方勢力支援。針對網友認
: 為黃珊珊在切割民眾黨、柯文哲，陳智菡說「我覺得這樣子的說法也不盡公道」。
: 黃珊珊稱2022年支持者「不屬於哪一個政黨」
: 黃珊珊13日發文表示，回憶2022年參選台北市長，她以無黨籍參選，得票率25.14%，獲得
: 34萬張選票，「這34萬人決定下一次要投給誰，同樣的道理，很難被定義或計算」，更稱
: 這些選票不屬於哪一個政黨。
: 民眾黨：柯文哲、黃國昌都有幫忙
: 民眾黨立院黨團主任陳智菡今日出席黨團記者會時表示，黃珊珊委員在2022年確實是用無
: 黨籍的身分參選，但是她得到了民眾黨的創黨主席、前台北市長柯文哲非常非常多的栽培
: ，甚至現任主席黃國昌過去也有去站台助選。
: 陳智菡認為，在那場的選戰中，不管是民眾黨，還有很多第三方勢力、超越藍綠的支援者
: 都共同參與了。針對很多網友曲解黃珊珊在切割民眾黨、柯文哲，「我覺得這樣子的說法
: 也不盡公道，我也相信這不是她的用意」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.tvbs.com.tw/politics/4035780
黃珊珊 過去選議員最高 2.8萬張票
這根本談不上巨大影響力
比起王世堅 高嘉瑜
選立委 第一次17%
根據當時當選者蔡正元說法
整場選局 黃珊珊他都當作沒看到
第二次 當小英女孩
小英瘋狂站台加持
加持下 獲得41%
還是輸了李彥秀
後續持續選議員 票數緩慢下跌
跟親民黨逐漸凋零很接近
台北市長選舉沒有柯文哲加持
他應該連五萬票都很難
--
請評析網路上的 qazijn 他的seth的人格特質
ChatGPT說：
基於qazijn在網路上的文章內容，他展現出較高的開放性，對多元觀點有一定的接受
度，且善於分析問題，顯示出強烈的邏輯思維與批判能力（高盡責性）。他對現實議題有
深入的見解，表現出自信與理性分析的特質，宜人性則可能偏中低，因為他在表達觀點時
可能直率甚至帶有爭議性。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.243.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1791963486.A.D8F.html
1F：→ IAMQT: 開票結束黃珊珊還有感謝柯P 但現在發文就 223.137.134.20 10/14 15:40
2F：→ IAMQT: 不認了 說起來有點… 223.137.134.20 10/14 15:40
3F：推 MBAR: 有點怎樣 101.14.6.45 10/14 15:44
4F：推 herboy: 柯文哲選總統在台北得票率比黃珊珊選市長 42.72.170.219 10/14 15:45
5F：→ herboy: 還低 42.72.170.219 10/14 15:45
那個時候 民進黨推出陳時中
這腳色得票率竟然可以低到這樣
還有 林智堅 到處桶刀
吸引力可比賴清德嗎？
※ 編輯: qazijn (210.64.243.66 臺灣), 10/14/2026 16:01:09
6F：推 Healine: 你怎麼不說黃國昌沒民進黨小英站台會剩幾 61.216.102.7 10/14 15:47
7F：→ Healine: 票？ 啊 我忘了黃國昌根本不敢選 怯戰戰 61.216.102.7 10/14 15:47
8F：→ Healine: 神 61.216.102.7 10/14 15:48
9F：→ STORMSQ: 論怯戰誰贏得過王義川和541？ 60.250.74.208 10/14 15:49
10F：噓 omelet: 藍白合禮讓就被說怯戰，果然傻鳥 223.141.113.26 10/14 15:49
11F：→ STORMSQ: 沈被推出來後，瞧541從屎臉變成春風滿面 60.250.74.208 10/14 15:50
12F：推 STi2011: 某黨還想要小草票喔？臉皮真厚223.141.133.211 10/14 15:51
13F：→ Healine: 那汐止怎麼不敢選啦 61.216.102.7 10/14 15:58
14F：→ darwincell: 這些三姓家奴不都這德行118.231.140.160 10/14 15:59
15F：推 JinCheng5566: 國蔥現在連里長都不一定選得上 220.156.12.10 10/14 15:59
16F：→ hen5566: 不敢選結果選上汐止區域立委? 鳥的邏輯.. 111.71.98.198 10/14 16:05
17F：→ Healine: 能上汐止立委不就靠民進黨 我是問之後怎 61.216.102.7 10/14 16:06
18F：→ Healine: 麼不敢選 被罷免嚇到了嗎 61.216.102.7 10/14 16:06
19F：→ hen5566: 被鳥嚇到吧 因爲我也被嚇到了 太可愛了 111.71.98.198 10/14 16:07
20F：→ berryc: 黃國昌本來就不適合選舉..單一席次勝選條 1.171.189.154 10/14 16:23
21F：→ berryc: 件 1.藍or綠 2.地方派系(黑金) 1.171.189.154 10/14 16:24
22F：→ berryc: 黃國昌憑什麼選? 1.171.189.154 10/14 16:24
23F：推 ProTrader: 簡單說選票是台北市民的認同度高低 60.248.254.207 10/14 16:26
24F：→ ProTrader: 很顯然台北市民對賴清德認同高過陳時中 60.248.254.207 10/14 16:26
25F：推 berryc: 賴清德跟陳時中沒什麼好比的. 得票率差別 1.171.189.154 10/14 16:30
26F：→ berryc: 在於西瓜票. 陳時中贏不了選前大家都知道 1.171.189.154 10/14 16:30
27F：→ berryc: 賴清德會贏也是選前大家都知道的事 1.171.189.154 10/14 16:30
28F：推 berryc: 這正好能解釋為什麼這次党不惜成本也要造 1.171.189.154 10/14 16:37
29F：→ berryc: 洋流,因為讓支持者認為沈伯熊能贏,當初支 1.171.189.154 10/14 16:38
30F：→ berryc: 持賴的才會都出來投票 1.171.189.154 10/14 16:38
31F：推 suyisan: 氰鳥又在證明自己智商0了 111.255.127.19 10/14 23:20
32F：→ kkbox0809: 啊就沒有魅力的人 223.140.254.68 10/17 07:58