※ 引述《chpen (元)》之銘言： : 記者蔡紹堅／台北報導 : 陸委會8日公開一部「跨境鎮壓」紀錄短片，記錄香港反送中運動參與者湯偉雄移居台灣 : 後，遭人潑漆恐嚇的經歷。陸委會副主委、發言人梁文傑在介紹影片時突然表示，陸委會 : 今年全部宣傳經費只有140萬元，「台北市一支陽傘就要740萬」，自嘲處境「實在非常艱 : 苦」，因此拜託媒體多多協助宣傳影片。 : 噓 swommy: 沒有法治了嗎 笑死 不抓人 然後拍影片 1.162.107.140 10/08 18:31 抓也是只能抓逗留境內的，至於已經跑出去了的就沒辦法了啊！ 況且得看文宣內容： https://www.youtube.com/watch?v=kpYkYV-FT80 跨國鎮壓資料： https://i.imgur.com/AWf7Hsk.jpeg https://i.imgur.com/MkYZpLc.jpeg https://i.imgur.com/n4tF3kD.jpeg https://i.imgur.com/9XNVmcH.jpeg https://i.imgur.com/Bp8qvGz.jpeg 只是沒聽到直接講粵語（縱使國語中的港式口音相當重），這反倒相當奇妙... 而順帶一提，該記者會的文字實錄：（經人工智慧整理，詢問內容簡單講） 梁副主委： 我們陸委會今年的所有的宣傳費用只有一百四十萬，台北市一隻陽傘就要七百四十萬，可 見我們實在是非常艱苦，所以也麻煩各位媒體朋友幫我們做宣傳。 ETtoday：有無「疑似跟監」的狀況、有無採取安全性預防措施 梁副主委： 就我所知，陸委會的同仁目前是沒有。但是我是被跟監，跟監我的人還到我家地下室去租 車位，所以這事情很多人都知道。一般人聽到跟監這種事情，就會以為說好像只是比如說 狗仔還是記者，就把這個事情看得很輕微。包括沈伯洋這個事情當初出來的時候，很多人 就在嘲笑他，說他是在自我幻想或者有被害妄想症之類的，這些事情是確實存在的。尤其 是徵信社，現在有好幾個案例是接受境外委託在監控，譬如說香港人在台灣的一些活動， 包括沈伯洋這個案子也是香港的徵信社。所以我們的刑事局有針對這個問題找徵信業者來 做過座談會，要提醒大家在接案的時候要注意案子的來源，還有資金的提供者等等。 太報： 【背景】除了今天陸委會透過例行的記者會播放湯偉雄的紀錄片之外，在這個禮拜在社群 上，陸委會也公布了與「搞笑俱樂部」的負責人跟喜劇演員黃逸豪會晤的畫面， 展現對於跨境鎮壓受害者的支持。 【確認事項】近期的頻繁會晤，所具備的具體目的、訊號或規劃中的法規修正 梁副主委： 大家知道在最近一個禮拜，連續好幾件跟跨境鎮壓的案子，地檢署都起訴。從矢板明夫的 案子到Comedy Club 的案子，然後再到沈伯洋的案子，包括美國ＦＢＩ在調查賴總統的兒 子被跟監。對我們來講，我們要傳達的訊息就是，跨境鎮壓這件事情是真實存在的，我們 不能夠讓這些受害者孤單。這是我們要告訴大家的，這個事情是真實存在的，我們不能讓 他們孤單。而且最重要的事情，我們不能夠像有些人用一些嘲諷的方式，或是說這個事情 好像是你的自己的幻想、還是把自己看得太重要等等。這些狀況都是助長了對方的氣焰， 讓那些受害者感到更恐慌。 還好我們所接觸的這些對象，他們都有展現勇氣。當然大家都有段歷程，在被鎮壓之後、 在被騷擾之後大家都會有一段歷程，但我相信只要大家都積極地關注這件事情，都給予關 懷和支持，就能夠把傷害降到最低。 中央社：修法作業的方向、預定時程、有無召開公聽會的規劃 梁副主委： 陸委會並不是修法的主責單位，我只能夠跟大家談一下基本的概念。我們現在有兩部法律 ，一個是《反滲透法》，一個是《國安法》，兩個法律的範圍都很狹窄。《反滲透法》只 處理受境外敵對勢力指示，違反《選罷法》、《公民投票法》和《集會遊行法》相關的一 些行為，受限在這個部分。而《國安法》是針對在台灣發展組織和洩密。 但是我們現在看到越來越多的例子，譬如說是受境外敵對勢力的指示，跟監、跟拍、打人 、潑漆、恐嚇，這些行為都是《反滲透法》跟《國安法》所沒有規定的。你說跟監這件事 情，在美國譬如說最近賴總統的兒子這件事情，根據美國的法律是只要受外國政府的指示 ，這件事情本身就單獨成罪，最高可以判到十年。但是我們的法律之中沒有這種概念，法 律沒有這個概念。所以Comedy Club 的潑漆案，檢察官只能夠用毀損罪來起訴，起訴一年 十個月；矢板明夫被打的案子，檢察官只能用傷害罪和組織犯罪條例來起訴；沈伯洋遭監 控案，只能夠用《個人資料保護法》來起訴一年六個月。 我們的檢察官都很努力辦案，但是在碰到要起訴的時候，就是發現我們整個國家的法律制 度裡面沒有針對「跨境鎮壓」這個事情單獨成罪，所以未來的方向就是要朝著這個方向去 走。至於具體的修法內容，會有主管機關來負責處理。我們還是希望一旦這個法案提出來 ，未來的立法院請大家都要支持，拜託大家都要支持。因為我們去年提出了《國安法》的 修正案，到現在還是躺在立法院的委員會裡面，還沒有進正式的審查。我們希望未來我們 提出相關的其他配套的時候，立法院都能夠至少要開始審理，不能夠讓這些草案都好像埋 葬在文件堆裡面。 沈伯洋這個事情大家都看到了，當一開始出來的時候很多人在嘲笑他，說這個不可能、說 自己在幻想，但事實上就是真的。有人道歉了、有人不道歉，無所謂，但是事實就是事實 ，大家不能視而不見。 鏡週刊：自十月五日起，通告開始使用「跨國（境）」的原因，可能有用詞不統一的問題 ，以及未來的考量 梁副主委： 因為這都是英文來的，「跨國鎮壓」就是 Transnational Repression ，「跨境鎮壓」應 該是 Trans-territorial Repression 。這兩種名詞在國際上都有人用，所以我們兩個詞 都把它放進去。但是對台灣來講，其實來源就只有一個，就是中共，所以不管用哪一個其 實都是一樣的。我們對這樣的名詞沒有特別意見，只要大家知道這是哪一件事情就好了。 自由時報：請教看法 「蔡康永出席沈伯洋的競總大會後，國民黨的主席鄭麗文酸說「中國龐大利益他不要了」 ；解放軍旗下的微博帳號「鈞正平」也發文質疑說，某些人一邊賺著大陸的紅利，一邊 跟台獨眉來眼去，早晚付出代價。」 梁副主委： 這件事情最近吵得很熱，我們的看法是這樣：在台灣你要支持哪一個候選人，這是很輕鬆 而且幾乎沒有成本的事。你只要看這個候選人順眼，你覺得他講話很有道理，你就可以支 持他，也不用擔心別的事情，不用擔心誰會因為你支持誰然後就對你怎麼樣。 但是在中共的眼中並不是這樣，他會用各種方式來威脅你，讓你只能支持誰、不能支持誰 。如果今天台灣是香港的話，中共把沈伯洋列為通緝分子，他已經被取消資格，沈伯洋也 不可能選舉。鄭麗文喊說沈伯洋是台獨分子，在我看來這個就是在附和中共的論述，意思 是中共做的是沒錯的。相信沒有人希望台灣的選舉是由中共來決定誰可以選、誰不可以選 ，不然我們就不用選舉了，選舉乾脆停辦算了。我希望由這次的事情大家都可以學到民主 自由的可貴，選擇的自由這是最寶貴的事情。 梅花新聞網： 【背景】除了「鈞正平」之外，中共的央媒沒有參與這個事情的報導，跟他們整個民間的 沸騰形成強烈對比。 【請求確認】對「一種中共主流或者說中共當局一種自我克制」的定調問題、有無中共介 選的痕跡 梁副主委： 這個部分我們還在觀察。至於中共有沒有具體的介選案例，具體的查緝單位是檢調，如果 有什麼的話，檢調部分他們偵查完畢會跟社會做報告。 聯合報：承接上一提問，國台辦也沒定調，詢問評估態度 梁副主委： 我只能夠說，在台灣選舉本來就是一個自由表達意志的事情，台灣人已經習慣了。任何人 想要用威脅的方式來介入，必然會造成反效果。 中央社：請教看法 「關於原陸籍人士在台灣參加公職選舉的部分。現在原陸籍人士在台灣參選公職，倘若他 順利當選，內政部會要求要放棄中國國籍。先前有幾個案例就是到對岸想要去申請放棄 中國國籍，最後結果是没有成功。這就變成我們現在原陸籍人士在台灣參選，會在投入 非常多的個人成本還有大量社會成本之後，才發現沒有辦法就任。」 以及 《國籍法》第九條有提到「非歸因於當事人的事由導致他沒有辦法取得喪失原有國籍證明 ，就可以不用提供」，在原陸籍人士在參選公職的時候，沒有辦法放棄中國國籍卡關的適 用情況 梁副主委： 因為你談到的這是《國籍法》的問題，這個問題其實去年已經談很久了。這一次選舉登記 跟《國籍法》沒有關係，我就不進一步說明。至於你提到第九條的部分，因為《國籍法》 的主管機關是內政部，所以在這邊我沒有辦法幫內政部去澄清這個問題，大家可以問主管 機關。 反倒是在想，「跨國」、「跨境」能混淆，這也挺好笑的... -- 若如星塵消散　我仍向前漂流　以漸弱的光芒　勾勒新的地圖 在那日到來前　征程必須繼續　願這平凡生命　可以燃燒更久（一步步往前　絕不回頭） 遠處有道聲音　引領我們前行　奇蹟正逐步接近 沉默屈服於我們堅持不懈的腳步　我們的勇氣終在星海綻放　我們此刻就是星海 https://i.imgur.com/4iH2rFK.jpeg　　　　　　——R!N、Gemie《自無垠處歸航之星》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.216.248 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1791464381.A.2D6.html