作者DarkHolbach (Champagne Supernova)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 張景森挺沈伯洋毒品政策舊文:荷蘭、瑞士
時間Tue Oct 6 08:54:18 2026
※ 引述 《omanorboyo (omanorboyo)》 之銘言:
:
: 1.媒體來源:新頭殼
: 2.記者署名:林朝億
: 3.完整新聞標題:
: 張景森挺沈伯洋毒品政策舊文:荷蘭、瑞士曾提供大麻、醫療級海洛因
: 4.完整新聞內文:
:
: 沈伯洋12年前舊文主張「提供吸毒者毒品與乾淨的針頭」,引發爭議。但前政務委員張景
: 森今(4)日臉書發文力挺說,他曾與阿扁到荷蘭參訪,看到當地有大麻咖啡廳、而瑞士也
: 在1994年開始醫療海洛因試驗。這是減害。張景森還說,美沙冬可以,那麼醫療海洛因有
: 什麼不可以?
:
: 張景森說,阿婆,看電視的時間到囉!這幾天蔣萬安團隊拿沈伯洋十二年前談毒品政策的
: 文章猛攻,我越看越奇怪。蔣萬安整個團隊真的亂了!
:
: 張景森說,第一段:亂打!沈伯洋2014年的文章說,如果台灣一時無法接受毒品除罪化,
: 「至少可以效仿某些國家,建立社區中心,提供吸毒者毒品與乾淨的針頭,並導入社工機
: 制予以協助」。這句話當然可以討論,也可以反對。但這種主張有什麼驚世駭俗嗎?
:
基本上毒品合法化與否都是看管理成本的,很多毒品限制放寬的國家,都是已經有很多吸毒
的人,既然管不過來,那就起碼限制在政府管得到的範圍。
文中提到的瑞士就是因為以前愛滋病患者,跟西歐相比偏高,所以才放寬一些限制,其實還
是管得不少,像大麻微量持有雖然已經不算刑事犯罪,但還是會罰款,而且我記得支持瑞士
大麻娛樂用的公投沒通過。
還有一個例子是檳榔,檳榔在某些國家法律算毒品,但台灣不可能像那些國家一樣禁止檳榔
,因為吃檳榔的人太多了,只能透過一些限制希望檳榔人口慢慢降下去。
我不會說黑熊完完全全錯了,但是台灣好像還沒有需要使用這種手段的必要,如果說墨西哥
我覺得合理,畢竟墨西哥毒販殺了一堆,還是一大堆販毒集團,毒品戰爭在這種國家已經失
敗了。
話說張景森還挺誠實的,比大部分青鳥誠實,直接就說黑熊就是支持在社區發放毒品,比青
鳥硬拗說黑熊指的是美沙冬還好多了。黑熊指的「毒品」肯定不是美沙冬的,按常理判斷,
你不需要去呼籲一項政府已經持續在做的事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.183 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1791248061.A.187.html
1F:推 ReiFan: 黑熊的錯誤就是沒有馬上宣告當時論點錯誤36.225.125.149 10/06 08:58
就硬拗習慣了。
其實除了承認錯誤之外,他也可以出來說我雖然支持發放毒品,但我是主張在一個很嚴格管
理的模式下進行的。
但很顯然為了選舉,他是不敢做這種宣稱的。
※ 編輯: DarkHolbach (37.19.205.183 日本), 10/06/2026 09:03:31
2F:推 ReiFan: 由這點看來黑熊真的很適合當校長接班人 36.225.125.149 10/06 09:05
3F:推 marknm: 重點不在內容錯 否,在於自己不認自己寫的 1.171.26.154 10/06 09:17
4F:→ marknm: 文而要硬轉 然後一堆智障跟著起哄,把沒錯 1.171.26.154 10/06 09:17
5F:→ marknm: 的白的打成黑的 1.171.26.154 10/06 09:17
6F:推 fan8512: 說真的一開始凹時空背景不同之術就好阿 39.12.115.0 10/06 09:25
7F:推 kenyeh001: 因為他清楚台灣人還接受不了這種理念阿 111.71.3.65 10/06 09:27
8F:→ kenyeh001: !! 一講出來還要怎麼選,嚇死那些老 111.71.3.65 10/06 09:27
9F:→ kenyeh001: 人嗎 111.71.3.65 10/06 09:28