作者wu73 (早八晚五其實已經9小時了)
看板Gossiping
標題[新聞] 同志酒吧51人被帶走！北市警認「只脫上衣
時間Tue Oct 6 06:50:38 2026
1.媒體來源:今日
2.記者署名:蘇柏銓／台北報導
3.完整新聞標題:同志酒吧51人被帶走！北市警認「只脫上衣也帶走」：其實沒強制力
4.完整新聞內文:
北市警萬華分局3日大動作搜索西門町知名BDSM酒吧，執法過程引發爭議。台北市長蔣萬
安今（5）日二度公開道歉，表示員警行使公權力卻發生歧視案件，對此感到非常遺憾，
也向受影響的民眾表達抱歉。北市警察局長林炎田下午召開記者會，宣布擴大懲處萬華分
局長等6名官警。不過，針對民眾質疑「脫上衣就被帶走」，警方表示，當時是依據檢察
官指示釐清案情，但也坦言相關「釐清」並沒有強制力；至於警方事前有無告知民眾，則
表示還要進一步了解。
北市警擴大懲處
林炎田表示，調閱現場密錄器後，認定員警確有不當言詞，因此決定從嚴議處。萬華分局
長陳勇華記申誡2次，帶隊的偵查隊長陳怡凱記小過1次，現場執勤4名員警各記申誡2次處
分。警方也將深切檢討員警現場執法流程，全面加強教育訓練，要求未來執勤時必須持續
尊重多元社會文化，以保障市民權益，避免類似爭議再度發生。
認只脫上衣就帶回「釐清」
針對員警將51名現場客人都帶回筆錄，有民眾質疑「在酒吧脫上衣就被帶走」？萬華分局
向記者表示，檢察官指示帶回現場負責人，其他人則事後傳辦；至於51名客人，警方是依
《社會秩序維護法》相關規定，先行釐清、詢問，「要證明店家有涉嫌妨害風化，客人還
是要初步詢問啦。」
不過這51人是否只要脫上衣就要被詢問？警方坦承確實有只脫上衣就被帶回，但解釋是因
為現場人很多，經過請示檢察官後，決定帶回去「釐清」。
承認請示檢察官「沒有強制力一定要被帶走」
但根據民眾提供的影片，員警曾一度要將非現場負責人帶走，遭民眾抗議後才作罷。這也
引發外界質疑，「釐清」有沒有強制性？警方表示，後來請示檢察官，改為用影像判斷是
否構成違反《社維法》。
警方也承認，請示檢察官「沒有強制力一定要被帶走」；不過，警方是否有事先告知被帶
回的民眾「釐清」並沒有強制力，警方表示，還要再確認偵查隊長當時如何向檢察官說明
。
另外，針對民眾曝光影片，質疑為何有人穿上衣服後又被警方要求脫下，警方表示，是「
第一時間」針對曾脫上衣的民眾進行登記並帶回釐清。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.nownews.com/news/6880812
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.132.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1791240640.A.983.html
1F：→ love0504: 樂芙看到五樓去同志酒吧 36.228.234.149 10/06 06:51
2F：推 firemothra: 身材好嗎？ 182.233.34.176 10/06 06:51
3F：推 william826: 老家以前鄰居阿北 一排沒在穿衣服的223.139.131.160 10/06 06:52
4F：→ william826: 有些穿條內褲路邊掃地 要不要抓223.139.131.160 10/06 06:52
5F：推 love80: 沒違法的確是不該抓，對所有人應該一視同 123.192.86.14 10/06 06:56
6F：→ love80: 仁，甲甲守法被抓應該抗議沒問題 123.192.86.14 10/06 06:56
7F：推 renna038766: 蔣萬安是不是恐同啊…. 114.37.77.86 10/06 07:00
8F：推 sdamel: 警察身上有槍欸誰知道哪句話沒強制力 220.135.41.12 10/06 07:00
9F：推 lpbrother: 只脫上衣也算嗎？ 180.176.65.180 10/06 07:02
10F：推 firemothra: 這時候洋流應該學時中葛格 去同志酒吧 182.233.34.176 10/06 07:02
11F：→ firemothra: 抱抱親親才對。 182.233.34.176 10/06 07:02
12F：→ moy5566: 告死警察 115.129.38.192 10/06 07:03
14F：推 MrZiXu: 誰去正常的酒吧會脫上衣啊？去不下千次沒 114.38.201.133 10/06 07:10
15F：→ MrZiXu: 看過這種怪人 114.38.201.133 10/06 07:10
16F：→ gtcb: 自己小孩變成同志也無所謂的就支持民進黨 116.59.172.136 10/06 07:17
17F：噓 alan0260: 只脫上衣？不如說只來得及穿褲子 42.79.134.15 10/06 07:20
18F：→ sexygnome: 笑死，還不是因為有人在捅皮炎，裸上 114.36.62.202 10/06 07:22
19F：→ sexygnome: 身當然會當作嫌疑人抓啊 114.36.62.202 10/06 07:22
21F：→ sellgd: DPP洪建益檢舉 內政部安排人事的警員失當 203.222.13.44 10/06 07:27
22F：→ Nevhir: 別騙了 誰去那邊會脫上衣 111.249.194.15 10/06 07:28
23F：推 ZhouGongJin: 鴿子已經變成最卑微的職業，這樣能抑223.138.233.209 10/06 07:28
24F：→ ZhouGongJin: 制犯罪才有鬼。223.138.233.209 10/06 07:28
25F：→ Nevhir: 男人去女人堆裡都不見得脫了 何況男人堆 111.249.194.15 10/06 07:29
26F：→ ivla8432: 亂源甲 223.140.187.54 10/06 07:29
27F：→ druu: 先帶走再釐清啊 台灣不就這樣子玩的 61.223.58.30 10/06 07:32
28F：噓 bairn: 以後酒店上空陪酒可以了嗎？ 42.72.158.198 10/06 07:34
29F：→ tinybunny: 上空跑步的? 114.38.76.2 10/06 07:37
30F：→ love80: 只要有監視器能證明裡面有人沒穿褲子，有 123.192.86.14 10/06 07:38
31F：→ love80: 人懶覺插塞康，就能証明警方執法合理。但 123.192.86.14 10/06 07:38
32F：→ love80: 如果單純只有裸上身，那的確是沒啥好說， 123.192.86.14 10/06 07:38
33F：→ love80: 應該道歉，法律應該一視同仁 123.192.86.14 10/06 07:38
34F：推 huckebein12: 不行，男同不應該享有人權 42.72.242.245 10/06 07:40
35F：→ bearian: 支持提告，幫沒唸書的垃圾上一課118.231.129.248 10/06 07:41
36F：噓 wubai500: 等一下就有手槍秀了，在急什麼？洨味太 223.138.88.17 10/06 07:46
37F：→ wubai500: 重！ 223.138.88.17 10/06 07:46
38F：推 Dirgo: 警察整天便宜行事,被法律甲抓到破綻118.163.179.141 10/06 07:50
39F：推 ddtkqoo78: 調出一堆甲 101.8.247.226 10/06 07:55
40F：推 theclgy2001: 男女平權喔。以後女的脫上衣 死同跟 49.239.77.248 10/06 08:04
41F：→ theclgy2001: 青鳥也閉嘴 49.239.77.248 10/06 08:04
42F：→ Dirgo: 你要把夜店當公共空間,那的確不能看到一個118.163.179.141 10/06 08:06
43F：→ Dirgo: 就抓一整片.118.163.179.141 10/06 08:07
44F：推 Eliad: 檢查官指揮的，結果都怪警察喔？ 101.12.145.228 10/06 08:11
45F：推 jigme: 羨慕美國可以就地撲殺噁甲 61.70.129.11 10/06 08:16
46F：推 asahi98: 現在男性情慾按摩不會被關切吧？久久一次 203.222.16.55 10/06 08:17
47F：→ asahi98: 宣誓一下而已啦 203.222.16.55 10/06 08:17
48F：→ uni19ball: 說是掉漆行動 殊不知 是引甲出洞！ 110.28.136.127 10/06 08:23
49F：推 maltum: 嘻嘻，鴿子繼續擴大解讀法條 36.227.121.32 10/06 08:27
50F：噓 buddar: 沒違法犯罪事實證據就把人帶走，蔣萬安果 42.75.100.96 10/06 08:28
51F：→ buddar: 然承襲蔣家傳統，戒嚴白色恐怖 42.75.100.96 10/06 08:28
52F：→ gopath: 執政10年少子化，只有同志大成長 111.82.60.95 10/06 08:29
53F：→ buddar: 脫上衣就帶走，那公園的阿伯運動完也可能 42.75.100.96 10/06 08:29
54F：→ buddar: 脫上衣要不要也帶走 42.75.100.96 10/06 08:29
55F：→ alan0260: 警察歸誰管？檢察官歸誰管？扯蔣萬安真 42.79.134.15 10/06 08:33
56F：→ alan0260: 是笑死 42.79.134.15 10/06 08:33
57F：推 kenash: 就剛好台北市，故意吵的啊...一群甲在那邊 101.10.84.250 10/06 08:39
58F：→ kenash: 亂 101.10.84.250 10/06 08:39
59F：推 child1991: 看來有低能兒不知道警察是內政部管的 101.12.147.126 10/06 08:41
60F：推 waterpork: 真的假的 那台北市長幹嘛出來道歉 42.74.194.19 10/06 08:45
61F：→ waterpork: 吃飽太閒嗎 42.74.194.19 10/06 08:45
62F：推 cowboyz1105: 青鳥崩潰 又少一個地方玩了 101.10.93.221 10/06 08:49
63F：推 gameguy: 甲鬼甲怪 39.10.65.147 10/06 08:54
64F：→ Feeng: 綠的管 蔣昨天幹嘛道歉 59.125.194.157 10/06 08:56
65F：→ vowpool: 脫上衣不能帶走嗎? 哪時標準這麼寬鬆 125.227.40.62 10/06 09:26
66F：→ vowpool: 那女陪侍脫上衣可以了嗎?? 125.227.40.62 10/06 09:26
67F：推 QQ098610: 就是增加社會歧視感啊 61.224.231.210 10/06 09:32
68F：→ xmorrisx: 愛滋病高危險群 36.224.74.124 10/06 09:48
69F：推 yuiscarlet: 有犯罪嫌疑先羈押啊 黨說的咩 42.79.101.9 10/06 09:58
70F：推 mars1318: 卑賤可憐的警察 101.9.202.110 10/06 10:11
71F：噓 POWERSERIES: 原來地方警察不歸地方市長管喔 39.9.230.72 10/06 10:11
72F：推 mars1318: 智商要多低才會扯蔣萬安？ 101.9.202.110 10/06 10:12
73F：→ jackie36952: 上衣沒穿 要抓什麼？ 要抓也是在做愛 111.71.4.204 10/06 12:09
74F：→ jackie36952: 的 或未成年 111.71.4.204 10/06 12:09
75F：推 daye87: 沒毛病 先壓著再找證據是正常的 110.28.17.127 10/06 12:13
76F：→ vicdecx: 留言...... 42.79.124.27 10/06 14:18
77F：推 hsienhao: 警逼蔡表態 114.44.217.83 10/06 20:20