作者AoyamaNanami (AoyamaNanami)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 土城家暴男殺妻、小姨逃死！判決書全文曝
時間Mon Oct 5 20:44:25 2026
: 法官依據「憲判8」判決，認為單就殺害之人數以觀，須達「3人以上」才構成犯罪情節最
: 嚴重，且謝男非「殘忍殺害自我保護能力明顯不足之兒童、老年人、懷孕者、身心障礙者
: 」，嚴重情形顯然有別，因此判處謝文雄2個無期徒刑，未判死刑。
https://i.meee.com.tw/iXvx1wT.png
但憲判8判決理由第80段
就犯罪結果既例示殺害「多人」、而非法條用語常見之「數人」
，解釋上應較接近「多數人」之概念，亦即倘無其他特殊從重科刑因素存在，
單就殺害之
人數以觀，須達3人以上、始該當之，蓋若謂基於直接故意殺死2人便認屬犯殺人罪個案犯
罪情節最嚴重之情形，顯不符憲判8判決整體意旨，亦與憲判8判決理由第80段就犯罪結果
例示之
「殘忍殺害自我保護能力明顯不足之兒童、老年人、懷孕者、身心障礙者」、「故
意殺人行為與其他重大犯罪行為結合」，嚴重情形顯然有別，堪認本案犯罪結果非具嚴重
破壞及危害性。從而，經本院逐一檢視及審酌後，無法認定本案殺人部分已達憲判8判決
理由所謂犯殺人罪個案犯罪情節最嚴重之情形。
https://reurl.cc/eQAgKm
憲法是沒寫幾人
法官自己說文解字
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.227.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1791204267.A.9BC.html
1F：→ bairn: 現在學法的都這樣搞？誇張 42.72.158.198 10/05 20:47
2F：→ andy279279: 迎合上意 111.242.207.71 10/05 20:47
3F：→ solid1109: 反正等青鳥家裡有人被殺，才會清醒 42.78.226.93 10/05 20:56
4F：推 ronga: 憲法都寫很簡單 詳細是要立法去訂的111.248.213.184 10/05 21:12
5F：→ ronga: 憲法只要說這個法合不合憲即可 而不是定規111.248.213.184 10/05 21:12
6F：→ ronga: 則，那這樣憲法法庭自己立法就好啦111.248.213.184 10/05 21:12
7F：→ karate: 民進黨就愛廢死 101.12.150.215 10/05 21:16
8F：→ steelheart3: 畜生法律人 嘻嘻 42.77.166.74 10/05 22:47
9F：→ steelheart3: 他們要社會臣服法律權威 慢慢就沒人 42.77.166.74 10/05 22:48
10F：→ steelheart3: 反抗了 42.77.166.74 10/05 22:48
11F：推 marknm: 就像誰說一定要全部同意才能判死？立法院 1.171.26.154 10/05 23:20
12F：→ marknm: 可沒這條耶，憲法也沒有，就大法官自以為 1.171.26.154 10/05 23:20
13F：→ marknm: 神，真的要廢除現行大法官遴選制度 1.171.26.154 10/05 23:21
14F：噓 LoKingSer: 口可！ 123.193.171.9 10/08 00:30