沈伯洋舊文「毒品」2字成焦點！羅一鈞：可能需要他再釐清 https://newtalk.tw/news/view/2026-10-05/1063805 Newtalk 生活 曾郡秋綜合報導 發布 2026.10.05 17:58 台北市長選戰延燒至毒品減害政策，疾管署長羅一鈞今(5)日說明，美沙冬替代治療須由 醫療機構執行，清潔針具也有相關管理規範；至於沈伯洋2014年文章所提「社區中心提供 毒品」意指何種作法，羅一鈞表示「可能需要他再釐清，沒辦法替他講什麼」。 爭議源頭要回到2014年。民進黨台北市長參選人沈伯洋當年撰寫毒品政策文章，談到台灣 ;若暫時無法接受毒品除罪化時，曾寫下「至少可以效仿某些國家，建立社區中心，提供吸 毒者毒品與乾淨的針頭，並導入社工機制予以協助」。這段舊文近日被國民黨陣營重新翻 出，也讓12年前的文字進入此次市長選戰。 面對舊文引發的質疑，沈伯洋曾從美沙冬替代治療、清潔針具等減害政策切入說明。不過 隨著攻防升高，問題也逐漸集中到原文的「毒品」2字：當年指的是美沙冬，還是另有所 指的藥物或制度，成為各方追問焦點。 羅一鈞受訪時表示，2014年文章裡所稱的「社區中心」是哪一類機構，需要作者進一步交 代；至於文中所寫由社區中心「發放毒品」又是指何種物質或作法，他指出，可能也是需 要沈伯洋再釐清，「沒辦法替他講什麼。」 羅一鈞也說明現行清潔針具制度並非任意發放。依國內減害策略相關規範，服務據點雖可 設在醫院或民間團體，但地點須取得地方衛生單位核准，相關執行人員也要經過核准或訓 練，整套服務仍有一定管理程序。 美沙冬的執行方式又與清潔針具有別。羅一鈞指出，替代療法需要醫師、藥師及護理人員 共同參與，並由醫療機構提出申請；若脫離醫療體系，改在一般社區場所提供美沙冬，實 務上並不容易執行。 台北市衛生局今(5)日也加入這場爭論，直接區隔北市現行制度與沈伯洋舊文。衛生局表 示，台北市多年來推動的美沙冬維持療法及清潔針具措施，與文章所描述「建立社區中心 ，提供吸毒者毒品與乾淨的針頭，並導入社工機制」是「完全不同」的作法，不應混為一 談。 衛生局進一步表明，北市府不支持毒品除罪化，也不認同「提供毒品使用」。目前美沙冬 替代治療是在專業醫療體系內進行，全市共有4家院區提供服務；患者領藥後須當場在醫 療人員目視下服用完畢，不得把美沙冬帶出院區，因此衛生局認為，這套制度不能被解讀 成「提供毒品」。 台灣因注射毒品感染愛滋的情況，近年已降到每年約20人以下。羅一鈞引用台大公衛學院 研究推估，2005年至2020年間，這些減害措施可能讓超過1萬人免於感染愛滋，同時省下 逾4000億元醫療支出；政策效益也不只反映在愛滋防治，對C型肝炎防治及減少海洛因使 用同樣有所幫助。 羅一鈞表示，這項變化與減害措施的推動密切相關；2005年國內愛滋疫情升溫後，美沙冬 替代治療與清潔針具陸續上路，藉由降低共用針具等感染風險控制疫情。至於沈伯洋舊文 所寫的「毒品」究竟指什麼，則是另一個需要釐清的問題，不能與現行減害政策的公共衛 生成效混為一談。 衛福部長石崇良今(5)日強調，「無毒家園」政策方向未變，美沙冬及清潔針具則是有科 學證據支持的減害措施。另一方面，國民黨立委羅智強、李彥秀等人要求沈伯洋說明是否 仍認同2014年舊文，並反對「在社區中心提供毒品給吸毒者」；沈伯洋反批，將文章解讀 成「在社區發毒品」是「純造謠」，並表示將採取法律行動。 -- 連羅一鈞都不願幫毒熊背書。 社區又是提供毒品又是提供針頭ㄉ， 究竟哪一種美沙冬替代治療需要針頭？ 說一ㄍ謊就要用更多ㄉ謊去圓，笑爛。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.156.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1791195066.A.DFD.html