1.媒體來源: ETtoday 2.記者署名: 張靖榕 3.完整新聞標題: 軍人妻求開放式關係遭拒　仍爽吃2男露營「共享身體」 4.完整新聞內文: 台南梁姓職業軍人與妻子結婚後，妻子突然提出希望改採「開放式關係」，遭梁男拒絕後， 仍被發現與兩名男子有曖昧往來，其中一人甚至被指曾到住處，另一人則與梁妻單獨露營並 發生性行為。梁男提告求償80萬元，台南地院認定妻子與兩男互動均已逾越正常朋友分際， 判妻子分別與兩男連帶賠償10萬元及20萬元，全案可上訴。 梁男主張，他與妻子2024年5月結婚，婚後住在台南市東區，由於自己是職業軍人，輪值期 間經常不在家。去年8月，妻子突然提出希望兩人改成「開放式關係」，遭他拒絕並追問原 因，妻子卻不願說明。 之後梁男從妻子手機發現，她頻繁與兩名男子聊天，質問後明確表示無法接受。妻子雖承諾 刪除聯繫方式，卻仍持續往來。梁男指控，其中一男曾被妻子帶回兩人住處親暱依偎睡覺， 之後仍繼續相約並以譏諷言語調情；妻子另與另一名男子單獨前往新竹露營過夜並發生性行 為，雙方還透過Line傳送曖昧對話，因此分別求償30萬元及50萬元。 妻稱部分對話發生在婚前 梁妻否認相關指控，主張婚前就已認識兩名男子，部分對話沒有日期，無法證明發生於婚後 。其中一男所提「肉體支付」只是玩笑，她已拒絕，對方也未曾進入住家；至於與另一名男 子的往來及對話，則發生在結婚以前 梁妻另指丈夫也曾在社群媒體刊登談戀愛相關訊息，並與不同異性有親密對話，因此主張以 自己所受的配偶權損害抵銷。 第一名男子則辯稱，自己與梁妻只是網友，只在她住家樓下咖啡廳見過一次，兩人並非男女 朋友，也沒有親密行為。另一名男子則稱只見過梁妻3次，並不知道她已婚，同時質疑梁男 取得對話紀錄可能涉及違法，不應作為證據。 外遇妻連吃2小王 台南地院審理發現，第一名男子曾詢問是否可以到梁妻家中睡沙發、吹冷氣，並開玩笑表示 可以「肉體支付」電費。梁妻回覆「我老公在家」，對方仍稱「趕快離一離」，梁妻則回「 我提了啊，然後他一直不知所云」 法院認為，相關對話足以證明兩人的互動發生於婚後，且男方知道梁妻已婚，雙方仍有超越 一般朋友分際的曖昧往來。 至於梁男提出妻子傳給友人的照片，畫面中有男子躺在沙發，並搭配「他現在在我旁邊」、 「本人是帥的，瘋掉」等訊息，法院認為無法證明照片中的男子就是梁男所指控的對象，因 此未予採信。 露營男「共享身體」　法院認定發生性行為 另一名男子則曾傳訊給梁妻「你要把我藏好喔」、「我只跟你共享身體」、「想我還是想要 」，梁妻回覆「我會保護好你的」、「這樣沒有多陪你是不是我失責」、「都想，可惡」等 內容。 法院依相關對話認定，兩人曾共同出遊過夜並發生性行為，且男方知道梁妻已婚，因此不採 信其辯解。 法院另認為，婚外情具有高度隱密性，受害配偶通常舉證困難，權衡後認定梁男提出的對話 紀錄在本案中的使用並未逾越比例原則，可以作為證據。 法院最終認定，梁妻不能以丈夫曾與其他異性有親密對話，作為自己婚外往來的正當理由， 侵權損害賠償也不能以此抵銷，因此判妻子分別與兩名男子連帶賠償梁男10萬元及20萬元， 合計30萬元。全案仍可上訴。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://bit.ly/4AMLLnN --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 90.166.156.176 (西班牙) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1791184009.A.C7F.html