※ 引述《lpsa (2cm)》之銘言： : 1.媒體來源:Newtalk : 2.記者署名:姚寶煼 : 3.完整新聞標題:沈伯洋打臉沈撲馬？游淑慧翻12年前舊文質疑「昨是今非」 : 4.完整新聞內文: : 根據平面媒體引述，沈伯洋2014年於想想論壇發表「柯震東震出我國毒品政策的爛瘡」， : 將毒品政策分為刑罰化、除罪化並協助毒癮者，以及尋找社會原因、減少個人動機三條路 : 徑，並指新北市當時構想是「比刑罰化更噁爛的事」，因可能提前在學校做出差異化；文 : 中並提及若除罪化被認為過於偏激，或可效仿部分國家設立社區中心、提供毒品與乾淨針 : 頭並導入社工。國民黨台北市議員楊植斗亦以此舊文質疑，主張沈伯洋應說清如今是否仍 : 認為「毒品等於藥品」、是否仍主張提供吸毒者毒品，以及校園篩檢究竟是當年所稱的「 : 噁爛」，還是現在的政策。 : 截至目前，尚未見沈伯洋或其競選團隊針對游淑慧、楊植斗所指2014年與2026年立場差異 : 公開回應。 : 5.完整新聞連結 : https://reurl.cc/qa4yey : 6.備註: 台北人會接受一個毒品市長嗎？ 【撲馬想想】柯震東震出我國毒品政策的爛瘡 作者｜ 撲馬 發佈於｜2014-09-01 https://www.thinkingtaiwan.net/content/3055 話說回來，我們還是可以抗拒這些法律的言語力量。而針對毒品的話語，我們也可以抵抗 。首先，把毒品和藥品劃上等號吧！如果能夠正視毒品只是藥（Drugs），我們就可以更 深入去解決這個用藥背後的利益與階級的糾葛，我們要宣戰的對象，不是「用藥者」，而 是針對用藥者為何選擇（或被迫使用）某些藥品的原因做出檢討，並使用積極管制的方式 達到用藥的安全與平衡。如果官員沒有動機做這些類似C政策的長期規劃，那麼至少不要 延續排除與懲罰的動作，因為這會造成惡性循環---短期之內或許讓人民有「乾淨」的感 覺而獲得選票支持，但最終階級與利益的爛瘡不但繼續存在，反而會爛得徹底，無法治療 。 ==== "把毒品和藥品劃上等號"這種激進政策, 既然認真地被用文字寫下, 那我們當然會好奇, 沈伯洋是不是現在仍然這樣想. 如果不是這樣想, 那又為什麼轉變了想法. 身為台北市長 候選人, 被要求講清楚他對重大政策的想法是理所當然的吧. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.148.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1790937801.A.FC6.html ※ 編輯: pttuser0280 (118.168.148.211 臺灣), 10/02/2026 18:43:55