作者Zcould (都可以都OK都很好)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 玄武門之變 李淵沒防備李世民????
時間Mon Sep 28 12:05:49 2026
父子相殺兄弟相殘是當時的正常現象，
魏晉南北朝隋朝本來就是家族之間殺來殺去的歷史
李淵也沒辦法，李淵自己就是造反者那當然有限的兵力
就要交給最能打的人來帶，只是這個人剛好是二兒子李世民
就算直接傳位給李世民又名不正言不順將來也是會出問題
玄武門只是矛盾的解決方案之一，至少唐朝沒亡
你去看魏晉南北朝隋朝就知道很多父子骨肉相殘直接導致亡國
※ 引述《seabox (垃圾盜版糞盒)》之銘言：
: 怎麼玄武門之變 李建成跟李世民兩軍互打
: 他好像狀況外一樣?
: 他自己宮中都沒親兵??
: 太子軍跟秦王軍打到頭破血流 他還在悠哉划船?
: 然後一個尉遲恭過去逼宮 李淵就讓李世民掌權了
: 這是在搞笑嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.100.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1790568352.A.954.html
1F：推 kingstongyu: 本來以為李世民寬容大度所以四方豪傑 1.168.131.133 09/28 13:50
2F：→ kingstongyu: 來投靠李世民,後來仔細查資料才發現 1.168.131.133 09/28 13:51
3F：→ kingstongyu: 李世民打敗眾多勢力根本是李世民自己 1.168.131.133 09/28 13:52
4F：→ kingstongyu: 的謀略打敗眾多的勢力,而凌煙閣的功 1.168.131.133 09/28 13:52
這就是李淵困難的地方，李世民軍事戰略政治能力幾乎絕頂，只是他就老二
5F：→ kingstongyu: 臣只是錦上添花,是李淵害死自己兒子 1.168.131.133 09/28 13:53
6F：→ kingstongyu: 明明承諾李世民打贏就封他為太子,結 1.168.131.133 09/28 13:54
因為即便李淵傳位於李世民也很難避免魏晉南北朝存在已久的嫡庶之爭
後來還是很有可能爆發流血衝突，這在當時是很正常的現象
7F：→ kingstongyu: 果還將李世民的兵權分給李建成讓李世 1.168.131.133 09/28 13:55
8F：→ kingstongyu: 民下狠手殺掉李建成 1.168.131.133 09/28 13:56
9F：→ kingstongyu: 單雄信不肯投降被殺算是比較可惜 1.168.131.133 09/28 13:56
歷史爭議就是這樣，有人認為父子兄弟相殘可以避免，有人認為必然
10F：推 lancelot902: 歷史發展的必然。晉殺成那樣就是為了 39.12.136.243 09/28 14:06
11F：→ lancelot902: 一個嫡庶傳統的不可逾越性 39.12.136.243 09/28 14:06
是啊一開始看玄武門故事很震驚，但看過魏晉南北加隋朝歷史就覺得沒什麼
※ 編輯: Zcould (36.230.100.36 臺灣), 09/28/2026 14:28:52