※ 引述《DarkerWu (糊塗)》之銘言： : 我自己感覺啦 : 要我歸納的話我覺得兩個大問題是最嚴重最主因的 : 1.曾經停止註冊 : 一個討論空間 : 一旦禁止活血加入 : 過不了多久就會被邊緣化沒人想來了 : 而PTT有一段太長的時間都不開放註冊 : 從那刻起我就知道這裡完蛋了 : 簡直活生生把熱度放給其他平台成長 停止註冊會有影響，但我覺得大家把後果想得太嚴重了。 不能註冊又不代表不能看文章，那就是不能發文不能推文罷了。 大部分人本來就不常發文或推文。 要我說的話，我覺得是非營利平台的特質造成。 非營利有其好處，例如不會處處廣告，不必配合廣告主扭曲自我，但也有缺點。 從古至今，人類社會本就是有機會成名和賺錢的事情才比較容易穩定發展。 在如今越成越成熟的網路商業環境中，當不少優秀創作者看到其他營利平台的商機， 於是把好的內容帶去別處變現時，這裡就相對少出現言之有物、擲地有聲的好文章， 但那偏偏是吸引黏著度的關鍵。 如果沒有好的內容，只剩下隨處可見的話題，那使用者的黏著度當然會變低。 另外，非營利平台往往較沒資源完善功能，然而這會影響使用者體驗， 因此長期下來本就難維持「人氣」方面的主流地位。 不過人氣是否主流跟意見是否有影響力又是兩回事，下面再談。 : 2.與主流脫節 : 如我引述的文章 : 我還記得太陽花時期 : PTT是真的有社會影響力 : 當時的PTT就是主流 : PTT的風向可以決定台灣民意整體的討論方向與執行力 : 立法院外面的部屬、分布、資源流動等等 : PTT只要一呼就能百應 : 甚至與其說PTT有網軍 : 不如說政治人物跟網軍反過來要看著PTT動向來做事 其實即便上線人數降低，但因為非營利、商業程度低， 不只沒有演算法，連按讚功能都沒有，讓人較不容易從眾， 所以交流環境相對較公平，意見也較客觀，這有利交流。 在這種情況下，因為各種意念、主張彼此會不斷檢討與鬥爭， 所以儘管不時有鄉民嫌這裡很吵很兇，但真理越辯越明， 這裡也像練蠱一樣是許多理念和主張的萌芽之處。 這些理念和主張未必與選舉或公民運動有關。 它可能涉及某些政策、旅遊主張或社會現象見解， 但無論最後是哪個網紅或媒體把它搞到人盡皆知，從發展脈絡來看， 這裡很可能是推廣的起點。 那些思潮的種子未必在此誕生，卻在此萌芽，然後給讀者拿去到處移植。 我想這或許是有些網紅成名後仍不時回來這裡走走的緣故吧！ 他或許已很少發文，但這裡的討論依然能刺激他思考，讓他萌生創作靈感。 即便是現在我依然認為這裡不時會引領社會的思潮， 只是 PTT 的性質讓它在網路服務如此成熟的現今不容易再成為人潮的主要匯聚之處。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.248.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1790513970.A.FE3.html 這也是原因，或者也可以說：「某些願意發文的人跑去營利平台了」 ※ 編輯: dream1124 (36.227.248.21 臺灣), 09/27/2026 21:06:19