別鬧了 這個就是史觀只挑自己想解釋的小區塊的問題 都知道獨派想用"台灣主權未定論"去爭取 台灣獨立 但是 這條路根本就是死路 中共早在五十年前就埋好了坑 結果你還跳 大家都知道 中共跟本不承認舊金山和約 但這不代表 中共承認馬關條約還有效 承認台灣還是日本的 因為他們自己跟日本簽了合約 我們來看 1972年 中日建交宣言 (中共對日本) https://www.cn.emb-japan.go.jp/itpr_zh/bunken_1972seimei.html (抱歉啦 簡體字 畢竟這是中共簽的) 其中最重要的幾條 （一）自本声明公布之日起，中华人民共和国和日本国之间迄今为止的不正常状态宣告结 束。 （二）日本国政府承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。 （三）中华人民共和国政府重申：台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本国 政府充分理解和尊重中国政府的这一立场，并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场。 加上 （五）中华人民共和国政府宣布：为了中日两国人民的友好，放弃对日本国的战争赔偿要 求。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這是白紙黑字寫出來的 同時當年簽完約時 周恩來直接要求 田中首相 "歸還台灣" 田中也只能用 我知悉了貴方的要求 回答 講白了 中共就是不承認舊金山和約 因為日本沒有跟"中共"投降 所以在1972 戰爭結束20多年 要求日本"再跟他投降一次" 從網站上 合約"前言"也看的到這點 中日两国是一衣带水的邻邦，有着悠久的传统友好的历史。两国人民切望结束迄今存在于 两国间的不正常状态。战争状态的结束，中日邦交的正常化，两国人民这种愿望的实现， 将揭开两国关系史上新的一页。 <意思是簽約了 才結束"戰爭" 這個不正常的關係 所以 舊金山和約 不算 (要求)日本連提都不能提 只能說 遵循 波茨坦宣言 (跟中國再投降一次) 而且 波茨坦公告第八条 (我們叫波茨坦宣言)很嚴格 全文是 "重申《開羅宣言》中的諸內容必須得以實施，並且日本的主權須被限制在本州、北海道 、九州和四國以及三國政府所決定其他小島之內" 其中 三國政府 是 美、英、中 當時波茨坦宣言時的中 當然是中華民國 而這時候的中 中共認定是他了 講更白話一點 日本在戰後20後年 對一個沒有參戰的國家 再投降一次 同時對中共再表明一次 自己的領土範圍多少 是由對方決定 (美、英、中共)決定 超屈辱的吧~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 好了 回到主題 台灣主權未定論 老共在 1972年 就對日本埋了這個坑 簽約的周恩來 直接跟田中首相要求 "歸還台灣" 田中 只能用外交辭令 "知悉貴方要求"回應 這是日本老早就放棄的狀態 那 ....如果日本還有台灣法理的主權呢? 是不是這時候就必須歸還? 更別忘了 英美 後來也都簽了一個中國 老美 也是用類似的外交辭令帶過 那 如果台灣主權交給了盟軍代管呢? 老美是不是有義務"歸還中共"? 補 中美建交公報 "The Government of the United States of America acknowledges the Chinese position that there is but one China and Taiwan is part of China." < 中國、美國這幾年對於這個字 "acknowledges" 一直爭議，老美認為這是中性的外交辭令 叫做認知，老共認為這就是承認了。 和補上 台灣關係法 最重要的一條 Ｃ 任何對臺灣人民的安全或社會或經濟制度的威脅，以及因此而引起對"美國利益"所造 成的任何危險，總統應通知國會。任何此類危險，總統與國會應按照憲法程序，決定美國 所應採取的適當行動。" < 恩 "美國利益" 所以台灣主權未定論 只是這群台獨分子的自嗨解釋 是死路一條 這麼主張 只會讓中共獲得統治台灣的法理性 不是看舊金山和約 不是看雅爾達密約 而是 戰爭結束20年後 中共跟日本簽的 中日建交公報 你真要台獨 只有咬死 台灣主權當年已經交給中華民國 之後 看你要中華民國是台灣 還是 中華民國已滅亡 台灣成功獨立 隨便你 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.237.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1790481116.A.B08.html ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 但是 這次川普的言論 就是認同了 中共的政府 有參與二戰 主導 打贏了日本 承認了 老共埋了50年的邏輯 ※ 編輯: assxass (123.192.237.233 臺灣), 09/27/2026 11:56:53 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ hihi 你有跟上嗎? 1. 中國跟日本簽了新約(這邊的新是相對於 跟我國簽的這時已經廢止) 同時主動要求日本"歸還"台灣給中國 2. 中日新約的外交戰 因為中國不承認舊金山和約 逼迫日本再跟他投降一次 所以日本連回答 "我早已經放棄台灣了"都不行 只能屈辱的回答 （三）中华人民共和国政府重申：台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本国 政府充分理解和尊重中国政府的这一立场，并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场。 而這個第八條 更屈辱 日本國土範圍由三國 (美、英、中共)決定 中國當然不可能承認日本擁有台灣 所以 當然 你說的對 "不承認舊金山和約不代表中國擁有台灣主權，這是基本邏輯。" 但是配上新的中日建交合約 中國要求日本簽下的條約 這你還要主張"台灣主權未定"??? ※ 編輯: assxass (123.192.237.233 臺灣), 09/27/2026 13:34:41 ※ 編輯: assxass (123.192.237.233 臺灣), 09/27/2026 13:36:08