※ 引述《swh922 (不如總在途中)》之銘言： : 我來整理一下歷史脈絡 我來幫你補上文獻 : 《日本投降書》是經過同盟國和戰敗國日本共同簽字的具有法律效力的國際文件 : 該文件核心內容： : 「日本無條件接受《波茨坦公告》並履行之」 : 《波茨坦公告》第八條： : 《開羅宣言》之條件必將實施 : 《開羅宣言》之條件之一： : 「日本所竊取於中國之領土，例如東北四省、台灣、澎湖群島等，歸還中華民國」 : 1945年10月25日，日本正式履行上述義務 : 將台灣正式歸還給了中華民國 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這句話就是錯誤的認知。 國史館的資料 附以一項諒解曰上述宣言並不包含任何要求有損天皇陛下為至高統治者的皇權。 https://i.meee.com.tw/MNUL1CG.jpg 國務卿詹姆斯·伯恩斯 "With regard to the Japanese Government's message accepting the terms of the Potsdam proclamation but containing the statement, 'with the understanding that the said declaration does not comprise any demand which prejudices the prerogatives of His Majesty as a sovereign ruler,' our position is as follows: https://meee.ing/452f41 日方考慮的是，如何保住大日本帝國國體，才會接受這份公告。 各位國際法鍵盤大師： 何謂皇權？sovereign ruler？大日本帝國的國體範圍有哪些？　阿肥愚昧。 大日本帝國 皇室典範及皇室典範增補廢止ノ件 皇室令及附屬法令廢止ノ件 樞密院議長清水澄 https://i.meee.com.tw/fw0FSeV.jpg 蓋完印不久後，這位議長就跑去自殺了。 大日本與小日本不是同一個皇室典範，前者已被廢止． 帝國公法 大正14年12月3日(1925.12.3)　 法學博士　清水澄 著 法律規範可區分為「公法」與「私法」兩大類。所謂公法，是指與統治權行使相關的法律 規範之總稱；所謂私法，則是指規範平等關係的法律規範之總稱。 統治權是一種具備絕對優越性的權力，專屬於國家，絕不容許（他人）輕蔑或挑戰。 有國家存在，才會有統治權的行使；而有了統治權，國家才得以成立。因此，國家的概念 與統治權的概念，僅僅是在「主體（主格）」與「活動」的面向有所不同而已。 本來就是渾然一體、不可分離的。在此… （有興趣自已看看） https://lab.ndl.go.jp/dl/book/971577?page=2 Ｑ、台灣是殖民地？還是領土？ 阿肥必須很負責說 「台灣是大日本神聖不可分割的領土，小日本已獨立自治８０年了。」 國際法上有一條可將「殖民地升格為我國領土」。 日本天皇有沒有做這件事？　答案是有。 國民黨蔡博士對國際法研究深透，在網路上講這段法理時，不知為何要漏掉這段？ 可能太忙漏掉了。 朝鮮及台湾住民政治参与ニ関スル詔書・昭和二十年・詔書四月一日 https://www.digital.archives.go.jp/file/140049 鍵盤大師們這份詔書有沒有效啊？ 範例： 格陵蘭由挪威王室轉交至丹麥王室管轄。1953年《丹麥王國憲法》終止格陵蘭的殖民地 地位，將其全面納入丹麥國家體制（國體）。 : 用魔法打敗魔法只是為了凸顯獨派觀點的荒謬，真實的歷史就是1945年10月25日，日本歸還 : 台灣的那一天起，台灣的主權就已經歸於中華民國了，《日本投降書》比《舊金山和約》更 : 具有法律效力，因為前者當事國之一的中華民國代表簽字了，戰爭雙方全體國家也都簽字確 : 認了，而《舊金山和約》只是美國代表的陣營單方面搞的，中國和蘇聯都沒有參與 : 如果獨派死皮賴臉就是不承認，堅持把中華民國視為外來政權，那有本事你們就揭竿而起， : 推翻現在賴清德政府代表的中華民國，沒本事就別bb 沒錯，你說的都對。 皇家的事情，關老百姓屁事。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.138.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1790479093.A.3B6.html ※ 編輯: chejrk (114.32.138.226 臺灣), 09/27/2026 11:24:10