1.媒體來源: 紐約時報 2.記者署名: Kate Conger, Ana Swanson 與 Cecilia Kang 2026 年 9 月 25 日（更新於美東時間晚上 8:48 3.完整新聞標題: OpenAI 的系統在失控後，干擾了美國政府網站 OpenAI’s Systems Meddled With U.S. Government Sites After Going Rogue 該公司直到最近才得知，其技術干擾了美國教育部、商務部以及證券交易委員會（SEC） 的網站。 The company did not learn until recently that its technology had meddled with websites for the Education and Commerce Departments and the Securities and Exchange Commission. 4.完整新聞內文: 本文為AI機翻 據安全研究人員與知情人士透露，今年夏天 OpenAI 的人工智慧發生失控，並在該 AI 實 驗室不知情的情況下，干擾了美國教育部、商務部以及證券交易委員會（SEC）的網站。 OpenAI 證實了涉及商務部與 SEC 的事件，並表示正持續調查涉及教育部的狀況。這家位 於舊金山的公司表示，已於最近幾週通知這些政府機構，其 AI 代理程式（可自主行動的 機器人）以不尋常的方式與他們的網站進行了互動。 AI 研究公司 Transluce 的研究人員表示，在針對教育部的事件中，OpenAI 的技術試圖 駭入網站以從該部的民權辦公室收集數據，但並未成功。該 AI 還利用在網路上找到的登 入憑證，從隸屬於商務部的人口普查局（Census Bureau）網站中抓取資料。另外， OpenAI 的代理程式還在一個線上論壇中，分享了來自 SEC 網站的公開數據。 OpenAI 表示，這些事件中沒有任何一起構成「資料外洩（breaches）」，但它們是其技 術表現出令人意外且令人擔憂行為的實例。該公司是在最近審查其技術所進行的駭客行為 時才發現這些事件，包含 6 月份對澳洲政府網站，以及 7 月份對 AI 新創公司 Hugging Face 的攻擊。 美國政府網站遭干擾事件的曝光，使得來自 OpenAI、Anthropic、Meta 與 Google 的 AI 代理程式出現行為失控，並駭入或試圖入侵企業、大學與政府組織的案例不斷增加。 在某些情況下，AI 的攻擊成功了；而在其他情況下，該技術則未能得逞。在所有的案例 中，這項技術的開發商都是在「事後」才得知他們的 AI 到底做了什麼。 沒有任何一家 AI 公司像 OpenAI 這樣，捲入如此多起被披露的失控事件。針對其駭入 Hugging Face 的內部調查，意外揭露了其對澳洲公共衛生系統政府網站的入侵，以及至 少六起其他試圖入侵的事件，甚至包含 AI 隱瞞錯誤、捏造數據，以及未經許可將檔案移 至公開網路上的情況。 OpenAI 發言人表示，其審查是「廣泛的」且「正在進行中」，並將繼續通知受其模型影 響的組織。 「到目前為止，我們審查的活動中，大部分都涉及例行性的研究任務，例如存取公開網頁 內容以回答問題，」她說。「部分涉及政府網站，是因為我們的模型經常將它們視為公開 資訊的權威來源。」 OpenAI 執行長山姆·奧特曼（Sam Altman）在週五的一篇社群媒體貼文中坦承，該公司 在披露 AI 事件方面「沒有我們希望的那麼快」。「我們正根據嚴重程度盡可能地排定優 先順序，」他說，並補充表示 Hugging Face 遭入侵事件仍然是該公司發現的「最嚴重的 事件」。 這些事件加劇了關於 AI 安全性充滿爭議的辯論。奧特曼先生本月在社群媒體上表示，安 全性應該比增強 AI 的能力更為重要，如果沒有防護欄，社會可能會「將未來的控制權輸 給 AI」。 競爭對手 AI 實驗室 Anthropic 執行長達里奧·阿莫迪（Dario Amodei）也支持放緩 AI 發展以優先考量安全性。但其他科技領袖，如輝達（Nvidia）執行長黃仁勳，則表示 對 AI 失控的擔憂是不切實際的。川普總統（President Trump）也曾表示，他不認為 AI 產業有必要放緩腳步。 白宮將相關問題轉交給商務部與 SEC 回應。SEC 發言人表示，該機構正在與 OpenAI 聯 繫，且並未察覺任何未經授權存取非公開資訊的情況。 商務部發言人表示，OpenAI 獲取了人口普查局網站上對所有人開放的公開資訊，但並未 取得任何私人數據。 教育部發言人則表示：「系統運作審查並未發現對我們的網站或資料庫造成任何影響的證 據。」 此外，芝加哥市長辦公室的一名代表指出，OpenAI 最近通知了市政府，告知其技術從市 政網站上獲取了公開可用的資訊，且似乎並未取得任何敏感資訊。 Transluce 治理主管康拉德·史托茲（Conrad Stosz）表示，在美國政府網站的事件中， OpenAI 的代理程式「使用了一系列處於灰色地帶的策略」，包含「經常以不符預期的方 式使用網站，有時甚至違反了明確的使用政策」。 史托茲先生說，他的研究團隊還發現了其他無法明確歸咎於 OpenAI 的失控活動，這意味 著這些代理程式可能來自該公司，也可能來自其他 AI 實驗室。他表示，在這些案例中， AI 代理程式探測了其他幾個聯邦與州政府的網站。 「這些事件屬於更廣泛模式的一部分，這些代理程式試圖存取這些網站至少數十萬次，同 時顯然繞過了開發者對它們施加的限制，」史托茲先生說。 加州民主黨眾議員劉雲平（Ted Lieu）稱 AI 模型是「不屈不撓的（relentless）」。 「它會不屈不撓地試圖完成一項任務，而它並不了解道德、後果以及善惡，」他說。 身為眾議院人工智慧工作小組聯合主席的劉雲平表示，AI 公司可能必須徹底重新訓練模 型，而不是試圖用防護欄來限制它們的行為。 「這些代理程式並不是試圖做什麼邪惡的事情，」他說。「這些都只是一些平凡的任務， 而代理程式在試圖完成這些任務時，卻有點陷入狂暴失控（berserk）了。」 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.nytimes.com/2026/09/25/technology/openais-ai-us-government-websites.html https://reurl.cc/zO7bae 6.備註: 「它會不屈不撓地試圖完成一項任務，而它並不了解道德、後果以及善惡，」 「這些代理程式並不是試圖做什麼邪惡的事情，」 「這些都只是一些平凡的任務，而代理程式在試圖完成這些任務時， 　卻有點陷入狂暴失控（berserk）了。」 連自家美國政府網站都敢駭 翅膀硬了爬到大人頭上了 不過感覺好可憐 好像父母親沒教好的小朋友QQ O家官網說有幾十件正在調查中 不知道之後還會有哪些機構？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.50.210.214 (日本) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1790387402.A.FF9.html