作者laptic (嶼天聖林)
看板Gossiping
標題Re: [新聞]前鎮漁港砸81億改建問題叢生 國民黨嗆監院
時間Mon Sep 14 11:37:47 2026
※ 引述《coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)》之銘言:
: 中時新聞網 周毓翔
: 媒體報導前鎮漁港斥資81億元改建卻問題叢生,國民黨文傳會主委陳以信今(14)日質疑
: ,24億運銷中心蓋好卻不好用?4億多船員會館平均一天只住6人,動線不佳、租金太高被
: 漁民嫌棄,砸錢改善排水豪雨照樣淹。國民黨高雄市長參選人柯志恩早就一再示警,高雄
: 市長陳其邁從行政院副院長到高雄市長一路參與,更曾下達「兩年完工軍令狀」,如今應
: 負起監督與政治責任。
: 推 s6525480: 現在查也是很完美 有查跟沒查一樣 114.136.190.52 09/14 11:25
說準確一點,是因為監察院無法運作,所以才有這種感覺
這部分可不能拿日前針對臺北市政府的「來函索資」來比照參考,因為或許是前鎮區公所(
或高雄市政府)沒有對外張揚的結果
如此下來,就沒有任何值得驚訝的了...
(但當然如果真的「不為所動」,這也沒什麼好講的)
但說回這個改建案本身,主要問題應該是在於「身份不合所用」
因為:
一、就正常理解來說,恕我直言一點,「打雜工的憑什麼享受這樣豪華的設備?」但來到
承辦人員的眼中,對此一點也不在意
二、至於「蚊子館」之類的質疑,理論上是另一層面的狀況,如果無法兼顧「便利性」,
自然不可能會有人想使用
另外:
: 推 TZUYIC: 這就是純粹貪汙工程,很明顯的,花大錢卻 27.52.229.186 09/14 11:03
: → TZUYIC: 毫無實質收益,最後是誰得利了大家想想~ 27.52.229.186 09/14 11:03
這必須經過法院認證才行,而且一查下去很容易「串」起大小魚來(不管大貪或小貪,都有
機會一網打盡,如牽涉《政府採購法》相關)
只是目前既然沒人告發,或者告發後分他字案偵辦,千萬不要想會有「大動作」了...
--
放つ光(光はまた)、空に堕ちる 望むだけの、熱を捧げて
死に逝く星の、生んだ炎が 最期の夢に、灼かれているよ
嘆き光、波にのまれ 痛みの中、君は目醒めて
傷つけながら、出来る絆が 孤独を今、描き始める
崩れ落ちゆく、過ちの果て 最期の夢を、見続けてるよ
——西川貴教《ミーティア》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.217.68 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1789357070.A.264.html
※ 編輯: laptic (180.74.217.68 馬來西亞), 09/14/2026 11:38:33
1F:→ preisner: 哪裡無法運作, 蔣兒子就能查,這不能查?? 60.248.161.28 09/14 11:38
2F:→ preisner: 你怎麼會認為沒人告發過?????? 60.248.161.28 09/14 11:38
3F:噓 geeg: 輕輕放下監委私用公務車僅道歉(2026/2/5) 101.10.165.200 09/14 11:41
4F:→ cisyong: 監察院可以運作也沒查過吧 49.215.57.91 09/14 11:42
5F:→ geeg: 是看黨證才決定運不運作,綠色就是沒事。 101.10.165.200 09/14 11:42
6F:噓 abcdragon: 哪裡無法運作, 蔣兒子就能查,這不能查? 220.138.10.71 09/14 12:22
7F:推 j3307002: 就是只查藍不查綠啊 36.225.106.109 09/14 12:29