備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 風傳媒 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 李靖棠 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 哈瑪斯恐攻前已獲預警？以色列記者爆料納坦雅胡無視提醒，反對派怒轟他根本不適任 https://www.storm.mg/article/11163184 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 哈瑪斯（Hamas）在2023年10月7日對以色列音樂節發動突襲，抓走和殺害眾多平民，進而 引爆雙邊延燒至今的戰火，不只讓成千上萬巴勒斯坦居民被迫逃離家園，加薩更是被摧毀 殆盡。 但根據以色列《國土報》（Haaretz）資深記者最新出版的調查報告卻指出，總理納坦雅 胡（Benjamin Netanyahu）早在10月7日突襲前十天，就已經接獲來自阿拉伯聯合大公國 （阿聯）總統穆罕默德（Mohamed bin Zayed Al Nahyan）親自電話預警，提醒他哈瑪斯 正在計畫對以色列發動大規模攻擊，但納坦雅胡當時並未採取任何預防措施。 這項重磅爆料，在即將登場的以色列國會大選前夕刊登，隨即引發國內政壇輿論劇烈震盪 。反對派領袖集體出面痛批，指責納坦雅胡根本「不適任總理」職位；而面對國內媒體爆 料，總理辦公室則緊急發表聲明駁斥，反控該報導是「純屬捏造的謊言」，堅稱當時並未 與阿聯高層進行類似通話，也沒有任何特使或代表私下會面。 阿聯總統警告辛瓦將發動「震撼級行動」 這項震撼爆料，出自於新書《Hostages: 843 Days of Abandonment》，該書作者指出， 他是基於對以色列和全球數十名高層資深官員的深度採訪撰寫而成。著作文字揭露，哈瑪 斯前領導人辛瓦（Yahya Sinwar，後遭以軍擊斃）曾向一名巴勒斯坦前官員表示，他們正 在準備發動一場「恐怖且震撼」的大規模武裝行動。 而阿聯總統穆罕默德，當時曾頻繁與納坦雅胡、以色列總統赫佐格（Isaac Herzog）保持 聯繫，阿聯外交官更為納坦雅胡送去一部專用的加密安全電話，就是避免被第三方竊聽。 在襲擊發生前大約一星期之前，穆罕默德從阿布達比親自打加密電話給納坦雅胡，兩人進 行長達45分鐘的交談，阿聯提醒以色列辛瓦正在籌劃、一項可能動搖區域局勢的重大行動 。 但讓阿聯方面感到震驚的是，納坦雅胡當時對此預警，卻表現得極為冷淡與平靜。 面對相關爆料，納坦雅胡辦公室發布聲明否認，還反指責《國土報》不是第一次公然對類 似議題說謊，「如果有任何相關情報，當時都會透過兩國之間的正常情報管道傳遞，內部 並未找到任何通話紀錄，也不存在特使進出辦公室紀錄。」 大選前夕震撼彈：反對派聯合砲轟「不適任總理」 針對這項內幕，以色列多個反對黨領袖發表聯合聲明，宣布將全力查明納坦雅胡，究竟「 何時知道、知道了什麼，以及採取哪種行動」。反對黨齊聲質疑納坦雅胡，為何沒有通知 國安體系？為何沒有採取行動保護以色列公民？ 即將登場的國會大選中，被視為納坦雅胡主要競爭對手的前參謀總長艾森科特（Gadi Eisenkot），砲轟執政多年的納坦雅胡，一再逃避自己國安失職責任，甚至拿「當天早上 沒人叫醒我」這種可笑的理由當藉口。艾森科特在社群痛批納坦雅胡，在10月7日突襲前 接獲這麼多次預警，但他全部選擇無視，這種人根本不配繼續擔任總理。 前總理班奈特（Naftali Bennett）更直言，納坦雅胡對以色列歷史上最慘烈的那場襲擊 ，應該負起直接責任，「如今的納坦雅胡，連一分鐘都不該繼續待在這個位置上。」各大 反對派也做出承諾，倘若他們能在10月國會大選中獲勝拿下執政權，首要任務即是由最高 法院指派、成立獨立的「國家調查委員會」，對 10月7日突襲背後的國安疏失展開全面徹 查，而納坦雅胡自然會是主要被調查對象之一。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.storm.mg/article/11163184 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1788945683.A.6C4.html