作者New2422 (背景人物)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 凡事問ai很危險吧?
時間Wed Sep 9 12:20:33 2026
對，而且我覺得**「凡事都問 AI」確實有風險**。但問題不在於問 AI 本身，而在於把 AI
從「輔助工具」變成「最後裁判」。
比較合理的使用方式是：
低風險問題：直接問，沒什麼問題。
例如手機規格、文字修改、概念解釋、程式邏輯。
需要判斷的問題：可以問 AI，但把答案當成參考。
例如工作上的決策、投資、買東西。
高風險問題：AI只能協助整理資訊，不能取代專業判斷。
例如醫療、法律、重大財務決策、安全問題。
最危險的其實是這種思維：
> 「AI講得很有道理，所以應該就是對的。」
因為 AI 很特殊的一點是：它可以把錯誤的東西講得非常像正確答案。
而且使用者如果本來就相信某個答案，AI還可能在對話過程中被帶著走。
所以我比較推薦一個原則：
「小事問 AI，大事用 AI 幫你查證，但最後不要只靠 AI。」
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-A1560
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.161.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1788927635.A.E94.html
1F：推 mclarenjpn: 推 61.228.209.103 09/09 12:21
2F：→ Ilat: 這篇是問AI的 220.134.32.8 09/09 12:21
3F：→ milk7054: 凡事問八卦板，母豬都能上樹 114.140.73.96 09/09 12:22
4F：→ NEWOLD: AI 如果已經灌了錯誤的 那就永遠不可能對 61.228.71.230 09/09 12:23
5F：→ idxxxx: 拿來筆戰嘴砲是好用的 111.240.14.224 09/09 12:25
6F：→ lupin2401: AI就是一種骰子 106.64.57.48 09/09 12:25
7F：→ wadashi1: 其實可以互相比對求證的! 39.9.137.76 09/09 12:26
8F：→ sali921: 低級廢物AI才會被灌錯誤資料 111.82.238.209 09/09 12:26
9F：→ wadashi1: 人類專家可能脾氣大固執,要小心的問 39.9.137.76 09/09 12:26
12F：→ wadashi1: 要看眼色,如果臉臭就別問AI說什麼了 39.9.137.76 09/09 12:27
15F：→ wadashi1: AI沒脾氣,可以問專家怎麼說,比對求證 39.9.137.76 09/09 12:28
16F：→ idxxxx: 有沒有什麼著名的ai鬼故事 111.240.14.224 09/09 12:28
18F：→ wayne490: 人類最大的問題就是情緒,尤其是死中年 101.10.243.187 09/09 12:29
19F：→ wayne490: 老人 101.10.243.187 09/09 12:29
21F：推 kwanles: 不少人都信ai 49.215.99.195 09/09 12:35
22F：推 alittleghost: 凡事問人更危險 111.71.26.220 09/09 12:39
23F：→ alittleghost: 人回答得比AI更唬爛，這是有統計的 111.71.26.220 09/09 12:41
24F：→ alittleghost: 剛且人亂講後，還會不承認是他說的 111.71.26.220 09/09 12:41
25F：→ PRME: 你的直覺很敏銳111.125.132.153 09/09 12:52
26F：→ wadashi1: 你完全說中了精髓！ AI客服式稱讚 39.9.137.76 09/09 12:54