0 肇事者有身心疾病 屬限制責任能力（得減輕其刑） 除非他故意為之得以負完全刑事責任 網路上查到的都是以行為前、中、後的行為去判斷有無罪責 或可減輕罪責 即是他後續開回去碾死 看似可以故意為之負完全刑事責任 但你知我知獨眼龍也知 何況賓士哥還有身心疾病 法官會怎麼判大家心知肚明 法律就是寫好看的 台灣法官會替犯人可教化 賓士哥關個幾年假釋 大概就算重判了 ※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言： : 有一說一 賓士男判死的機率高嗎? : 看了脆上的影片 : 一開始以為是像砂石車or上回公車的那種 撞到後再倒退 or 再次前進的二次輾壓 : 這種的還可以拗說是沒感覺or緊張判斷錯誤 : but : 這次是撞了人後 開到路口再掉到開幾十公尺再撞一次 : 這是要怎麼拗他沒有撞死人的故意? : 不就還好有影片 不然大家只能想像 然後覺得 不可能有那麼壞的人啦 : 一定是他開回去想看看狀況結果不小心又撞一次 : 靠杯 哪有人路口違規u turn 再回去撞一次的道理. : 有一說一 賓士男判死的機率高嗎? 電腦分析 十五年啦 : 開賓士耶 和解 就能拿幾百萬 判個十五年 以後他十年後假釋出來 : 代替死者去竟孝道 : 不和解 判他個無期徒刑 就一毛錢也不陪 只有強制險打底 : 大家怎看？ : 死刑? 電腦分析是0 有八卦嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.184.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1788887167.A.270.html