張景森也批評該政策缺乏公平性，有錢人家孩子冰箱不缺鮮奶一樣拿一瓶，真正缺乏營養的弱 勢孩子也是一瓶，無法精準幫助需要的人。 這就是民進黨犯賤的地方 想到當初聯考加分的事 退伍軍人、僑生與港澳生、蒙藏學生、派外人員子女、原住民學生 各自有容易中斷學業、城鄉教育差距帶來的結構性劣勢 會有加分的考量 他們因為這些教育上的差距 失去未來的競爭性 但民進黨利用這點 撕裂社會、造成族群對立、歧視原住民、港澳生、軍人、蒙藏生 直指加分不公平 當初造成的差距比現在更大 加分是有其必要 現在卻希望要排富 製造新的一批仇恨產生 只是一罐牛奶而已 這也要吵 垃圾張景森你是沒事找事嗎？ ※ 引述《iam168888888》之銘言 : 生生喝鮮奶3.0上路！張景森酸：一星期只給1瓶在得意什麼？ : 民視新聞網 : 2026年9月1日週二 上午10:09 : 政治中心／楊佩怡報導 : 昨（31）日開學第一天，台北市長蔣萬安前往學校親自宣布「生生喝鮮奶 3.0」正式上路 : ，將免費提供鮮奶的對象從幼兒園、國小一路擴大至國中生，號稱涵蓋 28.9 萬名孩子， : 並拍板年底實施國中小營養午餐全面免費。對此，前行政院政務委員張景森今（1）日發 : 文開砲，質疑蔣萬安「到底在得意什麼？」，痛批一星期只給一瓶牛奶對兒童營養補充根 : 本是杯水車薪，「營養補充只有 3%，政治『有感』卻做到 100%」，直言這是一場精準的 : 政治行銷，而非專業的營養政策。 : 數據算出真相！每週1瓶對國中生營養貢獻不到2% : 張景森今（1）日在臉書發文表示，鮮奶富含優質蛋白質、鈣質與維生素 B2， nobody 會 : 反對孩子喝鮮奶，但蔣萬安的政策是「生生喝鮮奶」，而非「天天喝鮮奶」，一星期只給 : 一瓶，效果跟沒喝差不多。張景森以營養建議常用的一杯 240 毫升鮮奶（含 7 克蛋白質 : 、240 毫克鈣）為基準進行計算： : ▲國小高年級（10-12歲）：一週需 350 至 385 克蛋白質、7000 毫克鈣，一瓶鮮奶僅提 : 供蛋白質約 2%、鈣約 3.4%。 : ▲國中生（13-15歲）：正值發育高峰期，一週需 420 至 490 克蛋白質、8400 毫克鈣， : 市府補助的這一瓶鮮奶，對蛋白質需求貢獻僅約 1.5% 至 1.8%，鈣質也僅佔 2.9%。 : 張景森質疑，台北市官方宣導都強調孩子「每天」應攝取 1.5 至 2 杯乳品，結果市府每 : 週才補助 1 瓶，連建議攝取量的一成都不到。「補充學童 2% 的蛋白質、3% 的鈣，居然 : 敢宣稱叫『完整營養照護』？」他直言這種宣傳用語簡直像在詐騙，自己都替蔣萬安與教 : 育局感到臉紅。 : 「政治上很營養」 張景森酸：代表性政績太少 : 對於為何不把政策改為「天天喝鮮乳」、一星期給五瓶？張景森分析，從營養學來看找不 : 到理由，但從政治學來看卻非常容易理解，因為「這個政策在政治上很營養！」。他指出 : ，同一個孩子從一週 1 瓶增加到 5 瓶，增加的是個體的營養；但把政策從國小擴大到國 : 中，一口氣能增加 6 萬多個孩子與背後的家庭。每週拿學生證去超商刷一次免費鮮奶， : 就是順便提醒家長一次「這是萬安市長送的」，不僅討好、好拍照片，還能讓家長週週「 : 重新有感一次」。 : 張景森也批評該政策缺乏公平性，有錢人家孩子冰箱不缺鮮奶一樣拿一瓶，真正缺乏營養 : 的弱勢孩子也是一瓶，無法精準幫助需要的人。他最後酸道，蔣萬安之所以如此得意「一 : 星期一瓶牛奶」的小福利，是因為台北市在交通改革、都市更新、老舊社區、住宅問題及 : 河川整治上，實在拿不出重大代表作，「真正令人擔心的不是台北孩子的營養不良，而是 : 市長的成績可能真的沒什麼營養！」。 : https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2026901W0179 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.156.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1788248147.A.487.html