作者Sinreigensou (神靈幻想)
看板Gossiping
標題[問卦] 好像很多人不知道兩公約是現行法律？
時間Fri Aug 28 19:26:09 2026
看到八卦一堆鄉民跳針幹嘛理兩公約
問題是兩公約就已經入法了
不是你說不理就能不理==
法規名稱： 公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法 EN
公布日期： 民國 98 年 04 月 22 日
法規類別： 行政 ＞ 法務部 ＞ 法制目
第 2 條
兩公約所揭示保障人權之規定，具有國內法律之效力。
這條法律在那鞭刑這種酷刑必然違法
ps死刑不是酷刑
兩公約沒有禁死刑而是漸進廢死，不要跳針死刑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.146.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1787916371.A.0FE.html
1F：→ b0d: 經立法程序 兩公約可作國內法 27.242.5.201 08/28 19:27
2F：→ dlam002: 誰簽的快拖出來罵 27.247.3.116 08/28 19:27
3F：推 syldsk: 我覺得違憲，可以不執行118.231.192.170 08/28 19:27
4F：→ goodman5566: 不附屬 不執行 簡單218.173.140.253 08/28 19:27
5F：噓 whitenoise: 又不是國家也不是UN成員，自嗨 218.166.93.160 08/28 19:28
6F：推 lulumii: 馬... 27.52.10.173 08/28 19:28
7F：推 wps0315: 馬英九藍白終於承認他是傻？ 42.70.83.171 08/28 19:30
8F：噓 hamasakiayu: 2公約沒有明文禁鞭刑，認定鞭刑違反 42.70.216.174 08/28 19:30
9F：噓 hamasakiayu: 是中選會的認定 42.70.216.174 08/28 19:31
10F：推 wps0315: 中選會藍白委員一致認定違法呢 42.70.83.171 08/28 19:32
11F：推 b0d: 立法不執行 已是違反底線的事情 27.242.5.201 08/28 19:34
12F：推 kusomanfcu: 台灣又不在聯合國 39.14.24.24 08/28 19:35
13F：→ dlam002: 那還不快趁人多立個法讓民進黨不能選總統 27.247.3.116 08/28 19:35
14F：→ losel: 兩公約 記得藍綠都有 1.169.98.100 08/28 19:37
15F：→ losel: 國民黨與民進黨多數立委具備高度共識三讀通 1.169.98.100 08/28 19:39
16F：噓 coffee112: 兩公約 馬英九還不是有過死刑 39.12.32.191 08/28 19:42
17F：→ dlam002: 這不就包牌，神也是他鬼也是他 27.247.3.116 08/28 19:44
18F：噓 Norme: 國際都不承認台灣，還在什麼國際公約，真 101.14.5.27 08/28 19:44
19F：→ Norme: 有趣 101.14.5.27 08/28 19:44
20F：推 R620SCANIA: =======民國98年=西元2009年======= 42.70.87.199 08/28 19:50
21F：噓 uyrmb47: 白癡 122.116.131.56 08/28 19:53
22F：推 rockido: 你可以嘲笑自嗨，但兩公約就是現行有效 42.77.152.145 08/28 19:54
23F：→ rockido: 的中華民國內國法，跟其他國家要不要承認 42.77.152.145 08/28 19:54
24F：→ rockido: 是兩碼子事 42.77.152.145 08/28 19:54
25F：→ asidy: 馬囧遺毒 27.53.240.216 08/28 19:56
26F：→ bigsun0709: 因為是國民黨引進的阿 八卦網軍怎麼會111.241.104.195 08/28 19:58
27F：→ bigsun0709: 想自打嘴巴 馬英九把兩公約引進成國內111.241.104.195 08/28 19:58
28F：→ bigsun0709: 法 讓現行法官都可以依照兩公約不判死111.241.104.195 08/28 19:58
29F：推 z842657913: 沒加入聯合國幹嘛理？ 101.10.56.23 08/28 20:03
30F：→ onomedu: 先搞清楚「施行法」位階啦 223.138.57.75 08/28 20:05
31F：推 marke18: 死刑也在啊 為什麼就可以操作實質廢死 42.70.220.50 08/28 20:07
32F：→ SuLiaen: 傻傻的，民進黨要用的時候就是法律、不 1.34.147.170 08/28 20:07
33F：→ SuLiaen: 想用的時候就說國情不同，怎麼輸？而且 1.34.147.170 08/28 20:07
34F：→ SuLiaen: 兩公約引進是不是要感謝馬英九？ 1.34.147.170 08/28 20:08
35F：推 marke18: 明明就是廢死法官心證技術性阻擋害的 而 42.70.220.50 08/28 20:12
36F：→ marke18: 且兩公約並沒有直接阻止死刑 42.70.220.50 08/28 20:12
37F：推 marke18: 真的就是民進党想用就用 不想用就直接無 42.70.220.50 08/28 20:20
38F：→ marke18: 視 42.70.220.50 08/28 20:20
39F：→ yuting90: 馬維拉再戰十年 1.171.199.39 08/28 20:21
40F：→ xuane: 兩公約施行法沒有比刑法大 49.215.60.120 08/28 20:24
41F：推 yolun0408: 詐騙集團感謝兩公約 39.15.112.165 08/28 20:35
42F：→ dangercat5: 中華民國首都 101.12.144.179 08/28 20:38
43F：推 reaturn: 人民公投意向可以不理，整個厂厂 220.143.82.186 08/28 21:24
44F：推 ndtoseooqd: 這裡台灣人很少啊 1.161.79.205 08/28 21:42
45F：推 jimhall: 大法官解釋才是法律 條文參考用 101.8.247.216 08/29 03:30
46F：→ qeon: 那漸進廢死的作為是什麼？ 61.222.79.200 08/29 07:46
47F：→ raku: 蠢草很多223.137.110.238 08/29 13:34