※ 引述《Henin5566 (海寧姐)》之銘言： : 記者王俊忠／台南報導 : 對於趙建銘坦認曾對自己骨科診所內的許姓女護理師有好感，但否認曾追求過許女。當媒 : 體口誤以「追求」問陳幸妤時，陳幸妤一度氣得飆出髒話「Ｘ！這樣是誰逼誰離婚啊」？ : 並坦言有想告許女的念頭。 : 推 tsai529: 告什麼啊？？ 人家許就不喜歡趙沒交往過 223.138.101.217 08/25 13:08 就正統上的「損害賠償（侵害配偶身份法益）」吧... 按照一般實例，有只告小三的，也有配偶（不管是否為現任）、小三都一起告的，畢竟都 是《民法》上的爭議，法官只是看誰相對有理，僅此而已 按：最高法院一一三年度台上字第二二五六號民事判決 ……按民法第一百四十三條規定，夫對於妻或妻對於夫之權利，於婚姻關係消滅後一年內 ，其時效不完成。此係因夫妻之一方對於他方在婚姻關係存續中所有之權利，為維持家室 和平，往往忽略權利之行使，故其時效雖不停止進行，惟於其間時效不完成，於婚姻關係 消滅時，時效之剩餘期間不及一年者，須於婚姻關係消滅後，滿一年其時效始完成，以保 障請求權人之權利。…… 但這部分如果要成功，一定程度上要找到「對」的法官（即依其主觀見解，認為民事方面 不需要負責的） 不然只會是在浪費時間、金錢（訴訟費用）... 但同時倒是在想，按照直播當下的記者問答內容：（經人工智慧整理，非逐字稿） 問： 當初是誰提出離婚的？ 趙： 是對方主動提說要離婚的，自己是被逼迫同意的。原本約定六月十二日辦理，對方甚至一 度希望提前到四、五月。 問： 陳幸妤質疑違反保密協定、去谷歌地圖（按：應該是指在所經營的診所地址）留下評價等 行為，會考慮提告嗎？ 趙： 這個不要再演了吧，演得夠久了。重點在於當初有簽訂保密協定，不應透過此種方式破壞 契約；谷歌評論事後也被下架，代表該行為並不合適。希望大家能各自過好生活，好聚好 散，不要每天透過鏡頭互相放話。 問： 關於診所「許姓護理師」的傳言，請問看法？ 趙： 診所內每個人的福利規範都一樣，沒給她特殊待遇，甚至還有其他員工薪水比她更高。 問： 對三個孩子的經濟支持與互動情況？ 趙： 給老二與老三各辦了一張信用卡附卡，並告訴他們需要什麼就買、不用刻意省錢，從未干 涉他們購買的東西。 問： 外界傳言與弟弟（趙建勛）關係不和、搶資源，請問看法？ 趙： 沒有這回事，兄弟感情非常好。當初自己在獄中進修時，弟弟每週去探望他兩次、整整持 續一年，最後也是弟弟來接他出獄，絕無感情不和的事。 既然人家都說「不要亂傳話」了，看來已經因為離婚風波，導致日常生活受到影響，想回 到正軌都難 要給他們一點私人空間，以解決這連串紛爭，恐怕不太可能發生... -- 放つ光（光はまた）、空に堕ちる　望むだけの、熱を捧げて 死に逝く星の、生んだ炎が　最期の夢に、灼かれているよ 嘆き光、波にのまれ　痛みの中、君は目醒めて 傷つけながら、出来る絆が　孤独を今、描き始める 崩れ落ちゆく、過ちの果て　最期の夢を、見続けてるよ 　　　　　　　　——西川貴教《ミーティア》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.69.82 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1787636089.A.A3E.html