作者meatbear (肉圓熊)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 快新聞／副署權只能制衡總統？東吳教授
時間Sat Aug 22 11:11:32 2026
※ 引述《owo0204 (靈感咕哩咕哩娃恰靈感菇)》之銘言：
: 我國制度設計就這樣
: 不副署你可以找憲法法庭or倒閣
誰跟你說我國制度設計是這樣
哪裡說行政院長可以自行判斷有沒有違憲
你今天不能自行判斷違憲
那又哪來理由可以不副署
: 哦
: 我忘了
: 憲法法庭被立院自己幹掉了
先不管憲法法庭如何
法律要釋憲 這法律要先總統公告行政院長副署
行政院長不副署 就算憲法法庭正常也無法提釋憲
: 倒閣你也不倒
: 那就受著
這就執政黨不要臉啊
想繼續把持執政 不受任何代價
實際外國執政黨一旦法案或預算受阻
執政黨會自己啟動倒閣解散國會程序
重新全國大選 來徵求更多民意認同
如果失敗就是執政黨換人
全世界就只有民進黨這麼不要臉
想全拿不想承擔任何代價
: 制度上就是可以這樣做，因為你又沒意見也不反制
制度上 行政院長有三個方法
提覆議
法律實行提釋憲
自己辭職表達不願背書
行政院全不照制度走
還要護航真是可笑
:
: ----
: Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.121.229.69 (加拿大)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1787368294.A.993.html
1F：推 seanliengodp: 我民進黨就是不要臉 你能怎樣？ 111.83.132.49 08/22 11:13
2F：→ Lailungsheng: 現在就是台灣國的狗談中華民國法律 106.64.128.227 08/22 11:14
3F：推 aarzbrv: 張嘉尹信仰藏傳佛教非常虔誠，望周知。 70.166.167.55 08/22 11:18
5F：噓 tarcowang: 奇怪了，一堆人講行政院不副署是違憲， 111.242.220.43 08/22 11:32
6F：→ tarcowang: 這不是打臉你們自己嗎？ 111.242.220.43 08/22 11:32
7F：→ meatbear: 沒啊 大家都在說行政院長不能自行判定違 209.121.229.69 08/22 11:35
8F：→ meatbear: 憲 你是在哪個平行世界 209.121.229.69 08/22 11:35
9F：→ meatbear: 不副署叫人去釋憲都是青鳥 209.121.229.69 08/22 11:36
10F：→ meatbear: 反而是行政院要先去提法律釋憲 就要先 209.121.229.69 08/22 11:38
11F：→ meatbear: 副署 整個程序都錯 就不要來丟臉了 209.121.229.69 08/22 11:38
12F：噓 tarcowang: 不副署就憲法給行政院長的權利，憲法可 111.242.220.43 08/22 11:44
13F：→ tarcowang: 沒規定不副署要先提釋憲，你的說法根本 111.242.220.43 08/22 11:44
14F：→ tarcowang: 來搞笑的。 111.242.220.43 08/22 11:44
15F：→ tarcowang: 然後明明一堆人說行政院長沒有副署權， 111.242.220.43 08/22 11:45
16F：→ tarcowang: 你裝瞎沒看到。 111.242.220.43 08/22 11:46
17F：→ meatbear: 你不去看卓提不副署理由是什麼 真的有 209.121.229.69 08/22 11:47
18F：→ tarcowang: 然後說副署權只能制衡總統的人也是認為 111.242.220.43 08/22 11:47
19F：→ tarcowang: 行政院長違憲，你裝瞎說沒人說行政院長 111.242.220.43 08/22 11:47
20F：→ meatbear: 夠搞笑 209.121.229.69 08/22 11:47
21F：→ tarcowang: 違憲 111.242.220.43 08/22 11:47
22F：→ tarcowang: 你就裝瞎沒看到一堆人喊行政院長違憲 111.242.220.43 08/22 11:47
23F：→ meatbear: 不副署本來就不該成立了 還要提什麼釋 209.121.229.69 08/22 11:48
24F：→ meatbear: 憲 209.121.229.69 08/22 11:48
25F：→ meatbear: 一堆人都說行政院長不能自行釋憲好嗎 討 209.121.229.69 08/22 11:49
26F：→ meatbear: 論副署只是在說他在亂用法律 209.121.229.69 08/22 11:49
27F：→ meatbear: 實際上它就連前提都沒有 後面的就根本無 209.121.229.69 08/22 11:49
28F：→ meatbear: 法成立 209.121.229.69 08/22 11:49
29F：→ tarcowang: 你說"不副署本來就不該成立"這句話就是 111.242.220.43 08/22 11:52
30F：→ tarcowang: 認定行政院違憲，你自己就在當大法官。 111.242.220.43 08/22 11:52
31F：→ meatbear: 不成立因為行政院長不能自行判定違憲啊 209.121.229.69 08/22 11:53
32F：→ meatbear: 卓今天不副署理由是法律違憲 既然他無法 209.121.229.69 08/22 11:54
33F：→ meatbear: 自行判定 他不副署的理由就不存在 自然 209.121.229.69 08/22 11:54
34F：→ meatbear: 不副署也不能成立 209.121.229.69 08/22 11:54
35F：→ meatbear: 要說法律違憲 自己先副署再去提釋憲 程 209.121.229.69 08/22 11:55
36F：→ meatbear: 序也錯了 要怪誰 不就怪自己沒讀書 209.121.229.69 08/22 11:55
37F：推 ice0101001: 不爽不要投民進黨啊 36.230.88.56 08/22 12:10
38F：推 jiajie: 綠畜黨：花那麼多錢選上，不是為了守法 118.150.129.99 08/22 12:10
39F：推 a12841: 反正抹反對的是中共同路人就好 其 49.217.197.147 08/22 12:25
40F：→ a12841: 他不重要 49.217.197.147 08/22 12:25
41F：推 chaker: 推原PO的認真回覆。感覺T就是讀了 101.8.88.30 08/22 13:31
42F：→ chaker: 三明治然後不讀法條本文來偷換概念。 101.8.88.30 08/22 13:32
43F：推 polarfox: 呵呵你去問這些學者如果政黨輪替是不是 118.165.9.206 08/22 14:03
44F：→ polarfox: 還支持這個說法就知道了啊。國民黨執政 118.165.9.206 08/22 14:03
45F：→ polarfox: 這樣幹可以接受？ 118.165.9.206 08/22 14:03