作者ulycess (ulycess)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 快新聞／副署權只能制衡總統？東吳教授
時間Sat Aug 22 10:29:23 2026
※ 引述《jimgene (jimgene)》之銘言：
: ※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言：
: : 快新聞／副署權只能制衡總統？東吳教授反嗆趙少康：越外行的人喊越大聲！
: 就是台灣智障多
: 才能讓DPP這樣搞
: 這個問題都不用有法律常識
: 但凡不是智障，台灣人都應該暴動了
: DPP可以選擇不副署不喜歡的法案
: 那不就跟共產黨一樣了
單就憲政理論而言：
在典型內閣制國家，閣揆由國會產生、對國會負責，行政院長民主正當性的源頭仍在
立法院。這時候副署制度的功能是責任移轉，而非行政院長自己的意思決定。若行政
院長拒絕副署國會通過的法律，等於行政院長對抗他的民主正當性來源，憲政法理上
難以自圓。
但我國現制並非內閣制。總統由人民直選，立法院亦由人民直選，兩者各有獨立的民
主正當性，形成雙元正當性，所以97年修憲取消立法院對閣揆的同意權後，行政院長
已成為總統意志的延伸，行政部門整體的正當性實質繫於總統。此一結構在憲政運作
上已明顯偏向總統制。
所以把副署權理解為總統制下，總統否決權的功能對應物，並非不能成立。如果副署
權被架空為純粹的義務，那麼97年修憲自然一併要把行政院長全數副署權，但是97年
修憲中，憲法增修條文僅取消行政院長的人事任命副署權和解散國會副署權，並未取
消全部副署權
: 黨給你的，你才能要
: 黨不給你的，你不能搶
: 台灣選立法委員幹嘛？
: 台灣根本都不用有立法院
: 讓黨指派就好了
: 反正黨說了算
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.162.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1787365765.A.305.html
1F：推 xxxcv: 犬法官113年的理解是總統實際掌控行政權，114.136.252.133 08/22 10:33
2F：→ xxxcv: 副署對總統牽制力已不再存在114.136.252.133 08/22 10:33
3F：→ xxxcv: 但副署權是做為牽制總統的存在這是沒有疑114.136.252.133 08/22 10:34
4F：→ xxxcv: 義的114.136.252.133 08/22 10:34
5F：噓 hamasakiayu: 哈囉，我國也不是總統制啊 61.222.168.209 08/22 10:38
6F：→ hamasakiayu: 就憲政理論而言，不可能存在一票否決 61.222.168.209 08/22 10:39
7F：→ hamasakiayu: 且沒有任何配套與反制 61.222.168.209 08/22 10:39
8F：→ hamasakiayu: 立院可以倒閣，總統可解散國會 61.222.168.209 08/22 10:39
9F：→ hamasakiayu: 都是成套配對的，請問不副署配套是毛 61.222.168.209 08/22 10:39
10F：→ hamasakiayu: 立院能怎麼做？你說說啊 61.222.168.209 08/22 10:40
11F：推 lnonai: 還可以硬凹喔 要去應徵大法官嗎 1.160.94.50 08/22 10:53
12F：→ aarzbrv: 張嘉尹信仰藏傳佛教非常虔誠，望周知。 70.166.167.55 08/22 11:04
13F：推 joe777: 賴：憲法算老幾？ 智障 49.214.2.54 08/22 11:37