作者rdadi (不專業技術員)
看板Gossiping
標題[問卦] 集權並不會只在共產國家？
時間Sat Aug 22 10:23:04 2026
大家都知道共產不好
共產不好是因為大多的共產國家形式就是集權制度
民主也是可能發生集權制度
所以政治形式如果不是制衡
而是集權的方式
民眾自身就要留意了
過度的高舉民主集權
台灣早期就發生過
這個維基就有紀錄
超過五十年過去了
台灣這五十年的口號改了
可是模式？
還不是各據山頭
各自解釋
擁權自重
台灣需要的是共通制度
而不是各自解釋
一個制度可以順暢行駛
不是特定或特規模式
你看現在很多新創
都在搞特規
那不就跟專權專治沒兩樣？
還喊個屁口號？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.250.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1787365386.A.F84.html
1F：推 milk7054: 喔，要自立自強捏1.161.54.160 08/22 10:25
真的，懂的都懂
只能自立自強
就鬥倒別人，別人的死
就是活著的人的墊腳石
※ 編輯: rdadi (115.43.250.7 臺灣), 08/22/2026 10:28:00
2F：→ jma306: 納粹法西斯靠民主取得權力 之後壟斷權力114.26.82.85 08/22 10:27
3F：→ vincent0412: 集權一直都比共產可怕49.215.47.234 08/22 10:27
4F：噓 AntiqueTea: 所以普丁幹了幹他媽的快24年的總理27.51.88.27 08/22 10:40
5F：→ AntiqueTea: 跟總它有沒有集權？非洲一軍閥國家27.51.88.27 08/22 10:40
6F：→ AntiqueTea: 也號稱自己是民主，民主國家成不成27.51.88.27 08/22 10:40
7F：→ AntiqueTea: 熟的差異是要看他的監督及競選機制27.51.88.27 08/22 10:40
8F：→ AntiqueTea: 的公平及媒體開放的自己度等！27.51.88.27 08/22 10:40
9F：推 xuane: 現在流行台灣特色的民主集中制61.223.103.52 08/22 12:17
10F：推 ProTrader: 跟共產主義對應的是資本主義60.248.254.207 08/22 12:29
11F：→ ProTrader: 所以共產可以集權也可以民主60.248.254.207 08/22 12:30
12F：→ ProTrader: 只不過通常都是集權60.248.254.207 08/22 12:31
不對喔！是民主也可以實行集權
你以為的權利是集中在特定的人士
民主的前提一向都是法治取向共同化
而不是各自解釋
※ 編輯: rdadi (115.43.250.7 臺灣), 08/22/2026 12:42:32
13F：噓 ssstw: 專制啦幹，連字都不會寫 223.137.222.24 08/22 19:55
14F：→ ssstw: 反正你的結論還是党好棒棒，一切都是藍白 223.137.222.24 08/22 19:57
15F：→ ssstw: 紅共的錯，釣魚而已 223.137.222.24 08/22 19:57