※ 引述《YumingHuang (連鎖效應)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : ETtoday : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 記者周亭瑋／綜合報導 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 亡姊留1.6億保單！　她一毛領不到「卻倒貼2000萬稅」 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 : 理財顧問「R姐」廖嘉紅近日分享一起驚人案例，一名洪姓女子的姊姊生前密集投保94張 : 保單，總價值超過1.6億元，並指定受益人為某禪寺；在姊姊病逝後，洪女身為法定繼承 : 人，明明一毛錢保險金都沒拿到，卻先收到國稅局高達2180萬元的遺產稅單，最後提告還 : 宣告敗訴，落得「沒領到錢又倒貼千萬」的悲慘結局。 : 1.6億保單全給禪寺！妹沒領到錢「竟被課2180萬稅」 : 廖嘉紅指出，洪女的姊姊在病逝前7年內，密集投保94筆保單，總價值高達1.6億元，但 : 保單受益人並非妹妹洪女，而是姊姊生前擔任住持的禪寺。姊姊過世後，國稅局認定這 : 些保單屬於「密集投保、偏向資產配置」的避稅行為，依「實質課稅原則」將1.6億元 : 全數納入遺產課稅，並向法定繼承人洪女開出2180萬元的遺產稅單。 : 洪女當時心想，既然保單被國稅局算進遺產，自己繳清稅款後應該就能領取保險金；豈 : 料，她拿著完稅證明向保險公司申請理賠時，卻被以「妳不是保單受益人」為由拒絕給付 : 。面對「稅是我繳的，錢卻是別人的」荒謬困境，心有不甘的洪女隨即提起訴訟，主張自 : 己既然負擔遺產稅，就應有權取得保險金。 : 法院判敗訴原因曝光！顧問警告：「大老婆條款」也救不了 : 然而，法院審理後判決洪女敗訴，理由是國稅局並非保險公司主管機關，保險公司僅能 : 依據「契約」給付給指定受益人，且洪女未在法定期間內對稅單提起訴願，因此無法取 : 得保險受益人地位。 : 廖嘉紅強調，這正是「保險實質課稅」最震撼的地方，國稅局看的是「實質資產」；保 : 險公司看的是「契約」；法院看的是「法律關係」，三者完全分屬不同體系。 : 針對近年熱議的《遺產及贈與稅法》修正草案（俗稱「大老婆條款」），廖嘉紅也特別 : 提醒，該條款主要處理的是「死亡前2年內生前贈與，應由實際受贈人按比例負擔遺產 : 稅」，試圖解決沒拿遺產卻要扛稅的失衡問題；但對於「保險實質課稅」所產生的資產 : 與稅負分離困境，目前法律仍無法解決，呼籲民眾做資產傳承規劃時，務必注意保單設 : 計與繼承人規劃的整體連結，避免踩雷。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://www.ettoday.net/news/20260819/3222057.htm : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) : 放棄繼承似乎就沒事了？ 這大概就是姐姐早年姊妹失和,後來姐姐遁入空門多年 隨著年紀漸大,不想自己百年後禪寺財產及信徒供養, 因為民法繼承權落入妹妹手上 於是就把財產陸續變現後購買保單, 並將受益人寫為自己修行主持的禪寺法人 而隨著姊姊百年後, 妹妹接到國稅局通知要繳遺產稅, 始知悉有這些保單存在 但保單本身應該是存放在禪寺, 妹妹拿不到紙本保單,看不到保單細節 而保險公司可能又拒絕提供副本 但尋思認為,只要繳了這些遺產稅, 完稅後就可以正大光明命令保險公司給錢 就去弄了兩千多萬繳了遺產稅,拿到證明後 去跟保險公司領錢 保險公司才說出 受益人 不是遺產繼承人, 而是禪寺法人 但是呢,依照當時的兄弟姊妹特留份規定, 應該還是可以向法院主張受益人應返還應繼的特留份(應繼份1/3) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.232.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1787323127.A.A98.html