裁判書 ： https://reurl.cc/3yxn6l 1、是外公 2、父母尚在 3、所有繼承人都拋棄繼承 4、結果拋棄到孫子 因為未成年 所以不能拋棄 5、連阿公的兄弟姊妹都要拋棄繼承 但因為孫子的還沒拋棄 所以沒輪到兄弟姊妹 記者連抄 都不會抄 唉 ※ 引述《hakuoro (hakuoro)》之銘言： : 1.媒體來源: : UDN : : 2.記者署名: : 黃羿馨 : : 3.完整新聞標題: : 祖父留下房產、股票和2輛車 2孫竟要拋棄繼承…法官不准 : : 4.完整新聞內文: : 新竹陳姓兄妹的祖父今年過世，留下存款、房屋持分、股票及汽車，且清單顯示債務為0元 : ，2名年滿7歲的兄妹由父母同意向法院聲明拋棄繼承。新竹地院認為，遺產價值高於債務， : 拋棄繼承反讓未成年人失去財產利益，裁定駁回。 : 裁定指出，被繼承人張男於今年3月4日死亡，陳姓兄妹為張男的孫子女，屬第一順位繼承人 : 。2人均為年滿7歲的未成年人，法定代理人在張男死亡後3個月內，同意2人向法院聲明拋棄 : 繼承，並提出切結書等相關資料。 : : 法官調查，張男的金融遺產參考清單顯示，名下尚有存款6萬4457元、投資1316元，債務則 : 為0元；遺產稅財產參考清單另列有台中市一處房屋的4分之1持分、國票金控投資及2輛汽車 : 。從形式上觀察，張男留下的遺產價值仍高於債務。 : 法官指出，未成年子女因繼承取得的財產屬於其特有財產，父母若非為子女利益，不得替未 : 成年子女拋棄繼承。雖然拋棄繼承原則上屬非訟事件，法院以形式審查為主，但涉及未成年 : 人利益時，仍應調查法定代理人同意拋棄繼承，是否確實符合子女利益。 : 法官說明，現行法律採「限定責任」，繼承人對被繼承人的債務，原則上僅以繼承所得遺產 : 為限負清償責任。即使日後發現張男還有未清償債務，陳姓兄妹未拋棄繼承，也不必拿自己 : 的財產無限清償；若遺債超過遺產價值，其繼承所得最小值也只是零。 : 法官認為，目前張男遺產價值高於已知債務，父母若同意2名未成年子女拋棄繼承，反而會 : 讓孩子喪失原本可能取得的財產，明顯不利於未成年人，因此認定2人的拋棄繼承聲明於法 : 不合，予以駁回。 : : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://udn.com/news/story/7243/9693127 : : 6.備註: : 過世的應該是小孩的外公？ : 媽媽過世了才會讓外孫變第一順位繼承人吧 : 這遺產有少到懶得繼承直接拋棄嗎？ : : : : : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9420 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.225.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1786855682.A.576.html A01 ~ A04 就是媽媽、阿姨、舅舅了 沒負債是檯面上的 法院只會看有沒有貸款那些 私下可能有其他債主 雖然有限定繼承 但1/4房跟2台汽車要賣也很麻煩 連死者的兄弟姊妹都要拋棄繼承 一定有鬼 ※ 編輯: BlueBird5566 (223.140.225.210 臺灣), 08/16/2026 13:30:16