※ 引述《Tamsi (唐師)》之銘言： : ※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言： : : 元滅宋，清滅明，都被中國人認為是完成偉大的統一大業 : : 有人說是不是中國朝代正朔，要看是否統治中原，又有人說要看是否採用儒家思想、漢人章典治國，不過這個部分，日本其實比蒙元、滿清還漢化 : : 另外章典制度會隨時代改革變化，這個要定義也講不清，否則台灣使用歐美的三權分立，就會變歐美人嗎？ : : 按照這邏輯，日本當年如果滅了中國，日本也會成為中國朝代正朔吧？然後說日本天皇也是中國的皇帝...？日本因完成大東亞共榮圈，完成統一天下的偉業？ : : ----- : : Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. : 如果是像清朝那樣的『戰勝』 : 也就是中國國內有漢奸帶路黨 : 幫日本人搞定中國各地的叛亂 : 像清朝一樣大規模佔領 : 並且持續不短的時間 : 那日本肯定就是一個朝代了 : 但是要做到維持長時間統治 : 日本的天皇要不要搬來中國？ : 如果不搬來中國 : 而是像殖民地一樣 : 首都還是在日本的東京 : 那估計維持不了太長時間 : 如果天皇搬來中國 : 變成像滿清一樣 其實我還是認為不會 為什麼一直堅持要嘛天子、要嘛繼承之類的正統性 是因為這是漢人千百年來遵守的遊戲規則。 而為什麼外族統治者也要照著一起玩 原因無他，就是漢人太他媽多了.... 不用這一套你根本支配不了土地跟漢人。 每一個外族改朝換代後基本上還是沿用用了上千年的秦制 而秦制需要每個地方漢人士族的支持 而所謂漢奸帶路黨這種東西，大部分出現在底層或是商界中下層，而不會出現在大族。 大族來說，誰會放著自己原本的肥油水給外人瓜分? 能收買的漢奸大部分是窮或是打不起的，畢竟是少數。 而且就算有漢奸帶路黨，憑那點軍力也是平不了民亂的 那是台灣人口、量體太小才有用 換在中國，漫長的補給線就是換日軍舉步維艱 滿清能統治的了中國，也是宣布繼承漢制，漢人們都支持了才能統治。 而不是靠什麼軍力屠城。 說到底一般人不會聯想到 中國抗日戰爭跟印度獨立其實是差不多的同一件事 都是島國缺乏耗盡資源，沒辦法長久支配大陸國家。到最後不得不敗戰的戰爭 不同的是 英國撤的體面 日本顛的夠瘋 印度擺的夠爛 中國扛的夠硬 英國發現自己已經無力支配印度的時候就體面退出， 而印度不如中國，沒有撤退抗戰。就是不合作躺著給英國人關/殺 關/殺到他們沒力他們就會撤了。 中國則是老蔣一直扛，各方勢力心懷鬼胎。 其他軍閥抱著等老蔣消耗完了，又可以出來趁亂一統天下當天子的心態 比起來印度那樣都能扛， 你拿日本對標日不落帝國、拿中國對標印度 無論何時都遠勝日本的日不落帝國 統治不了 從頭擺爛到尾的印度 看下去是更不可能會贏/統治了 老蔣當時遇到甘地，甘地給的建議是: 你就把一百萬軍隊解散，四億人躺在地上給他們殺，日本也不可能殺光四億人 等他們殺到沒資源殺的時候，良知就會覺醒。 雖然前半段是事實且辦的到沒錯，但這種擺的夠爛的想法讓老蔣傻眼到氣吐了兩升血 甘地大部分的建議是挺有道理的，但常理上能不能這樣幹又是另外一回子事情了。 -- 徐庶、石韜等人不但沒有因為這些機車話把諸葛亮阿魯巴一頓，還紛紛同意他的說法 出自 <<你所不知道的三國誌>>-民明書房 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.249.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1786851455.A.FFB.html 不會殺到良知冒出來 但是會殺到彈盡糧絕 到最後拿木棍石頭決戰 ※ 編輯: hareluyac (61.230.249.108 臺灣), 08/16/2026 12:40:29