1.媒體來源: 聯合新聞網 2.記者署名: 蕭雅娟 3.完整新聞標題: 工會提告 控Uber Eats短付疊單報酬 4.完整新聞內文: https://i.meee.com.tw/iSBXIRq.jpg 台灣外送產業權益協進聯盟、全國外送產業工會認為Uber Eats另公布給付規則短付報酬 ，詐得疊單利得，10日赴台北地檢署提告訴及告發外商Uber執行長及Uber Eats台灣董事 長等人觸犯加重詐欺罪。中央社 「外送員權益保障及外送平台管理法」上路不到一個月，外送團體昨至台北地檢署控訴 Uber Eats未依專法補發基本報酬，利用違法自製演算法公式短付「疊單」報酬，刻意詐 騙外送員提供勞務，提告Uber執行長庫斯洛沙希等人涉詐危防制條例等罪。 台灣外送產業權益協進聯盟發言人蘇柏豪表示，他在首期帳單期間，遭UberEats短付四六 六點二元，Uber Eats在台的外送員人數眾多，且「疊單」是大量使用的派單型態，請檢 察官調取相關期間全體外送員的訂單及結算資料，查明實際受影響人數與短付總額。他沒 辦法接受國際平台欺壓台灣人，害外送員少了非常多薪水，故提出加重詐欺等告訴，希望 還給外送員公道。 國外送產業工會理事長陳昱安表示，Uber Eats平台早已清楚法律規範，去年十二月卅日 官網公開說明專法最低報酬及疊單計算方式，今年七月廿日專法實施前夕，平台透過外送 夥伴App公告承諾，將主動核對訂單法定基本報酬，不足者自動補足差額。 陳昱安指出，至八月六日，Uber Eats平台首次發放最低報酬差額，並公布實際計算方式 ，他們發現平台竟未依法核算，而是擅自採用新的自製計價方式，壓低最低報酬基準，這 套計價方式已被勞動部定調違反專法。 陳昱安舉例，以外送專法基本報酬算法，外送員同時接兩單，「第一單花費廿五分鐘、基 本報酬一○二點一元」，「第二單花費廿九分鐘、基本報酬一一八點五元」，總計花費五 十四分鐘、基本報酬二二○點六元，但UberEats計算總花費廿九分鐘、僅發放一一八點五 元，UberEats違法得利一○二點一元。針對控訴，Uber Eats不回應。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/7266/9683107 6.備註: 比如：現在有兩單，a單100元，花費25分鐘，b單120元，花費29分鐘，因為順路，就一起 送。 外送員認爲他在29分鐘裡面送了2單，應該賺到220元（兩個單的錢），ubereats表示你是 在29分鐘裡面完成的，我就給你b單120元。 外送員當然覺得被坑了，明明送了兩單，為什麼變成一單的錢？ 平台最後會怎麼處理？它會「禁止」疊單，以後接了一單後，處理完了，才能接下一單 。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.146.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1786380424.A.20F.html