現在最好笑的是在洗噓噓東的ETC/Etag事件 https://i.ibb.co/VrWw0kc/image.png 我都不懂，為什麼這些人不會先稍微研究一下過程才出來護航 是因為...受眾腦袋不好和查證能力差嗎? 首先 噓噓東拿下高工局案子是在2002~2004年之間，當時主政者是誰..窩不知道 當然，有人會洗說: 原本是中華電信公營公辦直接入國庫，因為被立法院砍預算啦~~~~~~~ 砍預算這智障理由真的好用，首先，當時確實藍橘立院人數占優勢 事情是這樣，但也不是這樣 以下擷取新聞片段: 民國九十一年六月十四日立法院刪除中華電信採購電子收費前端系統預算，交通部八天後 就宣布改採ＢＯＴ推動，但事前高速公路局從未進行ＢＯＴ規劃。 據指出，高公局對於電子收費政策逆轉完全在狀況外，但在交通部高層限期完成的壓力下 ，九十一年六月廿二日政策敲定，廿五日高公局就火速和中華電信解約，整個程序快得離 譜。 前高公局長、現任交通部技監梁樾昨晚證實，九十一年七月底他接任高公局長，當時行政 院已決定高速公路電子收費由民間投資、興建，全案並由公共工程委員會列管，他只能依 指示執行。 三年多前主導刪除中華電信採購電子收費前端設備預算的前立委陳文茜質疑，當時在野黨 刪除中華電信十六點六五億元預算，主要是因為ＥＴＣ弊案傳聞不斷，牽涉太多政商運作 和利益，因此才會用刪預算的方式讓全案重新來過。 陳文茜強調，在野黨刪除的是已被政治力介入的中華電信建置案，並不是電子收費這項政 策，但交通部利用這個機會，順勢把這案子用ＢＯＴ方式交到財團手中。 交通部官員透露，前交通部長林陵三要求電子收費改採ＢＯＴ時，高公局尚未對ＢＯＴ做 過可行性研究，更別談具體規劃，整個政策完全是由上而下，高公局只是被擺到枱面的棋 子。 據了解，為了盯進度，林陵三要前機要宋乃午直接負責此案，電子收費ＢＯＴ案總顧問標 才決標，連合約都還沒簽定，宋乃午就要求得標的亞新工程顧問公司提前作業，並言明要 趕在二○○ 四年總統大選前決標。 交通官員表示，由於時間壓力太大，高公局根本沒有時間詳細擬定合約規範和招標策略， 導致和遠通電收簽訂的建置營運合約漏洞百出，政府、民間權利義務不清，使得系統開張 上路後，還又大費周章修約補破網。 然後那個宋乃午，是有被判決收賄，還潛逃中國被抓回來 整個案子是在2002~2004之間定案，由當時主政的交通部提出並執行 中間爆出了收賄案以後還沒有重標 一定是立院砍預算的錯XDDDDDD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1785886342.A.39B.html