1.媒體來源: 2026/07/31 中天新聞網 2.記者署名: 林育辰 3.完整新聞標題: 漢光反封鎖護航真能突圍？呂禮詩點破難題 4.完整新聞內文: 漢光42號演習將「反封鎖護航」列為外界關注焦點，但這究竟是新科目，還是海軍早已反覆演練的老課題？前海軍艦長呂禮詩在中天《艦長來了》中指出，真正值得檢驗的不是口號，而是海巡艦艇能否快速掛載飛彈、商船護航隊形是否符合實戰，以及解放軍在台灣東部外海的常態化活動，是否已經對台灣補給線形成更大壓力。 無人艇接近052D　艦長質疑認知作戰 節目中，呂禮詩先從外媒報導的 Lightfish 商用無人艇接近解放軍052D驅逐艦談起。他表示，外界把「24萬美元無人艇接近10億美元軍艦」包裝成威脅，但這種畫面不代表戰時就能威脅或擊沉大型軍艦。他直言，這類敘事很容易形成認知作戰，讓觀眾把「拍到」誤解成「能打」。 呂禮詩也指出，無人艇能在呂宋海峽附近拍到解放軍艦艇，另一層意義是台灣周邊海域本來就已經遍布解放軍艦艇活動，不能只用單一畫面解讀戰場現實。 高頻地波雷達　快艇突襲未必藏得住 談到沱江級、塔江級與小型無人艇，呂禮詩提醒，若戰術想像仍停留在「輕薄短小、不容易被發現」，恐怕忽略了高頻地波雷達等偵測系統。他指出，這類雷達名義上可用於測海，但實際上也能監測海上快速移動目標，台灣若想靠飛彈快艇高速突襲，對岸早已做過相關預研。 他並以中科院相關資料為例指出，如果只是單純測海，交給氣象單位即可，軍事科研單位投入相關系統，代表背後必然有戰術需求。 反封鎖護航　關鍵不只是喊科目 呂禮詩進一步指出，漢光42號若要驗證反封鎖護航，就不能只看新聞露出，而要實際測試海巡艦艇能否在短時間內裝上熊二、熊三飛彈，並完成戰備人員派補。他質疑，若6小時都做不到，面對解放軍更短時間的冷啟動，所謂一兩小時內反應恐怕只是想像。 他也強調，真正護航不是兩艘軍艦夾一艘商船就能完成，而是要依照防空、反潛、水文狀況、平衛位置與哨艦配置進行規畫。呂禮詩引用亞丁灣護航與二戰船團護航概念指出，護航隊形的距離與火力發揚都有嚴格邏輯，不能只靠AI想像圖或口頭說法。 解放軍航母台東外海活動　成最大壓力點 節目後段，呂禮詩指出，解放軍航母近年多次穿出第一島鏈，並在台灣東部外海約400到450公里處活動。他認為，這不是單純繞行，而是「仗在哪打，兵在哪練」的常態化、實戰化部署。一旦台海發生衝突，台灣東部外海可能成為反封鎖護航與外部補給的關鍵壓力點。 呂禮詩最後也提到，央視《制勝》影片中的相關內容，不應只被視為統戰或認知作戰，而應回到軍事想定檢視。他直言，美軍兵推若多次顯示不利結果，代表台灣在討論反封鎖護航時，不能只看表面科目，而必須重新計算真正戰場條件。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://reurl.cc/0kpvX6 6.備註: 結論不就是 解放軍太過強大 放棄抵抗吧 嘻嘻 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.248.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1785495709.A.E66.html