作者greenblue (綠藍)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] Dyson算是智商稅嗎？
時間Fri Jul 31 14:24:15 2026
Dyson 的產品只推手持無線吸塵器
其他的產品談不上智商稅
只是有更好的選擇
Dyson的產品有一個很大的致命缺點
就是吵
任何跟出風排氣有關的電器
最最重要的一點就是『安靜』
就跟冷氣空調都強調靜音一樣
Dyson 的產品都很吵！
Dyson 的產品都很吵！
Dyson 的產品都很吵！
說三遍
或許他的外觀設計很吸引人
功能也在水準之上
但是吵這一點
而且是高頻率的吵
對我而言真的無法克服
因為吸塵器沒有一個品牌是安靜的
所以我覺得Dyson 的吸塵器還是值得買的
D牌冷暖風扇我買了兩台
D牌空氣淨化器買了一台
後來都換成其他品牌了
只有一個原因
長期開 天天開的時候真的太吵了
尤其睡覺的時候
Dyson 風扇的風切聲真的太誇張了
風扇我後來換成 BALMUDA
空氣淨化器換成 Blueair
才能達到長時間使用仍然保持靜音的效果
D牌吹風機買了一台
不過後來第二台就換成對岸的萊芬
原因很簡單
東西都差不多
價格三到四倍
Dyson還是好品牌
追求靜音的話 其實有更好選擇
※ 引述《ctfjuw (CX777350)》之銘言：
: 欸欸欸
: Dyson可以說是家電界的潮牌外觀設計好看，越來越多飯店跟高級場所都用Dyson 產品。
: 但是戴森再吹風機 空氣清淨 能力比得過傳統日韓品牌嗎？例如夏普 國際牌或LG嗎
: 用戴森只是很帥潮嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.244.17.11 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1785479057.A.736.html
1F：推 mopackm53637: 無線吸塵器伊萊克斯高階的也很不錯114.137.218.135 07/31 14:25
2F：→ mopackm53637: ，手感比戴森好多了114.137.218.135 07/31 14:26
3F：→ bill403777: 反正久久掃一次吵也沒關係 27.242.129.92 07/31 14:26
4F：推 aftermathx: 人耳對高頻音耐受度比較低 有些人特別 111.82.62.233 07/31 14:28
5F：→ aftermathx: 敏感 111.82.62.233 07/31 14:28
6F：推 manyeo: 伊萊克斯吸塵器不推 1年後蓄電吸力差很多125.227.193.131 07/31 14:30
7F：推 whitenoise: HD17吹風機還蠻好用的 223.138.0.0 07/31 14:34
8F：→ whitenoise: 而且也蠻安靜的 223.138.0.0 07/31 14:34
9F：噓 Magic0312: 先選呆森再選百慕達，看起來你的決策 106.64.240.205 07/31 14:36
10F：→ Magic0312: 力堪憂 106.64.240.205 07/31 14:36
Dyson 第一代風扇上市的時候就買了
那時候百慕達產品都還沒問世呢?
你是落觀音喔? 知道未來還有個百慕達
再潮的產品
不好用馬上換更好的
這就是我的決策邏輯
我不會因為買了貴貴的產品不好用
說服自己抱著繼續使用
該換就換
11F：→ ma721: 沒自集塵的廢物買來幹麻 49.216.129.163 07/31 14:37
12F：推 xvited945: 空氣清淨機真的吵，開到7以上就要被吵 49.216.163.123 07/31 14:37
13F：→ xvited945: 死了 49.216.163.123 07/31 14:37
14F：→ xvited945: 一堆人吹什麼黑科技，連基本的靜音都 49.216.163.123 07/31 14:38
15F：→ xvited945: 做不到算什麼科技 49.216.163.123 07/31 14:38
※ 編輯: greenblue (69.244.17.11 美國), 07/31/2026 14:52:38
16F：推 mopackm53637: 吸力變弱是濾網沒在清吧，買副廠的114.137.218.135 07/31 16:37
17F：→ mopackm53637: 回來效果差很多114.137.218.135 07/31 16:37