https://udn.com/news/story/7321/9656871 塵爆案團體訴訟二審逆轉 八仙須賠2.1億 2026-07-29 00:00 聯合報／ 記者 林孟潔 ／台北報導 消費者文教基金會協助八仙塵爆受害者及家屬提團體訴訟，首波九十八人求償，一審判八仙 樂園公司免賠，玩色創意負責人呂忠吉、玩色創意及瑞博國際公司應賠償四億餘元。案件上 訴，台灣高等法院昨改判呂、玩色及瑞博賠償六億八千餘萬元，另因最高法院見解認定八仙 樂園公司應依消費者保護法規定負賠償責任，高院昨判八仙及負責人陳慧穎應賠償二億一千 餘萬元。 本案源於呂忠吉透過友人周宏瑋掛名開設的瑞博公司，和八仙樂園簽約租用「歡樂海岸」、 「快樂大堡礁」區域開趴，以噴灑色粉當噱頭，賣出四千多張門票。二○一五年六月廿七日 晚間八時許，活動接近尾聲，舞台前方空中、地面發生塵燃意外，造成十五人死亡、逾四百 人受傷。 呂忠吉二○一八年被依業務過失致死罪判刑五年定讞，隔年一月入監，已於二○二三年七月 出獄。消基會協助四三五名受害者及家屬分別提起兩波團體訴訟，求償總金額高達九十九億 餘元，還有十多人委由律師提告損害賠償訴訟，近年已陸續判決。 第一波團體訴訟有九十八名受害者求償廿二億餘元，士林地方法院判呂忠吉、玩色及瑞博公 司應連帶給付三億一千萬餘元，另玩色、瑞博應各給付四七四六萬餘元懲罰性賠償金，共計 四億餘元。 案件上訴，高院審理期間，八仙與五十六名受害者達成和解，且最高法院前年判決三件塵爆 個別求償案，見解認為八仙不僅是單純出租人或提供場所者，也提供組合商品、互通併用服 務人力及設施，彩色派對宣傳也能使用八仙名稱，應依消保法第七條規定負損害賠償責任。 高院指出，八仙對派對參與者提供水上遊樂設施、救生員、停車場等周邊服務，雙方已經成 立消費關係，且事發水池為違建設施，座落於執照核准範圍之外，八仙卻出租給瑞博公司辦 派對，已不符合消保法規定可合理期待的安全性，認為應負賠償責任。 高院認為，呂忠吉、玩色及瑞博公司應就九十八人負損害賠償責任，扣除犯罪被害補償金等 ，判呂、玩色及瑞博公司應連帶賠償三億五千餘萬元，另玩色、瑞博應各賠償一億一千餘萬 元的懲罰性賠償金。 判決指出，八仙樂園公司及陳慧穎應就四十二人負損害賠償責任，扣除犯罪被害補償金、急 難慰問金等，判八仙、陳慧穎應連帶賠償一億三千餘萬元，八仙另有七八三七萬餘元懲罰性 賠償金。 消基會二○一七年提第二波團體訴訟，有三三七名受害者求償逾七十億元，八仙已與其中一 四三人達成和解，目前案件仍在士林地院審理中。 備註 八先吞下去吧，呂忠吉要繼續維護同志權益了 八仙塵爆錢還不出來　呂忠吉嗆：司法要我吞4億你們慢慢吞 https://www.setn.com/news/1319534 呂忠吉曾是台灣同志運動的活躍分子 ，並在2015年八仙塵爆案發生前 ，擔任台灣同志遊行聯盟的理事長，積極參與多項同志權益相關活動。 呂忠吉在台灣同志運動中扮演了重要角色，尤其在推動同婚方面貢獻良多。 他參與了多項活動與倡議，致力於推動同性婚姻合法化。 呂忠吉怎賠4億 八仙塵爆家屬：等不到正義 https://www.google.com/amp/s/news.tvbs.com.tw/amp/local/2173002 當年就讀北醫牙醫系的蘇家陞，在塵爆意外中喪命，那年他才23歲 八仙塵爆蘇姓死者父親：「我是認為他有點在博聲量，他講的這些話對受害者一點幫助都沒 有，呂忠吉辦這活動的時候，有投保意外險3千萬，趕快去跟和泰產險接洽，把這3千萬拿出 來。」 呂忠吉很窮？ 網友：看不下去了 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1392615 [爆卦] 呂忠吉挪用公司資產私用，新北卻查不到錢 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1443658436.A.8DE.html -- 台北榮總感染科主治醫師巫炳峰：有男男性行為者，有使用PrEP與未使用PrEP相比，感染梅 毒的比率高出45倍；罹患淋病和披衣菌等性病，也達11至25倍。 https://i.imgur.com/hcoetVO.jpg https://i.meee.com.tw/eKwr4gg.jpeg https://i.imgur.com/mXDu6EU.jpeg https://reurl.cc/NQ9Maq --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.130.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1785340573.A.295.html ※ 編輯: BMWi3 (27.242.130.128 臺灣), 07/30/2026 00:04:09