作者bill0129 ()
看板Gossiping
標題[爆卦] 築間的檢驗報告遭人變造
時間Wed Jul 29 19:48:23 2026
中聯致癌油事件爆發大概也近一個月，我們的執政黨與在野黨也齊聲喊修法。先不討論修
法的方向，我們先來看看近日法院的判決。去年10月9日向新北地檢署告發的偽造文書案
，有興趣可以去看我在7/12的PO文，新北地方法院的判決已於日前出爐。裁判書網址如下
：
https://myppt.cc/FytlbM
案件簡單說就是被告將農藥殘留的檢驗報告經過變造，然後給了不知情的A某，A某再將檢
驗報告給了不知情的築間公司。A某和築間公司對檢驗報告被變造一事均不知情。最後被
告被判了3個月有期徒刑，可易科罰金，一天折1000元。然後A某與築間公司完全不用負責
任，隻字未提。
築間公司早在去年11月就已經知道，結果我們的食藥署和新北市衛生局在去年12月還回覆
我說證據不夠具體。是築間公司沒有向主管機關通報，還是根本就是在包庇築間公司。如
果我去年12月22日沒有跑去新北市衛生局質問，這件案子大概就要被吃掉了。如今法院判
決已經出爐，登記地在台中市的築間公司，請問我們的台中市市長盧秀燕要不要向國人說
明一下，或者由案發地的新北市市長侯友宜出面說明，還是請食藥署出來說明一下。
有這種判決，以後還有食品業者要自主檢驗嗎？驗出來不合格，你要扛責任，如果是大型
的食安案件，搞到自己破產都有可能。但是呢？偽造了檢驗報告只被判了3個月，公司還
可以推說自己不知情，檢方還有機率採信。請問這種判決，國人還怎麼去相信司法？
希望各位網友能幫忙高調推出去，這件事情絕對要有人出來負責，再過幾天上訴日就要截
止了，過了就真的無法還原事情真相。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.246.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1785325705.A.5AE.html
1F：→ a27588679: 這樣看起來築間很無辜吧 106.1.227.146 07/29 19:50
2F：推 Supasizeit: 這篇文章連AI都看不懂203.204.195.174 07/29 19:52
3F：→ whitenoise: 誰變造誰負最大責任，純採購者是要付 223.138.0.0 07/29 19:53
4F：推 gankgf: 盧秀燕侯友宜退出政壇負責111.246.176.163 07/29 19:53
5F：→ whitenoise: 啥責任？ 223.138.0.0 07/29 19:53
6F：噓 geofran: A某與築間公司都是善意第三人 要盼什麼罪118.168.211.202 07/29 19:53
7F：→ whitenoise: 重點是您說的偽造者僅判3個月，這才 223.138.0.0 07/29 19:54
8F：→ whitenoise: 是食安問題所在吧？這在國外怎可能如 223.138.0.0 07/29 19:54
9F：推 robinsonXD: 到底在寫什麼？所以就偽造文書不然勒 111.250.6.157 07/29 19:55
10F：→ whitenoise: 此輕輕放下 223.138.0.0 07/29 19:55
11F：→ whitenoise: 所以是誰偽造檢驗證明？這不能說？ 223.138.0.0 07/29 19:55
12F：推 robinsonXD: 繳交一份造假數據就不用去查，所以你 111.250.6.157 07/29 19:56
13F：→ robinsonXD: 說地方政府就要負責任是這個意思嗎？ 111.250.6.157 07/29 19:56
14F：→ robinsonXD: 那類似高端這種連三期報告都沒有的也 111.250.6.157 07/29 19:56
15F：→ robinsonXD: 沒有人負責任阿 111.250.6.157 07/29 19:56
17F：推 kevinpc: 變造檢驗報告僅判刑 3 個月且可易科罰金 1.164.189.90 07/29 19:57
18F：→ kevinpc: ，對違法者嚇阻力極低。若自主檢驗出不合 1.164.189.90 07/29 19:57
19F：→ kevinpc: 格需要承擔巨大商業責任甚至破產，但偽造 1.164.189.90 07/29 19:57
20F：→ kevinpc: 報告卻能以「不知情」切割責任且刑責極輕 1.164.189.90 07/29 19:57
21F：→ kevinpc: ，這會導致食品業者不再願意落實真正的自 1.164.189.90 07/29 19:57
22F：→ kevinpc: 主檢驗。 1.164.189.90 07/29 19:57
23F：→ bill0129: 築間自己看不出來？還上傳 42.75.246.228 07/29 19:58
24F：推 robinsonXD: 以前人家繳交出貨報告，公司還是有IQC 111.250.6.157 07/29 19:59
25F：→ robinsonXD: 會去抽驗，但是沒有人驗是自己傻還是 111.250.6.157 07/29 19:59
26F：→ robinsonXD: 不想驗 111.250.6.157 07/29 19:59
27F：→ whitenoise: 如果凡事都下游業者自己來，何來公信 223.138.0.0 07/29 20:01
28F：→ whitenoise: 力？導入第三方檢驗制度就是怕業者自 223.138.0.0 07/29 20:01
29F：→ whitenoise: 主檢驗會球員兼裁判，OK？ 223.138.0.0 07/29 20:01
30F：→ angel902037: 又傻又不想吧XDDDDD 61.219.21.177 07/29 20:02
31F：→ zeroiori: 看偽造的部分是日期跟編號 實際上有驗出 117.104.191.62 07/29 20:02
32F：→ angel902037: 以前在電子廠，代工廠送來的報告 61.219.21.177 07/29 20:02
33F：→ zeroiori: 什麼東西超標嗎？ 117.104.191.62 07/29 20:02
34F：→ angel902037: 自己公司還要自己去送SGS 驗一次 61.219.21.177 07/29 20:02
35F：→ zeroiori: 假設啦 後來有去驗那批肉 沒問題的話 117.104.191.62 07/29 20:06
36F：→ zeroiori: 那好像也只能告偽造文書吧？ 117.104.191.62 07/29 20:06
37F：→ zeroiori: 當然你要說可以用這種方式規避檢驗 117.104.191.62 07/29 20:07
38F：→ zeroiori: 那確實有疑慮 不過應該就不會做得那麼醜 117.104.191.62 07/29 20:07
39F：→ zeroiori: 啊 是蔬果行 那應該不是肉是蔬菜才對 117.104.191.62 07/29 20:08
40F：噓 zerg999: 中央無責 地方負責 法院也地方開的 211.75.125.151 07/29 20:16
41F：噓 Beantownfan: 講中文 36.226.7.5 07/29 20:24
42F：→ Beantownfan: 字那麼多 誰有空看 36.226.7.5 07/29 20:25
43F：噓 adonisXD: 紅明顯 這只是刑事判決 民事訴訟另外算 114.136.175.33 07/29 20:27
44F：噓 GNFLAG: 要高調什麼 善意第三人沒聽過？法學概念 27.53.170.53 07/29 20:31
45F：→ GNFLAG: 如此薄弱還要上來討拍？ 27.53.170.53 07/29 20:31
46F：推 georgez: 北檢上身喔? 61.224.7.251 07/29 20:45